Początek posiedzenia o 13:00. Niżej program oraz link do transmisji i retransmisji: https://esesja.tv/transmisje_z_obrad/286/rada-powiatu-w-goldapi.htm
Czwartkowa sesja Rady Powiatu Gołdapskiego
Powiązane artykuły
-
Inni napisali. „LEGO Masters” z gołdapskim akcentem
Na stronie https://prasa.wbdpoland.pl/ znajduje się artykuł pod takim tytułem: „Zuza i Adaś zwycięzcami drugiej edycji „LEGO... -
Zakład przyrodoleczniczy w Gołdapi może być czymś więcej niż basenem. „To projekt, który musi na siebie pracować”
W najnowszym numerze Gazety Rominta ukazał się interesujęcy wywiad z Markiem Słowikowskim, przedsiębiorcą i prezesem MKS... -
Samoobrona dla bezpiecznego seniora w powiecie gołdapskim
Seniorzy są grupą szczególnie narażoną na napaści o charakterze rabunkowym. W razie ataku mają niewielkie szanse...
Panie Redaktorze, pomylił Pan Sesje i komentarze. Ten ma być tu:
„Panie Czyż, o rocznicy stanu wojennego , różnie ocenianego przez Polaków!, to pan pamięta ale o „zbrodniczym i przestępczym” przejęciu władzy przez rząd Koalicji Obywatelskiej w dniu 13 grudnia dwa lata temu to pan zapomniał. Nieładnie! Powinien pan jeszcze podczas tej sesji a najpóźniej na następnej koniecznie to swoim zachowaniem upamiętnić. Bo jak to tak bez pańskiego upamiętnienia, nie?”
Nie ja pomyliłem, tylko komentujący…
Pan starosta pisze, wyjaśnia, pismo w sprawie dróg przekazuje do radnych , ale… pan Czyż musi zaistnieć i głos koniecznie zabrać. Choć znów bez sensu, bo to samo ma w piśmie, ale co zrobić? musi! Bo taki pan Czyż już jest. Nie zabierze głosu – sesja stracona!
Przewodniczący Rant nie powinien AŻ TAK wybiórczo traktować radnego Czyża, bo choć radny Czyż Paweł człowiekiem i radnym trudnym jest niechybnie,a i dziwacznym w swych zachowaniach, to swoje prawa ma. A pan Rant traktuje go bardzo osobiście i wyraźnie brzydko!
Niestety, zachowania pana Ranta wobec pana Czyża jest absolutnie niewłaściwe i przypomina mi dawniejsze zachowania przewodniczącego RM Hołdyńskiego wobec pana Andrzeja Tobolskiego. To samo zamykanie ust radnemu, przerywanie, dyscyplinowanie, ograniczanie czasu. Kto to widział? Choć czasem ten radny rzeczywiście plecie bzdury to jednak są to bzdury radnego wybranego przez wyborców! . Bo ma rację Czyż – został wybrany i ma prawo głosu. I sam za ten swój głos odpowiada. I na pewno pan Rant nie powinien tak go traktować jak to robi choćby dziś i nie tylko dziś.
Który punkt regulaminu obrad Rady Powiatu mówi o obowiązku „półminutowej”, nie dłuższej wypowiedzi radnego. Niech pan odpowie, panie Rant.
Strasznie niemiłe jest to dzisiejsze zachowanie przewodniczącego Ranta. Jakim prawem poucza innego radnego i wyciąga jakieś swoje prywatne aluzje o „prywatnym obrażaniu go” przez pana Czyża? Każdy kto ogląda dzisiejszą sesję dostrzega przecież jasno , że brzydko zachowuje się nie pan Czyż tylko pan Rant, który wykorzystuje swoje stanowisko do postponowania jednego (nikogo innego!) radnego Czyża. Radny Czyż też ma „za paznokciami” sporo bo dotyka niepotrzebnie partyjnych spraw, ale raczej określiłbym to jako bronienie się przed napastliwym przewodniczącym.
Zdecydowanie poparłbym inicjatywę ponownego skomunikowania kolejowego na trasie Gołdap-Węgorzewo- Reszel – Kętrzyn. To dobra i potrzebna inicjatywa i mimo, że to inicjatywa pana Fiodorowicza z Konfederacji to trzeba ją porzeć. Widać, że i z tej partii czasem coś rozsądnego może wyjść. Rzadko , a jednak.
Jest mi bardzo miło napisać, że pan starosta Krzysztof Kazaniecki podczas dzisiejszej sesji pokazał, że coraz lepiej wywiązuje się ze swoich obowiązków. Wyważone, rozsądne, merytorycznie poprawne wypowiedzi a także repliki (np. w stosunku do jednego z radnych) zasługują na pochwałę. Brawo, oby tak dalej.
Pytanie pana Walca: „Czy coś jest zaplanowane w sprawie wprowadzenia zmian w Statucie?” Ale kiedy przewodniczący Rant pytał wcześniej czy są jeszcze jakieś propozycje do Planu pracy Rady na rok 2026 – pan Walc milczał.
To jest śmieszne. Choćby nie wiem jakie głupoty opowiadał pan Czyż (bo opowiada!) to przewodniczący nie powinien go tak sekować jak sekuje. Bo to jednak radny i realizuje swój mandat tak jak uważa za słuszne – i sam za to odpowiada, przed wyborcami i przed samym sobą. Wstyd, panie Rant. Trzeba swoją rolę wypełniać jednakowo w stosunku do wszystkich radnych a nie tak jak pan to nie tylko dziś robi.
Może się i trochę Rant wybronił swoim głosem pod koniec Sesji, gdy ukazał publicznie jak to radny Czyż „odzywa się tylko na Sesji bo jest nagrywana i ma wtedy materiał do swoich promocyjnych filmików, a milczy na Komisjach bo te nie są nagrywane i materiałów do filmików nie dają!” . Ale cała Sesja niestety raczej na minus dla pana przewodniczącego. Bo nerwy, panie Rant to trzeba nawet wobec wygłaszającego swoje głupoty Czyża trzymać na wodzy, a pan tego nie potrafił dziś zrobić.
Mam takie pytanie, kompletnie z innej beczki. Jakiś czas temu poprzedni rząd z wielką pompą otworzył „setny posterunek Policji” w Dubeninkach, wydając na budowę zupełnie nowego imponującego budynku grube miliony. Czy mógłby mi ktoś powiedzieć w jakim zakresie ten budynek jest dziś przez Policję wykorzystywany? Ilu policjantów pracuje tam na co dzień? Czy pomieszczenia w budynku są w całości przez Policję wykorzystywane? Kto opłaca utrzymanie tego budynku i czy to jest uzasadnione z punktu widzenia funkcjonowania Policji w Dubeninkach?