Posiedzenie rozpocznie się o 13:00. Niżej program sesji oraz link do transmisji i retransmisji: https://goldapum.esesja.pl/transmisje_z_obrad_rady
Program posiedzenia
1. Otwarcie posiedzenia, stwierdzenie prawomocności obrad (kworum)
2. Przedstawienie porządku posiedzenia
3. Przyjęcie protokołu z sesji z dnia 3.12.2024 r.
4. Sprawozdanie Burmistrza o pracach w okresie międzysesyjnym
5. Informacje przewodniczącego obrad o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym
6. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach:
1) zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Gołdap na lata 2025– 2036
2) zmiany budżetu Gminy Gołdap na 2025 rok
3) przyjęcia oceny zasobów pomocy społecznej Gminy Gołdap za rok 2024
4) zatwierdzenia do realizacji projektu „Uniwersytet Ludowy Pogranicza” o numerze wniosku FEWM.06.05-IZ.00-0026/24 w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur na lata 2021-2027, Priorytetu 6. Edukacja i kompetencje EFS+, Działania 6.5 Edukacja przez całe życie
5) zatwierdzenia do realizacji projektu „Młodzi Kreatywni” o numerze wniosku FEWM.06.03-IZ.00-0058/24 w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur na lata 2021-2027, Priorytetu 6. Edukacja i kompetencje EFS+, Działania 6.3 Edukacja ogólnokształcąca
6) ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych: szkół, przedszkoli, oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych oraz innych form wychowania przedszkolnego oraz trybu przeprowadzania kontroli prawidłowości ich pobrania i wykorzystania
7) wykazu kąpielisk i sezonu kąpielowego na terenie gminy Gołdap
8) zmiany uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego na zachód od ul. Gumbińskiej w obrębie ewidencyjnym Bałupiany
9) wyznaczenia płatnych parkingów, wysokości stawek opłat za parkowanie pojazdów i opłaty podwyższonej, sposobu ich pobierania oraz wprowadzenia opłaty abonamentowej
7. Interpelacje radnych
8. Zapytania radnych
9. Zapytania przewodniczących organów wykonawczych jednostek pomocniczych
10. Wolne wnioski
11. Zamknięcie sesji
Cyk a tu pusto, bo nudno
A może zatrudnić tłumacza języka migowego i wtedy transmisja będzie na bieżąco.
Dlaczego nie było transmisji ze Starostwa?
Bo ktoś z PełO butnie się kompromituje ?
Czy mieszkaniec ma prawo do publicznej oceny działalności burmistrza? – TAK!
Czy mieszkaniec ma prawo do publicznej oceny działalności partii do której należy burmistrz? – TAK!
Czy mieszkaniec ma prawo do pomówień i personalnych ataków na urzędników i posłów? – NIE!
Czy mieszkaniec ma prawo do prowadzenia kampanii wyborczej w trakcie obrad rady miejskiej? – NIE!
Dyskusja o inwestycjach wiatrakowych to pokaz ignorancji, bezmyślności , by nie użyć słów jeszcze dosadniejszych , radnych . Dyskusja o plamkach na mapach to przedszkole .!!!!!!.Każda plamka to obręb geodezyjny , to numery działek, które już powinny być opublikowane i okazane społeczeństwu. . Działki na których wybudowane zostaną wiatraki graniczą z działkami innych właścicieli . A działki w orębie oddziaływania wiatraka będą miały wartość ZERO!!!!!.A pewnie w nie jednym przypadku są jedynym majątkiem tutejszych mieszkańców. Od przewodniczącej nie oczekuje zdania .. ja tam jestem przeciw . Oczekuje działań dążących do zorganizowania referendum z pytaniem do mieszkńców czy są za ,czy przeciw.wiatrakom . A mowa o jakiś dochodach gminy to mrzonki , a nawet jezeli były by to jakieś pieniadze to co mieszkańcy będą z tego mieli ? Wyższe pensje urzędnikow, premie , inwestycje w ZPL, może siłownie napowietrzne w wyludnionych wsiach , czy kolejna wymianę nawierzchni na Placu Zwyciestwa. ???? Bo napewno nie na pomoc gdy coś mocno zaboli . , a zaboli kazdego wczesniej czy pożniej.
Zero to uczciwa cena.
i takie pytanie do włodarzy . Czy te łopaty od wiatraka za Kozakami to będą w polu leżeć , aż się zutylizują ?? Bo leżą tam już pewnie jakieś 3 lata . Chwalić boga że to z jednego wiatraka , jakby było ich więcej to krajobraz iście księżycowy by pozostał po inwestorach wiatrakowych. .
sami tego chcieliście to macie
Płk on
Tak się wsłuchując w obrady Sesji i w pytanie pana Perko o wiceburmistrza w temacie jego reprezentowania naszej gminy w Stowarzyszeniu, odnoszę wrażenie, że pan Czarniewski chyba w ogóle nie ma pojęcia, że jest tym przedstawicielem. A przy okazji, może pan Czarniewski zabrałby w końcu głos na Sesji i dla naszej wiedzy poinformował rzetelnie (ale on a nie ktoś w jego imieniu!) jakie właściwie są jego obowiązki na tym stanowisku, za co odpowiada i czym tak naprawdę zajmuje się w swoich godzinach pracy. Jeśli to kłopt żeby odpowiedzieć od razu, niech może przygotuje się, niech spyta o radę choćby pana Piotra Ranta, ten mu pewnie podpowie bo chyba nikt inny jak on nie będzie tego dobrze wiedział.
Dla radnego Perko. Pyta pan o sprawy Stowarzyszenia Pogranicza i wprowadzenie pewnych długo już oczekiwanych zmian na stronie Stowarzyszenia, „dlaczego to ma robić pani Justyna (Charkiewicz) a nie zastępca burmistrza?”. I po co to jałowe pytanie? Wszak jasne jest dla wszystkich, że ktoś tam musi pracować. A wiceburmistrz Czarniecki zapewne ma inne bardzo obciążające go obowiązki.
„Zostaliśmy z niczym”, „Wszystko nam zabrano”. „Mamy coraz mniej wszystkiego”. To są cytaty z wystąpienia mieszkanki na tej Sesji. Problem wykluczenia komunikacyjnego Gołdapi to sprawa ważna, poważna i trzeba się tym zająć. Ale takie słowa jak powyższe cytaty są dość niesprawiedliwe bo z nich to wynika, że niedługo tak się cofniemy w tym naszym mieście, że będziemy żyli w buszu. Tak nie jest.
Żeby podjąć decyzję na lata , w sprawie wiatraków, to trzeba mieć wiedzę o szczegółach. Dziś radni takiej wiedzy nie mają. Ani nie wiedzą jakie byłyby z tego tytułu korzyści finansowe ani też zagrożenia ze względu na te konkretne tereny gdzie miałyby być wiatraki nowe. Na pewno powinni powziąć wiedzę jakie były dotychczas wpływy do budżetu z już pracujących wiatraków i jak to będzie finansowo wyglądać na przyszłość. Powinny być też wzięte pod uwagę poglądy sąsiadów tych działek. Bo samo mówienie przez panią przewodniczącą, że jej się nie podobają „metalowe drzewa” to trochę za mało i ja bym od radnej oczekiwała jednak szerszego spojrzenia.
Do Moniki jak już cytujesz przewodnicząca rady to rób to prawdziwie bo to co napisałaś to manipulacja.
Ja w sprawie wiatraków. Kiedy ostatnio był jakiś publiczny protest mieszkańców choćby Suczek z powodu uciążliwości? Radny Urzędowski powinien wiedzieć, że wszystkie nowinki opornie wchodzą w życie ale po jakimś czasie – patrz: smrodliwa ferma we Wronkach! – ludzie to traktują jako codzienność, przyzwyczajają się i jest to dla nich żadna przeszkoda w codziennym życiu. A bajki o utracie mleka i nie niosących się kurach to zwykłe bajki.
Osobiście cieszy mnie deklaracja pana Andrzeja Tobolskiego o ponownym starcie w wyborach uzupełniających do Rady Miejskiej. Uważam, i od paru już lat uważałem, że pan b. radny Tobolski ze swojego mandatu, mimo braku wsparcia od niemal całej reszty tamtej Rady, wywiązywał się bardzo dobrze. Mam nadzieję, że mieszkańcy okręgu gdzie odbędą się niedługo wybory uzupełniające również docenią jego wcześniejszą pracę jak i aktywność także już w okresie kiedy nie jest radnym i oddadzą na niego swoje głosy. Życzę mu zdobycia mandatu i wspierania w dobrej pracy tej lewej części Rady skupionej w klubie Dobro i Współpraca. A jak już wspominam o klubie to warto by było żeby ten drugi klub zwany „milczącym” uaktywnił się w pracy bo do tej pory to tylko pan Hołdyński czasem coś tam zaproponuje. Trudno spodziewać się jakichś uniesień merytorycznych ze strony radnej Pietrewicz czy Zajączkowskiego ale już na młodszego pana Kamila Markowskiego to można by jakoś liczyć a tymczasem to on jedynie bardzo nieskładnie , jak podczas tej Sesji, coś tam próbuje co najwyżej z siebie wydukać.
Po „proteście” radnego Markowskiego o stawianiu „w złym świetle” pewnej partii politycznej, można odnieść wrażenie, że wypowiedź p. Tobolskiego zakrywała na obrazę uczyć …..
Żałośni ci nasi radni (z małymi wyjątkami).
Czekam na wybory uzupełniające, licząc, że mandat dostanie p. Tobilski.
Burmistrza oceniać nie będę (…) A miało być tak pięknie.