Posiedzenie rozpocznie się o 13:00. Program niżej. Link do transmisji i retransmisji: https://esesja.tv/transmisje_z_obrad/654/rada-miejska-w-goldapi.htm
Sprawozdanie z działalności Komisji Skarg, Wniosków i Petycji za 2023 rok
Poniedziałkowa sesja Rady Miejskiej
Bezcenne: radny Mieruński, cytuje slayd z prezentacji Tomasza Luto, a ten na to, że radny jakieś głupoty czyta. Nareszcie Luto przyznał czym są jego prezentacje.
Śmietnik Tomasza Luto. To zdanie przejdzie do historii gminy.
Radny Marian Chmielewski mnie dziś zaskoczył. Świetna wypowiedź, ten śmietnik Tomasza Luto.
Przejęzyczenie ? Wystąpienie Pani Burmistrz ,czy dobrze dosłyszałem, w 19 min.38 sek. informacji „odbył się cykl spotkań….z filozofem” , była mowa o Immanuelu Kancie.
Tak. Ma być telełącze z niebem, czy tam z miejscem gdzie ten filozof przebywa.
Przy okazji zapytam, czy wiadomo, na jakiej uczelni pan Luto, panna Rawinis i inne panie o nazwiskach wiadomych zdobyli swoje „dyplomy” MBA. Czy aby nie w Collegium Humanum? :):)
Panie redaktorze, mógłby Pan sprawdzić, kto wystawił im te papierki?
https://goldap.org.pl/2024/02/collegium-humanum-i-akcent-goldapski/
Dziękuję, gdzieś mi umknął ten tekst.
Komentować nie będę, bo co tu komentować 😉
Nic się nie nauczył nasz włodarz , dalej butny i pewny siebie, pycha kroczy … a my już odliczamy 🙂
Orkiestra na RMS Titanicu grała do końca.
Oby…..
Burmistrz jak zwykle nie wie, nie orientuje się i po raz enty powtarza, że nie umie rozmawiać z radną Anuszkiewicz. Jak może umieć skoro nie ma zielonego pojęcia o czy ona mówi.
Luto chwali się że z pozyskanych 7 mln dokończy zakład. A nie ma pieniędzy na usterki które tam są i teraz apeluje do wykonawcy. Radna Anuszkiewicz zapytała do kiedy należy wydatkować środki z promesy- do listopada 2025 r. To jak Luto chce je wydać? Najpierw trzeba usunąć usterki a później wydać pozyskane pieniądze. To za co Luto usunie usterki ? Za nasze podatki?
Chyba nie tylko ja uważam, że pan Andrzej Tobolski został przez tę Radę skrzywdzony i potraktowany absolutnie wyjątkowo. A przecież w historii Rady bywały już takie przypadki gdzie inni radni korzystali finansowo na majątku gminy. Choćby BeHaPowiec szkolny sprzed kilku lat.
Może warto przypomnieć, o którym radnym – szkolnym bhp,owcu jest mowa. I w której obecnej, samorządowej drużynie funkcjonuje. I sprawa będzie jasna.I czy działał społecznie, czy też świadczył usługi za pieniądze z instytucji gminnej?
To ten któremu do kompletu stanowisk brakuje jeszcze stanowiska przewodniczącego rady parafialnej w miejscowej parafii.
A czy pan burmistrz Luto w tej sprawie podejmie podobne administracyjne czynności sprawdzające, jak w przypadku radnego Tobolskiego. Może być lekko nieprzyjemnie więc pewnie „głowa w piasek”.
Teraz to już po obiedzie. Inna rada, inne stanowisko. Teraz tylko trzeba żeby ludzie o tym się dowiedzieli i nie dopuścili do ponownego „małżeńskiego” wyboru.
To ten co jest radnym Rady Powiatu, prezesem, sołtysem? A żonka radną w gminie? NIGDY WIĘCEJ!!!
Panie Andrzeju. Czy sytuacja, o której mowa powyżej, a dotycząca chyba jednego z radnych nie jest analogiczna do Pan sytuacji, w wyniku której utracił Pan mandat radnego?
A co to znaczy „teren zielony” w okręgu Bałupiany? Co tam będzie się działo? Dlaczego żaden radny o to nie spyta choćby po to żeby i mieszkańcy się dowiedzieli bo przecież mieszkańcy nie uczestniczą w posiedzeniach Komisji.
Sprawa „Gołdapskiej Strugi” to wrzód który leży na sumieniu radnej Pietrewicz. To jest sprawa tak brzydka, że mieszkańcy Kozak powinni dowiedzieć się o brzydkiej roli swojej radnej w tej sprawie i zachować się jak należy przy urnie wyborczej. NIE takim działaniom!
Pani radna Anuszkiewicz, to że pani przedstawiła sprawozdanie z działalności swojej Komisji radnym nie oznacza, że to dotarło do mieszkańców. Szkoda, że Pani mieszkańców nie szanuje, oni też chcieliby się czegoś dowiedzieć.
Do „R” słyszeć nie znaczy zrozumieć. Radna Anuszkiewicz powiedziała że sprawozdanie komisji Skarg było przełożone radnym i dodatkowo powiedziała w skrócie co jest zawarte w sprawozdaniu. Powiedziała ile posiedzeń odbyła komisja, z tego co słyszałem w 2023 r. 16 i że sprawozdanie w dalszej części zawiera konkretną datę posiedzenia i czy podczas tego posiedzenia był rozpatrywany wniosek, skarga czy petycja. Więc o co Ci chodzi „R”? Że powiedziała swoimi słowami w skrócie a nie odczytała?
Tak
Do ,,R w tej informacji masz całe sprawozdanie. Co do twojej odpowiedzi to bez komentarza.
To nie jest komisja Pani Anuszkiewicz o sprawozdaniu poinformowała w zastępstwie. I to że nie czytała a powiedziała w skrócie własnymi słowami to w czym jest problem?
Sprawozdanie wrzuciliśmy do wpisu o sesji…
Trzeba przyznać, że pan Marian Chmielewski przejrzał na oczy i dziś kolejny raz całkiem merytorycznie zaorał wystąpienie burmistrza. Kilka zdań a jakże prawdziwych i trafnych. Brawo.
No cóż wybory się zbliżają . A przez pięć lat kadencji to gdzie ten pan był – na Marsie? .Nagle radni którzy przez całą kadencję głosowali jak burmistrz chciał to się obudzili?
Dosyć dożo czasu zajęło szukanie sprzętu sołeckiego ,który Sołtys Babek pogubił w czasie kadencji a z góry tj.z Marsa lepiej widać ,komisja rolna tym zajmowała się też .Pozdrawiam Marian Chmielewski.
Panie Chmielewski, jaja sobie pan robi, dużo czasu to zajęło gminie policzenie ok. dwudziestu szt. sprzętu – PRAWIE ROK. To pan głosował za odebraniem mi głosu, kiedy prosiłem o protokół pokontrolny ze sprawdzenia sprzętu sołeckiego, którego nie otrzymałem do dzisiaj. Ja w przeciwieństwie do pana potrafię zapłacić ze swojej kieszeni za swoje błędy, a pan teraz zrobił się taki bardzo aktywny.
Przypominam, że to pan głosował za budżetem, w którym było drastyczne ograniczenie finansowania świetlic wiejskich, w wyniku czego ograniczono liczbę godzin otwarcia świetlic wiejskich, a umowy o prace dla Pań Świetlicowych zmieniono na śmieciówki – Brawo. To panu jako radnemu nie przeszkadzały dokształty burmistrza i jego świty za naszą kasę – BRAWO.
TO PAN JAKO RADNY GŁOSOWAŁ ZA ODEBRANIEM MI GŁOSU NA SESJACH, GDZIE PROSIŁEM O PROTOKÓŁ POKONTROLNY PO KOMISYJNUM SPRAWDZENIU PRZEZ GMINĘ.
TAK DLA PANA WIADOMOŚCI TO POLICJA UMORZYŁA WOBEC MNIE POSTĘPOWANIE ODNOSNIE ZAGINIONEJ KOSIARKI I ZGODNIE Z PRAWEM NIE MUSIAŁEM JEJ ODKUPOWAĆ, ALE POCZUWAJĄC SIĘ DO ODPOWIEDZIALNOŚCI ODKUPIŁEM IDENTYCZNĄ KOSIARKE. ZA SWOJĄ KASĘ.
Pan Luto również zarzucał mi niekompetencje odnośnie zarządzania sprzętem sołeckim i wraz z radnymi Dzienisami przyjechali na wybory sołtysa, gdzie to mieszkańcy ocenili komu wierzą, wybierając mnie ponownie na funkcje sołtysa 96 głosami. A OBRAŻAJĄCY MNIE LUTO WRAZ Z DZIENISAMI MUSIAŁ SZYBKO OPUŚCIC ZEBRANIE. To pan głosował przez pięć lat zgodnie z wolą burmistrza, a ja będąc na sesjach gminy nie słyszałem pana głosu sprzeciwu wobec zachowania burmistrza i jego urzędników. ALE TERAZ WYBORY I MYŚLI PAN, ŻE CIEMNY LUDEK ZAPOMNIAŁ. JA NIE ZAPOMNIAŁEM…
Ma pan szczerą rację , zresztą to się tyczy większości radnych – bezradnych- poddańczych. Zatrudnianie świetlicowych w taki sposób to wstyd dla gminy , wstyd aby nie było normalnego finansowania , najlepiej zakopać te wsie a przed wyborami piać czego to się nie dokonało. Ciemno wszędzie , głucho wszędzie co to będzie , co to będzie? Po siódmym kwietnia pięknie będzie !
Konia z rzędem temu kto zrozumiał dziś tłumaczenie radnego Makarewicza pod koniec sesji. Cieńko było.
Radna Anuszkiewicz zadaje pytania a burmistrz nie udziela odpowiedzi i ją atakuje. Tylko tyle umie Luto, atakować.
Radny Mieruński czyta zdanie z prezentacji Burmistrza a Luto na to że radny głupoty czyta. Burmistrzu to twoje głupoty. To Ty to napisałeś i prezentowałeś. To ty wciskasz mieszkańcom kit.
Afera dyplomowa.
1 godzinę temu
Afera dyplomowa.
„Afera Collegium Humanum nabiera tempa. Do skandalu odniósł się minister nauki Dariusz Wieczorek. Niestety, dla setek, tysięcy studentów, którzy oprócz polityków PiS zainwestowali w nią swoje i swoich rodziców pieniądze, będzie to prawdziwy koszmar.
– Jeżeli potwierdzą się zarzuty o przestępczej działalności w Collegium Humanum, to będzie trzeba występować o ewentualne unieważnienie dyplomów na drodze sądowej – powiedział minister nauki.
Minister Wieczorek podkreślił, że “wszystko, co obywatel otrzymuje od instytucji, która łamie prawo, a więc działa nielegalnie, musi być unieważnione”.
W rozmowie z PAP przyznał, że będzie to zdarzenie precedensowe, gdyż do tej pory nie było takich przypadków, a decyzję o ewentualnym unieważnieniu dyplomów musiałby podjąć sąd.
– To nie jest chyba tylko przypadek Collegium Humanum. To jest przypadek wielu podyplomowych studiów, które są w Polsce prowadzone. Problem polega na tym, że od 2016 r. nie ma kompletnie żadnego nadzoru na tym, co robią te prywatne uczelnie, jeżeli chodzi o studia podyplomowe. Na pewno nie może być tak, że jakiekolwiek studia podyplomowe, po których ma się jakieś kwalifikacje czy to MBA, czy to kwalifikacje nauczycielskie nie mogą być bez kontroli. Jakość nauki jest kluczowa – tak samo na studiach dziennych, jak i na studiach podyplomowych – powiedział minister nauki”.
Źródło: Polskie Radio PiK
https://wiadomosci.wp.pl/setki-jesli-nie-tysiace-lewych-dyplomow-afera-w-collegium-humanum-7000123246705152a
Po dzisiejszej sesji widać, że wybory się zbliżają. P Hołdyński zaczął wreszcie reagować na zachowanie burmistrza. P. Chmielewski odważnie skwitował to, co zostanie po rządach burmistrza i radnych. Tak radnych, bo zgadzaliście się na to.
Pytanie – jak i gdzie osoba zabierając głos podczas sesji rady miasta powinna się zachowywać i czy można tak sobie spacerować po sali?
Burmistrz T. Luto (powtórzę się) jest na tzw. musiku, gdyż-albowiem-ponieważ minął się on z powołaniem: powinien zostać stand-uperem!
Nie jestem pewien, czy na takiej zmianie skorzystałaby polska scena stand-upowa. Ale gmina Gołdap miałaby same korzyści.
ps. i tak jest postęp, gdyż burmistrz Luto nie gra już publicznie w mini ping-ponga, trzymając obie ręce w kieszeniach; teraz jedną dlon zajmuje mu mikrofon;
Dlaczego nikt z radnych nie spytał o wydatek z budżetu na broszurę którą wydać zamierza burmistrz na koniec kadencji? Nawet panie Syperek i Pietrewicz, mimo, że mają zamiar startować kolejny raz do wyborów, z listy tego kto oprotestował ten wydatek – milczały. Nie było interesu w zadaniu takiego pytania? Czy może kolejny raz obie panie pokazały jakimi są radnymi?
Dokładnie, 7800 sztuk po 112 stron każda broszura , cena będzie zawrotna, a wszystko to z naszych pieniędzy, burmistrz był na spotkaniu z nami nauczycielami wciskał kity, słuchać się tego nie dało, przez 8 lat nie pofatygował się na taką rozmowę , wybory za pasem to zainteresował się nauczycielami – niewiarygodne i kolejny raz powtarza na sesji ile to dołożył do oświaty. Nie dołożył, tylko to jest jego obowiązkiem ! Wszystkie gminy i powiaty dokładają bo muszą ! Taki jest obowiązek ! Poza tym nie dokłada ze swoich, a z pieniędzy naszych dla naszych gminnych dzieci, więc co to za dziwne tłumaczenie pytam? Jeszcze pierwsza kadencja uszła w tłoku , teraz to wszyscy nauczyciele zagłosują na kontrkandydata, ale nie na cb burmistrzu. To już koniec .
A czy burmistrz dopłaca nauczycielom na dokształty tyle samo co sobie i koleżankom?
Nie dopłaca , nauczyciele mogą max 2000 rocznie , sobie dofinansował ździebko więcej :(:(
Anna którzy radni się zgodzili i na co?
Powodzenia kierownik budowy WIKTOR WERSTAK
Komentarze zawierające insynuacje nie podparte dowodami nie zostały opublikowane…
Cytat „Wiem, że jeszcze będzie pięknie
Przegonimy mrok
Przegonimy całe zło
Które w tym momencie
Chce nam zabrać szczęście
Uciszyć nam głos
My będziemy ponad to”
Autorzy utworu: Jakub Lukasz Birecki
Dziś na FB pojawił się kolejny sondaż przedwyborczy, głupi nadzwyczaj i wręcz odpychający a nie zachęcający do głosowania. Tym razem ogłoszony przez portal TerazGoldap.pl. Już samo zdjęcie zapraszające do głosowania jest obraźliwe, bowiem emotikony przy poszczególnych kandydatach na burmistrza mają sugerować głosującym jaki powinni mieć stosunek do każdego z nich. Już po tym widać kogo wspiera autor tego pseudo sondażu. Do tego portal w w swej rzetelności dziennikarskiej nie ujął tam kompletu kandydatów. To też jest obraźliwe i pokazuje całościowy poziom tego „czegoś”.