Powiązane artykuły

64 komentarzy do “Czwartkowa sesja Rady Powiatu

  1. Antek

    Brawo Panie dyr. Królikowski. Bardzo rzeczowo i rozsądnie Pan się wypowiedział, natomiast mieszkaniec pan Pasiuk był w swoich chaotycznych wypowiedziach niegrzeczny, napastliwy i sądzi, że jemu wszystko wolno, łącznie z pouczaniem pana dyrektora.

    1. Ewa

      Już dawno nie widziałam urzędnika, który z taką pogardą i w tak skandaliczny sposób odnosi się do ludzi – dyrektor Królikowski powinien stracić za takie zachowanie swój stołek. Ale za dzisiejszą sytuację na sali przede wszystkim odpowiadają panie: przewodnicząca i starosta. W programie sesji nie było punktu dotyczącego drogi DW651, a mimo to mieszkańcy Dubeninek wiedzieli o takim punkcie, w przeciwienstwie do mieszkańców Gołdapi zainteresowanych sprawą. Wstyd! Udawanie współczucia i pocieszanie po sesji przez obie panie mieszkanek Gołdapi to też hipokryzja – WSTYD!

      1. Miro

        Pani Starosto wstyd. Jak Pani może dopuszczać do takich sytuacji? Dlaczego dzieli Pani mieszkańców powiatu? Dlaczego mieszkańcy Dubeninek wiedzieli że na dzisiejszej sesji będzie dyrektor Królikowski?Dlaczego Pani Pietrewicz wiedziała?Dlaczego informacji o wizycie Pana dyrektora Królikowskiego nie przekazała Pani mieszkańcom Gołdapi? Dlaczego nie wiedzieli tylko mieszkańcy Gołdapi, którzy są zainteresowani sprawą, a którzy nie popierają w tej sprawie Pani stanowiska Pani Starosto. Wstyd 🙁

        1. Cześć

          Przecież to proste – potrzebni byli tylko klakierzy

        2. Zet

          Jaki wstyd? Kto nie wiedział? To pan Pasiuk jest mieszkańcem Dubeninek?

    2. Anna

      Panie dyrektorze przypominam że jest Pan urzędnikiem. Jak dyrektor tak poważnej instytucji może w taki sposób zwracać się do mieszkańców Podlasia, do pana Pasiuka tylko dlatego ze ma inne zdanie niz Pan dyrektor. Panie Pasiuk ja panu dziękuję. Dziękuję za to że miał pan dziś odwagę przedstawić stanowisko wielu mieszkańców miasta Gołdap. Pani Starosto jestem rozczarowana pani zachowaniem 🙁 Nigdy nie myślałam że pani będzie nastawiać mieszkańców powiatu przeciwko sobie. Bardzo mnie pani rozczarowała.

      1. Nie...

        Pani Starosto Pani współczucie na koniec sesji i Pani Przewodniczącej wobec mieszkańców Gołdapi to hipokryzja. Najpierw napuszcza Pani na siebie mieszkańców powiatu a później okazuje Pani współczucie tym którym się oberwało. Nie myślałam Pani Starosto że Pani jest do tego zdolna.

      2. żubr

        Pana dyrektora poniosło w niektórych kwestiach. Nie tak to powinno być przedstawiane mieszkańcom.

        1. Z

          A jednak buduje się obwodnice na Mazurach – właśnie rozpoczęto prace nad ponad 12 km obwodnicy Kętrzyna, nasz 2,5 km łącznik to „pikuś” wobec tego. To tylko potwierdza, że wicestarosta Ciołek i dyrektor Królikowski manipulują faktami i wprowadzają w błąd mieszkańców całego powiatu
          https://ketrzyn.wm.pl/633109,Pierwszy-krok-w-kierunku-obwodnicy.html

    3. Ewa

      Pan Królikowski pyta co mieszkańcy zrobili w sprawie łącznika? Żenada. To pan, Panie Królikowski bierze publiczne pieniądze i to jest Pana praca żeby działać na rzecz mieszkańców. Takie pytanie to powinien Pan zadać dla Zarządu lub Rady Powiatu, a nie dla mieszkańców. Oni nie są Pana pracownikami.

      1. Morąg górą

        Pan Królikowski nie pytał „mieszkańców” tylko tej „krzyczącej trójcy”. A „trójca” w osobie jednego pana nie odpowiedziała tylko uciekła z Sesji bez pożegnania.

    4. Ktoś

      Ktoś tu w powiecie dobrze steruje, że nawet dyrektor Królikowski obwinia mieszkańców Podlasia i Urząd Gminy Gołdap za nie wykonanie tej inwestycji. A gdzie w tym wszystkim jest powiat?

    5. Kosiarz

      Ten Pasiuk nigdy niezrozumie co mówi Pan Królikowski z prostej przyczyny. To nie ten poziom intelektualny.

  2. Dorota

    W sprawie drogi 651 głos zabrał Sołtys z gminy Dubeninki i przedstawił prawdziwy głos mieszkańców, roztropny i rozsądny. A wcześniejsza wypowiedź krzyczącego pana Pasiuka była niestety wypowiedzią w imieniu kilku krzykaczy, którzy nie widzą dalej niż koniec swojego nosa.

    1. GAL

      Pan sołtys Dubeninek i inni biorący udział w sesji mieszkańcy gminy Dubeninki nie rozumieją jednego – szybciej nastąpi remont tej drogi, jeśli POPRZECIE PROTEST mieszkańców Gołdapi!
      To nawet wynika z dzisiejszej wypowiedzi dyrektora z Olsztyna.

      Nigdy i nigdzie nie czytałem, ani nie słyszałem, żeby ktoś z protestujących z Gołdapi był przeciwko remontowi drogi od granicy miasta aż do Bolć!

      Mieszkańcy Dubeninek nie poddawajcie się manipulacjom co niektórych przedstawicieli władz powiatowych. Specjalnie wmanewrowali Was w ten spór.

      Tylko dzięki połączeniu sił mieszkańców gminy Dubeninki i Gołdapi osiągniecie sukces!

    2. Ja

      Sołtys Dubeninek roztropny i rozsądny 🙂 mało się nie udusiłem że śmiechu a bardziej z zażenowania. Zachowywał się jak rozkapryszony g.w.i.rz 🙁 żenująca wypowiedź.

      1. A ja myślę że powiedział prawdę,brawo Panie sołtysie

    3. Misiek

      Kiedyś myślałem że pan Balczun to młody i inteligentny człowiek. Dziś zobaczyłem prawdziwe Pana oblicze. Wstyd mi że jest Pan Sołtysem Dubeninek:-( Fakt ten też wynika z tego że dużej konkurencji na tą funkcję to pan nie miał. A Pani Wierzchowska B. – to jakieś nieporozumienie. Dziś tylko potwierdziła mi Pani swoim zachowaniem że nie powinna być Pani Wójtem i dobrze że Pani nim nie została. Szkoda że została Pani Radną. Na ludzi nie powinna Pani krzyczeć z ludźmi należy rozmawiać. Widać ani Pani ani Pan Balczun tego nie preferujecie.

  3. Tadeusz

    Po dzisiejszych wypowiedziach na Sesji mieszkańców Dubeninek wyraźnie widać, że tamta społeczność murem stoi za realizacją drogi 651 i z uzasadnionym żalem piętnuje robotę kilku gołdapian, którzy swoimi niewydarzonymi działaniami zdaje się doprowadzili, że co najmniej przez kilka najbliższych lat – jeśli w ogóle – droga ta nie będzie przebudowana – unowocześniona. Przepadły grube miliony dla Gołdapi, przez trzech ludzi, którzy mieli na względzie tylko swoje prywatne ambicje,

  4. Dubeninki

    W sprawie drogi 651 pan Pasiuk zachowuje się jak rządzący PiS wobec kwestii obecności Polski w UE: rząd głośno mówi, że Polska musi być w UE a robi wiele na drodze wyprowadzenia naszego kraju ze Wspólnoty. To samo robi pan Pasiuk: zapewnia, że jego „grupa” jest rękami i nogami za wykonaniem inwestycji na drodze 651 a czyni wszystko żeby do tej inwestycji nie doszło. To co o tym sądzić?

    1. Ja

      Coś ci padło na główkę, to chyba po oglądaniu g…no prawda całą dobę i teraz coś bredzisz, ale nie wiesz co.

      1. Ja

        Chodzi o to, że pan Pasiuk zachowuje się jak KODowiec bredząc a nie jak sugeruje autor wpisu „Dubeninki”, że PiS jest winny wszystkiemu. Przecież ci strajkujący to popierający Koalicję Obywatelską. Z tych list radny Mieruński dostał się do Rady Miejskiej.

  5. Baśka

    Kogoś takiego jak dyrektor Królikowski chciałabym mieć we władzach naszego miasta lub powiatu. Rzadko słychać u nas głos tak rozsądny, rzadko można posłuchać człowieka tak zorientowanego, elokwentnego, który nie daje się zapędzić w kozi róg przez głupie, nieprzemyślane i wydumane argumenty paru gołdapskich krzykaczy w rodzaju pana Pasiuka. Szkoda, że ta grupka doprowadziła do sytuacji bardzo niekorzystnej dla naszego regionu. Jestem zniesmaczona tym, że władze miasta i powiatu tak się z tymi krzykaczami cackała. Trzeba było konsekwentnie sprawę kontynuować i dziś cieszylibyśmy się z porządnej nowoczesnej drogi i kilku wyremontowanych ulic.

  6. Olga

    Moim zdaniem, jeśli kilka działek, w mieście, do tego tylko częściowo, leży w pasie drogowym to sprawa przebudowy drogi 651 jest prosta. Należy porozumieć się z tymi których to dotyka, tak w interesie tych mieszkańców jak też w interesie całego miasta, i inwestycję zrealizować. Jeśli to stracimy to długoo nikt nam za darmo tylu milionów dla regionu nie da. Ci co w tym przeszkadzają nie widzą interesu ogólnego tylko własny. Warto się chyba temu przyjrzeć.

  7. ktos

    Podziękować krzykaczom- Pasiuk, Mieruński i Kordjak- to dzięki tym panom droga 651 pozostanie na wiele lat w strasznym stanie.Na dzisiejsze ceny to ponad 330 milionów złotych STRACONYCH DLA POWIATOWEJ KOMUNIKACJI.Trzech facetów widziało własny czubek nosa a nie dobro wszystkich mieszkańców.Tylko robili zamęt, się lansowali. Dziękujemy dyrektorze Królikowski za dokładną analizę problemu.Panom wymienionym na początku- czerwona kartka i zakaz sprawowania stanowisk publicznych. Pasiuk- bez kultury- wyszedł bez pożegnania.

    1. Kinia

      Podziękować to obecnemu Wicestaroście. Pani Starosto, pani Przewodnicząca wstyd mi za dzisiejsze pan zachowanie 🙁

    2. Irek

      Nareszcie wyszło na jaw czemu nie jest remontowana droga – bo nie ma pieniędzy – tak powiedział dyr. Królikowski. Dziwię się tylko skąd te skoki cen? Kilka miesięcy temu było 100 milionów o których stracie krzyczał wicestarosta, a teraz dyrektor mówi o 330 milionach. Jakoś nie chce mi się wierzyć że ceny podskoczyły 3-krotnie. No i pozostaje pytanie czemu nie wyremontowali odcinka Dubeninki-Żytkiejmy skoro to było oddzielne zezwolenie na budowę? Gubi się dyrektor w swoich argumentach podobnie jak sołtys Dubeninek. Nie wiedziełem że sołtys Dubeninek jest ważniejszy od Wójta!!! Nie dziwię się natomiast mieszkańcom Podlasia, że nie chcą 6 500 pojazdów na dobę na swoich uliczkach – taką liczbę podał dyrektor Królikowski – może dla niego to mało, bo on taki światowy człowiek! Ha ha ha ….

      1. Malwina

        Irek, czy Ty wiesz, że drogą tą zajmują się już 2 lata (a nie kilka miesięcy)? Czy Ty wiesz, co dzieje się ze skokami cen za wykonastwo inwestycji? Masz o czymkolwiek pojęcie? Czy potrafisz tylko brechać bez sensu?

  8. xyz

    Szanowni Państwo. Władza , decydenci przemijają ,a droga o takim czy innym jej przebiegu pozostanie na dziesiątki a nawet setki lat.Nie pozwólcie sobie mieszkańcy Gołdapi w tym dzielnicy Podlasie na taki eksperyment jaki się wam funduje . Walczcie o swoje o przyszłość Waszych potomków . Bądźcie mądrzy przed szkodą. Pozdrawiam.

    1. Teresa

      Bardzo mądry głos xyz. Mieszkańcy Podlasia walczcie o swoją drogę i nie pozwólcie trójce nierozsądnych zabrać Wam drogę za miliony. Jeśli im na to pozwolicie to na nową drogę będziecie czekać może i dziesiątki lat.

      1. xyz

        Do „Teresa” chyba , źle zostałem zrozumiany. Popieram stanowisko Panów – Mieruńskiego , Pasiuka , Kordjaka i wielu podobnie myślących. To nie są krzykacze to są ludzie rozsądnie i dalekowzrocznie myślący.

        1. Teresa

          Ale ja zrozumiałam dobrze. I mnie popierający też zrozumieli dobrze. Jestem zdecydowanie przeciwko działaniom tych trzech panów.

        2. Ola

          He he he 🙂 ja tez Cię źle zrozumiałam i odnoszę wrażenie , że „Waszego stanowiska” zaden rozsądny człowiek nie zrozumie bo to wbrew logice…

  9. Dz

    Zwracam się do Pani Bożeny z Podlasia, czy Pani wie, że jest wiek XXI i , że nic nas przed rozwojem nie uchroni? To nie wiek XVII tylko XXI.

    1. Kinia

      Proponuję odkulkować się od Pani Bożeny. A ten XXI wiek niech pan AC puści pod swoim domem.

      1. Marek

        Ma Pani problem bo wybudowałem się z dala od dróg i innych dobrodziejstw cywilizacyjnych. Cóż jeżeli ktoś mieszka przy drodze i się dziwi że będzie remontowana i będzie po niej jeździły auta to uważam, że sprawą powinien zająć się lekarz.

  10. Marek

    Zwracam się do protestujących o wytrwałość i walkę do końca. Zdecydowana większość mieszkańców Gołdapi jest po Waszej stronie. Macie dużą szanse żeby ta walka zakończyła się dla Was pomyślnie. Rozwiązania inwestycyjne powinny być bezwzględnie na miarę XXI wieku i uwzględniające fakt, że Gołdap jest miejscowością uzdrowiskową i turystyczną. A „decydenci” skompromitowani doprowadzeniem do konfliktu społecznego i eskalacją jego, powinni zająć się drobnymi szwindelkami związanymi z doprowadzeniem wygodnej drogi pod własny dom.

    1. xyz

      Zdecydowanie popieram stanowisko „Marka” i protestujących . Nie można zwieść się chwilowymi udogodnieniami . Swego czasu nieugięte stanowisko mieszkańców Augustowa doprowadziło do budowy trasy która wyprowadziła ruch tranzytowy z miasta . Gołdap , mieszkańcy miasta oraz inni użytkownicy zasługują na poważne i rzeczowe podejście do problemu przez decydentów . Ta droga nie ma prawa przebiegać przez środek miasta / tak to można określić /. Dzielić to miasto . Szanowni Państwo czekaliście tyle lat więc cierpliwość kiedyś zaowocuje.

      1. Mietek

        Mieszkańcy Podlasia nie poddawajcie się. Jest nas wielu, którzy Was popieramy. Wierzymy że jesteście wstanie doprowadzić sprawę do końca. Panie Pasiuk a Panu dziękuję za dzisiejsze wystąpienie. Konkretne i poparte argumentami.

        1. Cicha Wiolka

          Jestem mieszkańcem Podlasia od urodzenia i popieram, jak większość mieszkańców remont tych dróg. Straciliśmy przez tę garstkę krzykaczy budowę prawie 1/3 części ul. 1 Maja i bezczelnie pytają kiedy wyremontuje się tę drogę, bo przez 60 lat nic się nie działo Dodatkowo krzykacze dalej wprowadzają mieszkańców w błąd i twierdzą, że mieszkańcy ul.Zatorowej też ich popierają. Pytam jacy mieszkańcy. Te manipulacje nie mają końca. Nie chcą aby zabrać im parkingi przy ulicy bo lenią się wjechać na własną posesję, bo tak jest wygodniej i dlatego taki kwik.

          1. mazur

            Remont ul. 1 Maja a budowa trasy przelotowej po części w/w ulicy to są dwie różne sprawy. Chce Pani na Podlasiu i nie tylko mieć ulicę o dużym natężeniu ruchu pojazdów i to często o dużych gabarytach i tonażach , hałas , spaliny , problemy w poruszaniu się pieszych oraz inne zdarzenia to proszę optować za takim wariantem przebiegu tej drogi. Pan Mieruński i ludzie jemu podobni wiedzą o co walczą . Trzymam za nich kciuki.Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

    2. Sasza

      Co Pan za bzdury wypisuje ? Panie Marku. Jaka większość? Jakieś dane z mchu i paproci. Każdy rozgarnięty włodarz i mieszkaniec wie, że drogi i transport to podstawa rozwój miast! Dlaczego uważa pan, że protest grupki w większości ogłupiałych i bez wiedzy mieszkańców jest w stanie zablokować inwestycję za którą optuje kilkanaście tysięcy osób? Wystarczyło by zrobić listy poparcia dla inwestycji i pana manipulacja nie miała by sensu. Tak jak to, że do Gołdapi wjeżdżać zacznie setki tirów bo wyremontują drogę, pytanie po co i do kogo? Może posiada Pan jakąś tajemną wiedzę i wie o czymś co spowoduje drastyczne natężenie ruchu? Pisze Pan o ” miejscowości uzdrowiskowej i turystycznej” przypomnę, że gdy budowano cynkownie, asfaltownie i inne zakłady emitujące metale ciężkie, wiatraki, świniarnie na kilka tysięcy trzody nikt nie protestował. Uważam, że celowo pan troluje i napuszcza komentarzami jedną zwaśnioną grupę na drugą.

  11. Mieszkaniec Gminy Dubeninki

    Aż żal że Pan Łukasz Balczun nie dostał się do Rady Powiatu, by bronił jak lew interesów Gminy Dubeninki bo radna Iwaniuk nawet się nie odzywa na sesjach… Mam nadzieję że Pan Sołtys dojrzeje do decyzji i zastąpi obecnie panującego wójta… Panie Łukaszu oby tak dalej… Ja swojego głosu nie zmarnowałem a inni niech sie wstydzą…

    1. Ja

      Jakby się dostał to był by cyrk.

  12. Józek turysta

    Dzięki kilku krzykaczom z Gołdapi drogi na razie nie będzie. W innej części województwa cieszą się z tego i budują sobie nową drogę za te pieniądze. Mój wniosek do Zarządu Dróg Wojewódzkich – jak już nie budujecie nowej drogi to chociaż posprzątajcie rowy przy starej drodze. Od dwóch lat jest tam cały czas brudno.

    1. Witek

      Dzięki manipulacjom AC drogi nie będzie.

    2. Mirek

      Drogi nie będzie dzięki obecnemu Wicestaroście AC. To on stosuje rozwiązania siłowe w tej sprawie. Bierze mieszkańców Gołdapi na przeczekanie. Może w końcu się znudzą, zmęczą. Przykre że pani Starosta i pani Przewodnicząca popierają i wspierają w tych działaniach Wicestarostę a nie mieszkańców.

      1. Aldona

        Pani Starosta, Pani Przewodnicząca i większość Radnych Powiatowych jest za 27 tysiącami mieszkańców Powiatu Gołdapskiego, którzy chcą tej drogi a nie za grupką kilku protestujących mieszkańców, przez których nie doszło do modernizacji tej drogi. I tyle na ten temat.

        1. mazur

          To nie jest mała grupka ludzi to są wizjonerzy. To są mieszkańcy Podlasia oraz przyległych osiedli i ulic. To jest naprawdę duża społeczność . Oni walczą o to by ich życie i życie ich potomków nie było koszmarem . Walczą o dobre imię miasta jako kurortu , uzdrowiska i zielonych płuc. To jest strefa uzdrowiskowa tu tworzy się kurort .Powoływanie się na 27 tysięcy mieszkańcu powiatu jest delikatnie mówiąc niepoważne. Jeżeli teraz odpuszczą to będą mieli wszyscy w przyszłości moralnego kaca i przeciwnicy i zwolennicy takiego przebiegu drogi jaki próbuje się narzucić całej społeczności gołdapskiej. Wybudowana droga ma służyć na 10 , 100 lat. Podlasiacy , Gołdapianie walczcie o swoje być albo nie być. Tutaj nie czas na partykularne interesy ,liczy się dobro ogółu .

          1. Maks

            No właśnie partykularne interesy ma trójka „działaczy”

      2. podlasiak

        przykre to jest co ty wypisujesz Mirku

        1. Al

          „Maks” – jakie?

          1. Gr

            Al: kto nie mając innych możliwości wykorzystał głośną sprawę na Podlasiu i na tych krzykach wszedł do Rady Miasta?
            Kto w Gołdapi handluje nawozami i doskonale wie, że otwarcie tej drogi przez część miasta uniemożliwi przejazd tędy dużych transportów z nawozami?
            Kto jest po prostu głupi i wbrew interesowi mieszkańców swojej wsi postępuje tak by w konsekwencji co najmniej na długo opóźnić a być może uniemożliwić przebudowe tej drogi?

  13. Ewa

    To od zawsze była droga ostatniej kolejności. Dzięki kilku nie tyle krzykaczom, co posmakiem posłużyła do chamskiej kampanii samorządowej. Teraz na owcach pies drze paliwo. Królikowski jak zwykle w punkt, mieszkańcy Dubeninek zgodnie z potrzebą. Brawo. 🙂 Jeśli podnosimy cokolwiek to ja mam nieskromne pytanie do P. Pasiuka – dziś droga a jutro kolej jest FE?

  14. ktos

    Zastanawia NIEOBECNOŚĆ AŻ 7 RADNYCH NA SESJI RADY POWIATU!coś innego było w programie Sesji, że asekuracyjnie woleli nie być? RADNI- NIEOBECNI- mają ważniejsze sprawy niż Sesja?

  15. Andrzej

    Gołdap jako miejscowość uzdrowiskowa jest już faktycznie fikcją.
    Wiele zakładów działających w Specjalnej Strefie Ekonomicznej powstała i działała z naruszeniem prawa ,czyli ustawy z 28 lipca 2005 r.,która jednoznacznie i kategorycznie zabraniała takich lokalizacji. Ale dwa lata temu nasi włodarze przy wsparciu Pani Senator Kopiczko załatwili decyzję w Ministerstwie Zdrowia o wyłączeniu SSSE spod ich jurysdykcji i teraz możemy tam produkować wszystko co tylko chcemy.Ostatnim zakładem dla,którego te działania były potrzebne to Zakład Produkcji Masy Bitumicznej Zdzisława G.któremu wcześniej Samorządowe Kolegium Odwoławcze tego zabroniło..Więc o jakim uzdrowisku internauci piszą ? Ale mamy przynajmniej wyroby uzdrowiskowe z cynkowni,Cekolu czy masę bitumiczną. Ale najgorsze jest to ,że nikt nie ma nad tym żadnej kontroli.
    Andrzej Tobolski

  16. Tadeusz

    W którym miejscu mieści się „Zakład Produkcji Masy Bitumicznej Zdzisława G” ?

  17. Andrzej

    Otóż drogi Tadeuszu.Jedzie się do ostatniego ronda przed przejściem granicznym i w lewo ok 1 km. Jest tablica informacyjna.
    Dzisiaj zlokalizowałem nową Skodę zakupioną z pieniędzy podatników. Tylko nie wiem dlaczego stoi ona w Jabłońskich, a nie na Placu. Czy to już próba zawłaszczenia ?
    Swojego poprzednika za ten proceder Burmistrz Luto bardzo krytykował,a teraz to już jest OK ? Ja niżej podpisany jestem temu przeciwny.
    Andrzej Tobolski

    1. Marzec

      Ja też jestem temu przeciwny! Co za hipokryzja! I to jest gospodarny burmistrz? Stfu!

    2. Kacha

      Andrzeju, czas działać. Dość rządów tych miernot!!! Kiedy referendum nad odwołaniem tych szkodników?

    3. Obserwator

      Panie Andrzeju, z tego co się orientuję to samochód wzięty w leasingu na firmę służy do załatwiania spraw związanych z działalnością gospodarczą owej firmy. A pan z tego co zauważyłem używałngobdo celów prywatnych. Czy koszty rozliczał pan na firmę ? Proszę spojrzeć w lustro i stuknąć w pierś że jest Pan taki idealny.

      1. Anonim

        Dobre.Czas spojrzeć krytycznie na siebie.Prawda.

  18. Kartacz z czekoladą

    Uzupełnijmy argumentację, bo brakuje w niej ważnej informacji. Co się stało z 350 000 zł przeznaczonymi na tzw. obwodnicę w budżecie gminy Gołdap na 2019 r? W trakcie kampanii wyborczej T. Luto wprowadził tę pozycję do budżetu a Rada Miejska ją zatwierdziła. Głośno krzyczał pan Mieruński na sesjach o tych pieniądzach. I co?
    Pieniądze z obwodnicy poszły na wycieczkę do Chin i samochód dla burmistrza. Samochód, który stoi w kółko pod jego domem i jeździ gdzie chce i kiedy chce.
    Pan Mieruński za tym głosował. Jego sprzeciwu ani panów Pasiuka czy Kordjaka nie było. Czy coś mówiliście o uczciwości?