W środę od 12.00 kolejna sesja Rady Miejskiej Gołdapi. Transmisja i retransmisje pod tym linkiem:
W środę od 12.00 kolejna sesja Rady Miejskiej Gołdapi
Powiązane artykuły
-
Agencja PR i jej wpływ na rozwój biznesu
Agencja PR ma za zadanie pomóc w rozwoju lokalnych przedsiębiorstw poprzez szeroki zakres działań z zakresu public relations.... -
Z wizytą w gołdapskiej komendzie
Spotkania z dziećmi i młodzieżą to nieodłączna forma działań prewencyjno-profilaktycznych policjantów. Mundurowi przez cały rok odwiedzają... -
Odkrywanie świata przez rzeczywistość rozszerzoną w bibliotece
W Bibliotece Publicznej w Gołdapi wprowadzamy innowacyjne podejścia do nauki, które inspirują i angażują uczniów w...
Nie ma transmisji!!!
Niech ktoś wyjaśni, dlaczego burmistrz jest tak chamski i prostacki wobec zasłużonego swego zastępcy pana Morzego? dlaczego publicznie zwraca się do niego „Jacku”, „wsparł mnie Jacek…” itd. Czy to są imieniny u cioci Malinowskiej? Czy Sesja Rady Miejskiej? Burmistrz powinien i zwracać się do niego i mówić o nim używając zwrotu np „pan wiceburmistrz” lub „pan Jacek Morzy” czy ewentualnie „mój zastępca”. A nie „Jacek to” Jacek tamto” To jest wyraźny brak szacunku w stosunku do pana Morzego. On sam powinien na to zwrócić uwagę temu sporo młodszemu człowiekowi , ale wiem, że będąc człowiekiem skromnymi tego nie zrobi. Może pan Przewodniczący bądź ktoś z radnych zwróciłby na to uwagę?
Ubawiła mnie wypowiedź Wawrzyna (33:07 – 31:46) i Mioduszewskiego. Wieloletni radni, którzy uchwalają prawo z wadami. Brawo panowie. A tak na marginesie Panie Wawrzyn – nikt nie ma takiego parcia na szkło jak Pan.
Trzeba przyznać, że dzisiejsze obrady Sesji były o niebo lepiej nagłośnione. Wychodzi na to, że warto krytykować w mediach pracę burmistrza i jego podwładnych bo przynosi to skutki.
Pani Zofia Syperek nie umie posługiwać się mikrofonem. Trzeba żeby wiedziała, że mikrofon trzyma się bliżej bo jest mało słyszalna.
Nagłośnienie to do-niczego!Czyżby było tam coś do ukrycia na trj sesji?
A pani prawnik to nie może używać mikrofonu? Oglądający też chcieliby słyszeć jej argumentacje .
Dlaczego pani Woźniak nie używa mikrofonu? Ukrywacie coś?
Na Sesji mowa o Statucie a na ekranie napis: „zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia w podatku rolnym w ramach pomocy de minimis w sektorze rolnym” . Kto tam kieruje tą transmisją?
taki łysy w kalesonach, ale nie wiem jak się nazywa
Jak można nie przydzielić mikrofonu prawniczce? Przecież ona mówi niezmiernie istotne rzeczy. W ogóle jej nie słychać!
Pomysł radnego Zajączkowskiego i wsparcie pana Mieruńskiego w kwestii by „osoba z publiczności w każdej chwili, poprzez zwrócenie się do radnego, może zabrać głos w sprawie aktualnie omawianej” to idiotyzm. A słowa pana Mieruńskiego, że „to wyklucza także panią prawnik” to już idiotyzm do kwadratu. Przecież co chwila ktoś prosi o wypowiedź i zdanie prawniczki. Jak więc ona może być tym pomysłem wykluczona z prawa zawierania głosu?
A sołtys Kordiak oczywiście zawsze najmądrzejszy. Oczywiście poucza Przewodniczącego Rady, który – jak twierdzi – zapraszał sołtysa na posiedzenia komisji statutowej, czemu pan Kordiak zaprzecza! Dlaczego na te posiedzenia nie znalazł czasu? Bo chodzi o to żeby pokazać się na Sesji gdzie jest więcej ludzi i gdzie jest transmisja. A komisje statutowe nie były transmitowane! . Parcie na szkło takie samo albo jeszcze większe niż u radnego Wawrzyna. A w Galwieciach przy drodze bród. Widzę bo często jeżdżę.
W mojej ocenie radni powołując się na ustawę „o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych” w nowym statucie ograniczają udział obywateli w procesie funkcjonowania i kontrolowania Rady Miejskiej . Po przez dodatkowe ograniczenia dla mieszkańców i wybranych przez nich przedstawicieli jednostek pomocniczych usuwają zapisy z poprzedniego statutu, odbierają prawa, które dotychczas funkcjonowały. Jeżeli Wam to pasuje to ok.
Anonim – brak słów na twój chamski komentarz.
Redakcjo – gratuluje – umieszczaj więcej takich komentarzy jak powyższy Anonima 🙁
No nie, ten radny Zajączkowski to kompletnie nie ma pojęcia o realiach. Ma takie bzdurne pomysły do statutu, że zgroza bierze. Już lepiej żeby się nie odzywa,ł jak np. Janczuk.
Pan Mieruński o sytuacji szpitala opowiada bajki. Nie dostrzega pozytywnych zmian i jest to z jego strony po prostu złośliwość. A może niechby raczej zaczął wyjaśniać dlaczego przez swoje i Kordjaka działania nie będzie remontu drogi 651? Bo niestety zaczyna być o takiej decyzji Zarządu Dróg Wojewódzkich coraz głośniej. Dobrze, że choć radna Syperek odezwała się mądrze o szpitalu .
A co się dzieje w OPS,że wszystkie dziewczyny uciekają albo w ciąży.Panie kierowniczki same zostaną jak tak dalej będą robiły.Ale co tam.
Rzeczywiście trzeba się nad tym zastanowić. Młode kobiety rodzą dzieci. To na pewno wina kierowniczek.
Uciekają nie tylko ze względu na ciążę. Są też takie które już nie wytrzymują tam pracy , „kolezenstwa” i wierzenia w plotki.