Powiązane artykuły

19 komentarzy do “W środę od 12.00 kolejna sesja Rady Miejskiej Gołdapi

  1. Teodoryk

    Nie ma transmisji!!!

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  2. Mirek

    Niech ktoś wyjaśni, dlaczego burmistrz jest tak chamski i prostacki wobec zasłużonego swego zastępcy pana Morzego? dlaczego publicznie zwraca się do niego „Jacku”, „wsparł mnie Jacek…” itd. Czy to są imieniny u cioci Malinowskiej? Czy Sesja Rady Miejskiej? Burmistrz powinien i zwracać się do niego i mówić o nim używając zwrotu np „pan wiceburmistrz” lub „pan Jacek Morzy” czy ewentualnie „mój zastępca”. A nie „Jacek to” Jacek tamto” To jest wyraźny brak szacunku w stosunku do pana Morzego. On sam powinien na to zwrócić uwagę temu sporo młodszemu człowiekowi , ale wiem, że będąc człowiekiem skromnymi tego nie zrobi. Może pan Przewodniczący bądź ktoś z radnych zwróciłby na to uwagę?

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  3. Anna

    Ubawiła mnie wypowiedź Wawrzyna (33:07 – 31:46) i Mioduszewskiego. Wieloletni radni, którzy uchwalają prawo z wadami. Brawo panowie. A tak na marginesie Panie Wawrzyn – nikt nie ma takiego parcia na szkło jak Pan.

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  4. Roma

    Trzeba przyznać, że dzisiejsze obrady Sesji były o niebo lepiej nagłośnione. Wychodzi na to, że warto krytykować w mediach pracę burmistrza i jego podwładnych bo przynosi to skutki.

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  5. Aneta

    Pani Zofia Syperek nie umie posługiwać się mikrofonem. Trzeba żeby wiedziała, że mikrofon trzyma się bliżej bo jest mało słyszalna.

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  6. Anonim

    Nagłośnienie to do-niczego!Czyżby było tam coś do ukrycia na trj sesji?

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  7. Ziut

    A pani prawnik to nie może używać mikrofonu? Oglądający też chcieliby słyszeć jej argumentacje .

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  8. Zosia

    Dlaczego pani Woźniak nie używa mikrofonu? Ukrywacie coś?

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  9. Rafał T

    Na Sesji mowa o Statucie a na ekranie napis: „zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia w podatku rolnym w ramach pomocy de minimis w sektorze rolnym” . Kto tam kieruje tą transmisją?

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
    1. Anonim

      taki łysy w kalesonach, ale nie wiem jak się nazywa

      Nikt jeszcze nie głosował.
      Please wait...
  10. Bogna

    Jak można nie przydzielić mikrofonu prawniczce? Przecież ona mówi niezmiernie istotne rzeczy. W ogóle jej nie słychać!

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  11. Tomeczek

    Pomysł radnego Zajączkowskiego i wsparcie pana Mieruńskiego w kwestii by „osoba z publiczności w każdej chwili, poprzez zwrócenie się do radnego, może zabrać głos w sprawie aktualnie omawianej” to idiotyzm. A słowa pana Mieruńskiego, że „to wyklucza także panią prawnik” to już idiotyzm do kwadratu. Przecież co chwila ktoś prosi o wypowiedź i zdanie prawniczki. Jak więc ona może być tym pomysłem wykluczona z prawa zawierania głosu?

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  12. Dorota

    A sołtys Kordiak oczywiście zawsze najmądrzejszy. Oczywiście poucza Przewodniczącego Rady, który – jak twierdzi – zapraszał sołtysa na posiedzenia komisji statutowej, czemu pan Kordiak zaprzecza! Dlaczego na te posiedzenia nie znalazł czasu? Bo chodzi o to żeby pokazać się na Sesji gdzie jest więcej ludzi i gdzie jest transmisja. A komisje statutowe nie były transmitowane! . Parcie na szkło takie samo albo jeszcze większe niż u radnego Wawrzyna. A w Galwieciach przy drodze bród. Widzę bo często jeżdżę.

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
    1. Maciek Kordjak

      W mojej ocenie radni powołując się na ustawę „o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych” w nowym statucie ograniczają udział obywateli w procesie funkcjonowania i kontrolowania Rady Miejskiej . Po przez dodatkowe ograniczenia dla mieszkańców i wybranych przez nich przedstawicieli jednostek pomocniczych usuwają zapisy z poprzedniego statutu, odbierają prawa, które dotychczas funkcjonowały. Jeżeli Wam to pasuje to ok.

      Anonim – brak słów na twój chamski komentarz.

      Redakcjo – gratuluje – umieszczaj więcej takich komentarzy jak powyższy Anonima 🙁

      Nikt jeszcze nie głosował.
      Please wait...
  13. Renia

    No nie, ten radny Zajączkowski to kompletnie nie ma pojęcia o realiach. Ma takie bzdurne pomysły do statutu, że zgroza bierze. Już lepiej żeby się nie odzywa,ł jak np. Janczuk.

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  14. Franciszek

    Pan Mieruński o sytuacji szpitala opowiada bajki. Nie dostrzega pozytywnych zmian i jest to z jego strony po prostu złośliwość. A może niechby raczej zaczął wyjaśniać dlaczego przez swoje i Kordjaka działania nie będzie remontu drogi 651? Bo niestety zaczyna być o takiej decyzji Zarządu Dróg Wojewódzkich coraz głośniej. Dobrze, że choć radna Syperek odezwała się mądrze o szpitalu .

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
  15. Anonim

    A co się dzieje w OPS,że wszystkie dziewczyny uciekają albo w ciąży.Panie kierowniczki same zostaną jak tak dalej będą robiły.Ale co tam.

    Nikt jeszcze nie głosował.
    Please wait...
    1. Wyż demograficzny

      Rzeczywiście trzeba się nad tym zastanowić. Młode kobiety rodzą dzieci. To na pewno wina kierowniczek.

      Nikt jeszcze nie głosował.
      Please wait...
      1. Ewka

        Uciekają nie tylko ze względu na ciążę. Są też takie które już nie wytrzymują tam pracy , „kolezenstwa” i wierzenia w plotki.

        Nikt jeszcze nie głosował.
        Please wait...