Dziewiętnaścioro radnych uczestniczyło w piątkowej, absolutoryjnej sesji Rady Miejskiej. Stosunkiem głosów 18 do 1 (wstrzymującego się) zaakceptowano wykonanie budżetu za 2017 rok. Podobnie radni głosowali nad absolutorium, tyle że Burmistrz Tomasz Luto je otrzymał przy jednym głosie przeciwnym.
Sesja trwała około czterech godzin. Była miejscami dosyć burzliwa. Toteż kilka szczegółów z posiedzenia w kolejnym wpisie, niebawem.
Czy to prawda, że jeden z radnych na obrady Sesji przyszedł w krótkich spodenkach i koszulce ? Tak jak na kort tenisowy?
Prawda:-)
Upadek obyczajów. Jak się zachowuje i jak mówi, tak się ubiera. Gołdapski samozwańczy szeryf.
Szanowna pani Brygido czy może pani podać przepis zabraniający radnym noszenia krotkich
spodenek i koszulki. Ja ,przeczytałem , dostępne w internecie ,publikacje „prawa i obowiązki radnego ” i na taki zakaz nie trafiłem. Radny nie należy do służb mundurowych. Ważniejsze jest co
radny wykonuje (albo czego nie robi) a nie jak jest ubrany.
Strojem wyrażamy szacunek do innych ludzi. Radni reprezentują wyborców i są organem stanowiącym i kontrolnym gminy i to wymusza odpowiedni strój. Jeśli ktoś tego nie rozumie, to znaczy, że lekceważy przyjęte od wieków normy i zasady.
Szanowna pani !! proszę o konkrety.W którym wieku przyjęto normy i zasady , w które
chce pani ubrać radnych.Nie szata zdobi człowieka. Proszę zapoznać się z zasadami dobrego i nie używać ogólników.
Nie pamiętam w którym ale chyba w tym samym w którym zaczęto stosować zasady „dzień dobry”, „dziękuję”, „nie bekam przy stole” i „na oficjalne spotkania przychodzę odpowiednio ubrany” .
Dlaczego nie byłaś tak oburzona, gdy jeden z radnych powiatu przychodził ZAWSZE na sesje w swetrze? Czasem poplamionym?
Wtedy nie przeszkadzało?
Myślę, że jednak w krótkich spodenkach na Sesję nie wypada przychodzić. Jakiś szacunek jednak należy się dla Rady, radnych i mieszkańców których się reprezentuje .
Nie wymagajcie od człowieka, który nie wie co mówi, żeby wiedział jak się zachować.
Absolutorium… A może korzystając z nowych laptopów które dostali Sołtysi czy też telefonicznie należałoby powiadomić mieszkańców Pogorzela Boćwinki Kowalek Nasut Rożyńska i Grabowa o zanieczyszczeniu wody w hydroforniach? Czy to nie po to są służbowe telefony i laptopy? Info jest na stronie Sanepidu i PWiK Gołdap ale tam nikt na co dzień nie wchodzi. Może Redakcja podrzuci linki? Fajnie by mieszkańcy wiedzieli…
Jeszcze widzę, że miał czarne przeciwsłoneczne okulary.
„Odnosząc się do psychologiczno-psychiatrycznego modelu pieniactwa uznać należy, że tego rodzaju objawy zostały umieszczone w Miedzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych ICD-10 (International Statistical Classification of Diseases Related Health Problems) opracowanej przez Światową Organizację Zdrowia, gdzie znajduje sie opis jednostki diagnostycznej określanej jako „osobowość paranoiczna” (por. F60.0), określana też wymiennie pieniaczą, fanatyczną, zaś w psychologicznej i psychiatrycznej praktyce klinicznej funkcjonują określenia „osobowość pieniacza”.” dr Dariusz Jagiełło
Pamiętajmy, że na tego osobnika głosowało coś ze trzydziestu obywateli Gołdapi. Pytanie do tych wyborców – czy dzisiaj powtórzylibyście swój wybór? Pytanie do wszystkich mieszkańców naszej społeczności, całej Gminy i Miasta Gołdap – czy dzisiaj powtórzylibyście swój wybór na obecnego burmistrza?!.
Nie! Oczywiście, że nie! Tak samo jak nie głosujmy na tych skompresowanych, którzy głosowali za udzieleniem absolutorium czym przyklepali wszystkie działania Lutego!
Absolutorium ty ocena tylko i wyłącznie wykonania budżetu za poprzedni rok a nie ocena działań burmistrza. Stąd głosowanie radnych takie a nie inne. Tego w powiecie nie rozumie radny Grenda chociaż jest radnym drugą kadencję
Odnośnie absolutorium trzeba dodać, że ten głos przeciwny był za złe traktowanie ludzi. Radny tak głosujacy musiał zdawać sobie sprawę, że nie jest to przedmiotem absolutorium, ale zapewne chciał pokazać, kto nami rządzi. Burmistrz jest dla ludzi, a nie odwrotnie.
Państwo radni. Tym hańbiącym głosowaniem „za” potwierdziliście, że Plac Zwycięstwa jest właściwie remontowany, inwestycje nad jeziorem też. Zmiany dokonane w 2017 r. Były ok, Kowalczuk zna się na sporcie jak mało kto i wcale nie było kolesiostwa. Wasilewski to zupełnie fachowiec a ogólnie Luto to dobry burmistrz. Od tego głosowania, kolejnego przez 3 lata porządni ludzie nie powinni podawać wam ręki. Przyłożyliście swoje do tej tragedii która się dzieje. Jesteście tak samo winni upadku Gołdapi jak Luto że swoim otoczeniem.
Co ma piernik do wiatraka?
Oceną działań burmistrza będą wybory. I tu pole do popisu mają wszyscy niezadowoleni
Ktoś tu ma biegunke. Proponuję Stoperan
uuuu,jednym słowem jesteś pajac,cudak jakiś,, pogrzeb w historii , doszukać się tam powinieneś większych anomali, no chyba że jesteś częścią historii, to nie znajdziesz
Nieprawda. Po pozytywnej ocenie RIO w kwestii wykonania budżetu za 2017 byłoby normalną złośliwością głosowanie przeciw absolutorium. W takiej sytuacji absolutorium to formalność. I nie można przylepiać większości radnym, że aprobują działania obecnego burmistrza, na pewno nie popierają wielu jego decyzji, zwłaszcza personalnych.
I co z tego ,że większość radnych nosi długie spodnie i białe koszule ,jak ma pustkę w głowie a głosuje nie wiedząc za czym.