List do redakcji

Niżej list do redakcji radnego Andrzeja Tobolskiego, dotyczący procesu sądowego i orzeczenia sądu z 27 września tego roku. Orzeczenie czeka na uprawomocnienie.

 

Szanowna Redakcjo,

po blisko trzyletniej batalii WYGRAŁEM powtórzony proces sądowy z Tomaszem L. o zniesławienie i pomówienie mnie podczas sesji Rady Miejskiej w Gołdapi w dniu 29 września 2020 r.:
– jakobym okłamał i oszukał wyborców;
– jakobym miał mieć postawione zarzuty o pedofilię prawdopodobnie;
– jakobym był złodziejem i nie zapłacił ludziom, prawdopodobnie za budowę swojego domu;
– jakobym ukradł mączkę, która była przeznaczona na budowę boiska do tenisa.

Dwukrotnie przeprowadzone postępowanie dowodowe i przesłuchanie kilkoro świadków nie potwierdziło się w żadnym z zarzucanych mi czynów. Na wniosek Tomasza L. przesłuchano pięcioro świadków:
1. Joannę Ł., która nie pamiętała żadnego wątku z omawianej sesji i nie potwierdziła zarzucanych mi czynów.
2. Jarosława D., który nie pamiętał żadnego wątku z sesji Rady Miejskiej 29 września 2020 r. i nie potwierdził żadnego zarzucanego mi czynu.
3. Mariana P., który nie był obecny na tej sesji i nie potwierdził żadnego zarzucanego mi czynu, ale na pytanie w jakim charakterze był zatrudniony, odpowiedział wprost, że był dyrektorem Zakładu Przyrodoleczniczego. Zeznanie złożył po odebraniu przysięgi.
4. Zdzisława G., który nie był obecny na tej sesji i nie potwierdził żadnego zarzucanego mi czynu i po złożeniu przysięgi oświadczył, że staw we Włostach dla Tomasza L. budował kilka dni.
5. Wojciecha H., który nie pamiętał żadnego wątku z sesji, nawet tego, w którym żywo uczestniczył jako Przewodniczący i prowadzący sesję Rady Miejskiej w dniu 29 września 2020 r. Wojciech H. Po odebraniu przysięgi przez Sąd oświadczył, że nigdy jego dom nie był podłączony do sieci PEC.

Oświadczam, że wobec Zdzisława G. oraz Wojciecha H. składam zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 233 KK par 1. Posiadam dowody i świadków na fałszywe zeznania.

Był to proces z art. 212 KK, w którym oskarżonym był Tomasz L., a nie burmistrz, dlatego jego dojazdy na wszystkie rozprawy samochodem służbowym Skoda NGO 7T59 były nieuprawnione i powinien również zwrócić wszystkie koszty używania tego auta.

Gołdap 28 września 2023 r.
Andrzej Tobolski

Fot. pixabay.com


Aktualności

Powiązane artykuły

25 komentarzy do “List do redakcji

  1. Swobodny Dzordz

    Panie Andrzeju

    Jesteś pan waryjot, ale taki pozytywny wariat: takie skrzyżowanie Don Kichota i Drzymały (tego od „wozu Drzymały).

    Czy jest to tajemnica sądowa, czy nie? – że obywatel „Tomasz El” ma zapłacić, w ramach kosztow procesowych i zadośćuczynienia, taki hajs, że można by było za te pieniądze kupić używaną… np. audicę, w takim stanie, że Niemiec by płakał, gdyby sprzedawał?

    Serdecznie gratuluję, panie Andrzeju!!

  2. Grd

    Czyli L. przeprosi?

    1. Sąd nie nakazał przeprosin.

  3. Anna

    A Pani MK co na to powie? Jej guru przegrał pierwszy proces, ale na pewno nie ostatni. Ja czekam cierpliwie kiedy oni wszyscy razem substydiarnie zapłacą za błędy przy budowie ZPL.

  4. Red fox

    A za koszty postępowania sądowego będziecie płacił ze swoich skromnych 200 tysięcy rocznej pensji? Czy jak w przypadku z korzystania ze skody z publicznych?

  5. Otul

    Wyrok w sprawie jest, a doktoratu dalej nie ma 😉

    1. Swobodny Dzordz

      @Otul
      No i nie ma (doktoratu).
      No i … a to… a co? … A bo to on tylko nie ma … tego … no…
      A ty masz?
      A ja nie mam, ale drążę…
      Przewód drążę…
      A … tego… a jak nie masz, to co? Wyjmiesz oko? Nie wyjmiesz oka!
      Tak już jest! i weź się z tym pogódź!
      I to wszystko razem „nota bene”.

      A tak w ogóle – na c**j drążyć!

      (wszelkie podobieństwa do tekstu p. Kołaczkowskie są jak najbardziej uzasadnione)

      1. Otul

        Ja też nie mam, ale nie jest mi on do niczego potrzebny. A poza tym to nie ja się przechwalałam na ulotkach wyborczych o tym doktoracie 😀

  6. Lucjusz

    A ciekawe czy wyrok Sądu Tomasz L. przyjął z gracją??

    1. Swobodny Dzordz

      Na ambonie, na ambonieee…
      Dwoje ludziow ogniem plonieee…
      Ona trzyma go za ramie
      On udaje, ze nie czuje
      I zwierzęta obserwujeee…

  7. Andrzej

    Oskarżonego Tomasza L. nie było w Sądzie. Nie do końca jestem usatysfakcjonowany tym wyrokiem, ponieważ skoro L. publicznie mnie zniesławił i pomówił o czyny niezawinione, to Sąd powinien nakazać przeprosiny, również publicznie. To jest oczywiste i tego będę się domagał w apelacji. I druga zła wiadomość dla Tomasza L. składam pozew do Sądu Cywilnego o naruszenie moich dóbr osobistych na podstawie wyroku karnego. Ale teraz zadośćuczynienie będzie o wiele wyższe. Myślę ,że ten język debaty publicznej Tomasza L. wobec mnie i innych się skończy. Zrobię wszystko ,żeby tego faceta wyeliminować z życia publicznego na zawsze, to co dzieje się na sesjach i komisjach urąga powadze i majestatowi wysokiego urzędnika. Niestety pomaga i utwierdza jego w tym większość radnych z Hołdyńskim na czele, że o kilku urzędniczkach i radcach prawnych nie wspomnę. Miasto uzdrowiskowe, a tak ciężko chore i zepsute. Andrzej Tobolski

  8. Anna

    Na pewno było to z gracją:-)

  9. UM i burmistrz rozgłaszają o przekazaniu środków na remont SP1. A może na najbliższej sesji RM zadać pytanie burmistrzowi, czy WIE, że w SP1 nie wszystkie dzieci mogą zjeść ciepły posiłek? Jak poprosi o pytanie na piśmie świadczyć to będzie o tym, że nie jest jedynie oderwany od rzeczywistości ale także od swojej świadomości, skoro o stan swojej wiedzy będzie musiał spytać pracowników merytorycznych.

  10. Zazdrośnicy

    I tak wam to nic nie da. Skrywacie się, za anonimowymi wpisami i plujecie jadem. Jak wam tak tu źle to wyjedzcie albo wystartujcie w wyborach i wygrajcie. Dopiero wtedy będziecie mieli możliwość cokolwiek mówić. A na razie póki co karawana jedzie dalej. A wszystkim uradowanym wyrokiem Sądu przypominam, że wyrok jest nieprawomocny i są duże szanse, że w wyższej instancji zostanie zmieniony.

    1. Gołdapiak

      Karawana jedzie a razem z nim dług gminy i konta włodarzy , a wszystko na krzywdzie podatników.

    2. Kocham moją goldap

      Ten co się podpisał właśnie..

    3. Swobodny Dzordz

      „Jak wam tak tu zle, to wyjedzcie”.

      Misiaczku puszysty: mnie jest tu dobrze; pomijając toksyczne istnienie Sierzanta – byloby mi tu wrecz bardzo dobrze.

      Kim ty jesteś, do c*olery, zeby mnie, i innym, proponowac emigrację?

      „Anonimowe wpisy plują jadem”: a kim ty jesteś, koziolku-matolku? Przedstaw się, masz niepowtarzalną okazję!

      Z. Switkiewicz

    4. Anonim

      Możliwość cokolwiek mówić mamy zawsze, bo na tym polega demokracja. A tak się składa, że ci, którzy wystartowali w tych wyborach i wygrali właśnie nic nie mówią. 90 % naszej rady miejskiej milczy gdy im ten, którego burmistrzem nie nazwę, pluje w twarz. Śmieszni są, żałośni, opluci i zmiażdżeni, a jeszcze głowy dumnie podnoszą i mądre miny robią. A trzeba tak niewiele. Wystarczyłoby, żeby na te chamskie odzywki zareagował jeden, poparł go następny i jeszcze kolejny… Ludzie – wy jesteście podobno dyrektorami (obecnymi lub byłymi), prezesami, urzędnikami, znanymi nauczycielami, przedsiębiorcami i pozwalacie sobie na takie traktowanie? Wszyscy, jak jeden powinniście postawić weto temu facetowi, który na sesji jest tylko gościem i powinien się przed wami spowiadać ze swojej działalności, a on wami pomiata i publicznie upokarza. Widać na to zasługujecie, skoro prawie nikt z was nie ma na tyle odwagi i honoru, żeby położyć temu kres. Kury wam pasać, a nie mieszkańców reprezentować.

  11. Włosty i Jabłońskie murem za Królem

    To nic innego jak polityczna nagonka na obecnego Burmistrza. Jego przeciwnicy polityczni nie oferują niczego w zamian. Chodzi im tylko na dorwaniu się do koryta. Oni nie mają żadnego pomysłu na rozwój gminy.

    1. Za robotę w tym urzędzie.

      Widac skutki braku specjalistów od różnych chorób w naszym mieście . 3 mam za Ciebiw kciuki misio

    2. Patriotka

      Za dobrą pensje czy wysokie nagrody takie głupoty wypisujesz? Kto miałby go politycznie atakować i przede wszystkim za co? A co z niego za polityk? Jego polityczne dokonania Pan Andrzej poniżej już dopisał. Kto się tam aż tak bardzo uraził? Znowu nadaje ktoś ze świetlicy w Jabłońskich?

  12. Andrzej

    Do zwolenników Tomasza Luto. Merytorycznie i w oparciu o dokumenty:
    1.Cięcie zbędnych wydatków na cele reprezentacyjne i administracyjne ………………..pudło
    2.Nadwyżki budżetowe na lokatach i oddłużenie pudło
    3.Transparentność urzędu i konkursy na stanowiska pudło
    4.Wspieranie działań obywatelskich -(zlikwidowanie budżetu obywatelskiego) pudło
    5.Współpraca z powiatem w celu poprawy gołdapskiego szpitala pudło
    6.Utworzenie gabinetów lekarskich z lekarzami specjalistami pudło
    7.Nowy szpital (Radio 5 sierpień 2015 ) pudło
    8.Dziesięć nowych mieszkań rocznie pudło
    9.Pozew przeciwko Marcinowi M. pudło
    10.Skok cywilizacyjny Gołdapi (Zakład Przyrodoleczniczy ) pudło
    11.1000 podpisów o odwołanie radnego Tobolskiego w dwa tygodnie pudło
    12.Zamknięcie biura turystycznego w Magistracie na zawsze pudło
    13.Konsultacje społeczne – vide ZPL pudło
    14.Koniec z nepotyzmem pudło
    15.Tomasz Luto sprzeciwiał się i krytykował wykorzystywanie samochodu
    służbowego do celów prywatnych u poprzednika pudło
    To tak ku pamięci zwolenników tego burmistrza. Proszę wszystkich o dopisywanie o innych
    niespełnionych obietnicach i oświadczeniach tego „wiarygodnego ” człowieka.
    Andrzej Tobolski

  13. ja

    Obniżenie sobie poborów o 50tys.

  14. Doktory i prezesy łase to to na sukcesy

    Doktorat – chodź nic nie znaczył by dla niego , ale po co pisał w ulotce.

  15. Irek

    Na 1 napisałbym etyka i moralność Tomasza L.