Kolejne posiedzenie Rady Miejskiej odbędzie się we wtorek (26 maja). Niżej program oraz link do transmisji i retransmisji: https://esesja.tv/transmisje_z_obrad/654/rada-miejska-w-goldapi.htm
Pod tym linkiem znajedziemy m.in. projekty uchwał:
https://bip.goldap.pl/xlii-sesja-rady-miejskiej-w-goldapi-odbedzie-sie-w-dniu-26-maja-2026-r-.html?
Czy podczas dzisiejszych obrad nadal słuchacze będą musieli na full ustawiać głośność w swoich odbiornikach żeby choć ciut ciut usłyszeć , tak jak podczas posiedzenia wspólnego Komisji 22 maja? Czy obsługa techniczna Rady może w końcu coś z tym zrobić żeby było tak dobrze jak w Powiecie?
To fakt, słychać słabo. Ale jeszcze żeby ten Gutowski się tak nie wymądrzał w sprawie młodzieży, jakie to on ma niby doświadczenie i ile wie o pracy z młodzieżą. To takie głupawo moralizatorskie. Taki właśnie próbował błyszczeć na posiedzeniu 22 maja, no pierwszy filozof.
Ale w końcu coś tam mówiono – tylko nie Gutowski – o możliwości audytu w Urzędzie Miejskim. To oczekiwana wiadomość!
Radni nie zgadzajcie się na żadną Młodzieżową Radę Miasta. To nie jest rozsądny pomysł. Jeszcze do tego coś tam o budżecie dla nich opowiadacie. Bzdura, zupełnie niepotrzebna. Z tego będą tylko kłopoty. Pamiętam jak kiedyś kiedyś zaproszono na jedną z Sesji młodzież i miała wtedy prawo przedstawić swoje propozycje do budżetu. I pamiętam słowa św. pamięci Marka Mirosa, który wyraził zdanie, że.. młodzież właśnie zaproponowała wydatki które pochłoną 100letni budżet miasta!
Radziłabym dziś radnym zwrócić uwagę na planowane wydatki na Kartaczewo. Jak usłyszałam podczas posiedzenia 22 maja planuje się tam wydatek 15 tys. wynagrodzenia dla prowadzącego , a potem jeszcze 5 tys. zł na „wydatki prowadzącego” . To jak to? Jego wynagrodzenie nie obejmuje wydatków? Czy więc chodzi o to, że trzeba mu 5 tys zł dopłacić np za dojazd, diety (a przecie nażre się kartaczy 🙂 ) O to pytajcie, panie Gutowski, a nie o głupawe sprawy z Radą Młodzieżową.
No to trzeba nauczyć się słuchać :))
Jakoś nie zauważyłem szczególnej aktywności pana Urzędowskiego w dotychczasowych pracach Rady. Zaproszenie uczniów na Sesję to ładny gest ale nadal nie podnosi poziomu oceny jego pracy.
Trenerowi i zawodniczkom Uczniowskiego Klubu Sportowego „Jaćwingowie” serdecznie gratuluję sukcesu na arenie krajowej! Życzę kolejnych osiągnięć.
Zjawił się pan Nawrocki. Kredą w kominie trzeba zapisać bo to nadzwyczajne wydarzenie. Co prawda znów nie było go na początku i nie wiadomo jak długo będzie obecny – ale jest. Sytuacja wyjątkowa. Może nawet zabierze głos. Zobaczymy!
Na dzisiejszej Sesji póki co słychać obrady przez eSesja lepiej niż dotychczas. Chyba ktoś poprawił poziom nagłośnienia. Jeśli tak – należy się dobre słowo.
To burmistrz nie wie na co wydane będzie 15 mln? Musi odsyłać do przesłanego wniosku??? Taka kwota a on nie potrafi na bieżąco powiedzieć na co to pójdzie??? No niemożliwy jest. Poziom przedszkolaka. Referendum potrzebna od zaraz a Kraków pokazał, że można i wychodzi!
Co to się dzieje z tym naszym burmistrzem? Co chwila jakieś skargi na jego działalność! I żadna nie wyjaśniona i nie rozpatrzona do końca. Dajcie żyć!
Będzie konkurs na stanowisko dyrektora Biblioteki Publicznej w Gołdapi? Brawo! Nareszcie! Może w końcu będzie tam działanie zgodne z tym czym biblioteka powinna się zajmować, i na odpowiednim poziomie. A nie to co się teraz tam wyrabia pod obecnym dyrektorstwem! Trzeba mieć nadzieję, że w końcu dojdzie do zmiany na tym stanowisku! Życzę tego wszystkim w Gołdapi.
Zmiana jest konieczna. Dla dobra kultury w Gołdapi.
Potwierdzam. Źle się dzieje w Bibliotece od czasu kiedy dyrektorem została córka radnej Pietrewicz. Potrzebna zmiana.
Zamieszczam ponownie bo pan Redaktor nie dopuszcza do publikacji stosując dziwaczną niezrozumiałą cenzurę: (…)
Pozwoliłem sobie okroić ten komentarz z cytatu. Zawiera negatywną ocenę jednej osoby i pozytywną innej (jako przeciwieństwo). A to jest, moim zdaniem, rodzaj „niedźwiedziej przysługi” dla tej drugiej. Wcale się jej to nie przysłuży
Skargi na burmistrza nie rozpatrzone, bo jak komisja ma uznać, że burmistrz zawalił i skarga jest zasadna. W komisja zasiadają radni „burmistrza”, muszą znaleźć sposób na jej odrzucenie. Muszą mieć też czas na „zaktualizowanie” dokumentów np. w starostwie, naniesienie szybko zmian na mapach.
Niestety burmistrz Kazaniecki w wielu przypadkach nie potrafi na bieżąco odpowiedzieć na pytania radnych, i to na takie do których nie trzeba się zbytnio przygotowywać. Brak wiedzy . To przykre.
Czy Przewodniczaca nie może zwrócić uwagi dla radnych zwłaszcza Kordjaka i Gutowskiego żeby nie używali telefonów podczas sesji? To brak szacunku do prowadzącej obrady i dla mieszkańców! Czy oni grają w gierki czy ktoś im przesyła instrukcje na bierząco?
„Na bieRZąco”? Naucz się najpierw pisać po polsku a potem zabieraj głos. A jeśli nawet konsultują się na bieŻąco w sprawach aktualnie omawianych to tylko dobrze dla sprawy. To dobrze, że są w kontakcie z wyborcami i mogą na bieŻąco reagować, poprawiać, wyjaśniać.
Udeż w stuł a macki ośmiornicy się odezwą. Czyli to instrukcje płynące dla kukiełek a tutaj jest dowód w postaci obrony i wytykanie nic nieznaczących błędów. Tak samo jak radni. Wytykają jakieś malutkie błędy a blokują inwestycję ratującą tężnie. Ta sama szkoła.
UdeŻaj, udeŻaj w stUł. . Może jak udeRZysz w ten stÓł to się odezwą.
Czy radni z lewej strony własnie nie pozwolili wprowadzić burmistrzowi punktu który by pozwolił przeprowadzic remont tężni? Toż to jawne działanie na szkodę gminy i mieszkańców! Ja tego tak nie pozostawię! Co robią radni od Bartoszuka to przechodzi ludzkie pojecie!
Jeśli to prawda, że radni klubu Macieja Kordiaka, blokują marszałkowskie, zewnętrzne fundusze na modernizacje tężni, to znaczy, że kierują się najniższymi, lokalnymi pobudkami, które mogą przynieść efekt samozniszczenia dla naszej gminy, która i tak po poprzednim burmistrzu jest w trudnej sytuacji. O co wam Państwo radni z lewej strony tak naprawdę chodzi.?
Dokładnie tak czepiają się o wszystko i sami nie wiedzą o co. Przykre jest ze dzięki Panu Kordjakowi i Gutowskiemu słuchać się tej sesji nie da. Wprowadzają okropna atmosferę. Odnoszę wrażenie, ze tak jak bardzo lubię Gołdap tak bardzo Ci radni powodują odepchniecie od tak pięknej miejscowości. Niedługo burmistrz będzie musiał pytać czy do toalety moze wyjsc bo tak to zaczyna wyglądać
A ja sądzę, że pan Maciej Kordjak, mimo, że faktycznie ma niezbyt przyjemny sposób wypowiadania się (męczy słowa… ) to jest konkretny, merytorycznie zwykle przygotowany, z dużą wiedzą, dopytliwy i w ogóle całkiem przyzwoicie spełnia swój mandat. Co innego pan Gutowski. Ten jest pomyłką wyborczą. Dużo mówi, dużo pyta ale pokazuje kompletny brak wiedzy przykrywany ogromnym samochwaleniem się i udawaniem człowieka doświadczonego w wielu sprawach.
.
Ale bzdury. Przecież chodzi o to żeby zapoznać się dokładnie z tym wnioskiem bo ma on też wpływ na nasz budżet. Nikt tu niczego nie blokuje, chodzi tylko o to, że znów burmistrz nie dostarczył dokładnych informacji a radni nie chcą podejmować decyzji w ciemno.
W ramach zmiany budżetu gminy, na sesji miały być uchwalone środki finansowe w ramach umowy na dotacje z Programu Ochrony Ludności I Obrony Cywilnej na lata 2025-2026. Należy sprawdzić, czy jeszcze jest w Polsce samorząd, który nie realizuje zakupów w ramach programu. Wiem tylko, że koniec zakupów sprzętu przeznaczgo do ochrony życia, zdrowia i mienia mieszkańców w sytuacjach kryzysowych – konczy się 30 czerwca. Realizacji w inwestycje min. Budowa magazunu OLiOC i działań ratowniczych, adaptacja budynków na ukrycia, itd. do listopada 2026. Później Rada Miejska uzna, że nikopetentni są pracownicy UM. Co na to mieszkańcy naszej gminy, kiedy większość środków trzeba będzie oddać do budżetu państwa. Gmina pozostanie bez sprzętu na działania kryzysowe i magazynu ukryć. Chyba o to chodzi!
Czyli jest jeszcze czas dla Rady co najmniej do końca czerwca .
A czy wsłuchałeś się na pewno w to co powiedział pan Kordjak? On niczego nie zablokował tylko przesuwając Sesję UMOŻLIWIŁ radnym dokładne zapoznanie się z wnioskiem, oczywiście jeśli radni dostaną (bo nie dostali) wystarczające wyjaśnienia i wiedzę na temat tego wniosku od Urzędu. Może tylko z tym piątkiem przesadził. Wystarczyłby jeden dzień przesunięcia. Żeby był czas na przesłanie wniosku do 31 maja. Druga sprawa. Czemu to, ciągle, wszystko na ostatnią chwilę burmistrz ze swymi ludźmi przygotowuje? Wygląda to tak jakby chciał żeby radni podejmowali decyzję bez wnikania w szczegóły. Przecież ten wniosek można było przygotować i przedstawić trochę wcześniej
Bajki, panie bajki. Niczego radni nie powstrzymali bo na razie to radni do sprawy samego złożenia wniosku nic nie mają. Żadna tu uchwała przed 31 maja nie jest potrzebna! Wiem, bo burmistrz w kuluarach powiedział to radnym, że wniosek – tak czy tak – złoży do 31 maja. I bardzo dobrze. Rada do tego w tej chwili nic nie ma. Rada może – gdyby była złośliwa – dopiero na etapie dalszym, kiedy powiedzmy wniosek zostanie rozpatrzony przez Marszałka pozytywnie – nie zgodzić się na wkład własny z naszego budżetu i w ten sposób uwalić sprawę. . Ale po co miałaby to robić? To byłaby szkoda dla rozwoju uzdrowiska a ta Rada o ile wiem na pewno tego nie chce. Trzeba po prostu potem rzetelnie realizować wydatkowanie pieniędzy żeby Marszałek się do czegoś nie przyczepił 🙂 tak jak przy sprawie ZPL. Co innego, że burmistrz rozrabia przy tym wniosku jak… pewien zając 🙂 w kapuście dając radnym, do tego dopiero podczas Sesji, dokumentację wniosku aktualną na … maj 2025 roku!!! I chce żeby w oparciu o nieaktualne dane radni rach – ciach podejmowali decyzję! Więc dobrze zrobił Kordjak zgłaszając wniosek o przerwę w Sesji, da to czas burmistrzowi na uwspółcześnienie 🙂 dokumentacji a przede wszystkim czas radnym na zapoznanie się z aktualną sytuacją. Więc nie miejcie do tej grupy radnych pretensji bo chcą po prostu porządku i wiedzy.
Pisanie do pani przewodniczącej prośby o głos zaczynając wniosek od „Wzór cnót wszelakich” jest w wykonaniu pana Andrzeja Tobolskiego kolejnym niestety chamstwem i prostactwem. Tak jak jego głupie słowa na ostatniej Sesji dotyczące pewnych powiązań pomiędzy… wszyscy pamiętamy o co i o kogo chodzi Mam nadzieję, panie redaktorze Słapik, że nie nadużywam w treści zasad przyjętych na Pańskim portalu. Taka ocena zachowania pana Tobolskiego na pewno mu się należy. Ja bym po takim piśmie w ogóle nie udzielił mu głosu.
A masz takie uprawnienia anonimie?
Słuchając pana Nadleśniczego Herbsta trzeba niestety zauważyć, że musi jeszcze wiele się na swoim stanowisku dowiedzieć. Bo przygotowany do dzisiejszego wystąpienia słabo, brakuje mu wiedzy choćby o powierzchni, rezerwatach, parkach, i innych sprawach też. Uczyć się i jeszcze raz uczyć.
Marcin daj spokój, kończ waść wstydu oszczędź.
Dramat chłopie .
Panie Gutowski, nie ma potrzeby zabierać głosu żeby powiedzieć „chciałem to samo powiedzieć co radny Maciej Kordjak” bo to jest bez sensu i jest tylko chęcią zaliczenia kolejnego zabrania głosu, co ma odbicie w rankingu aktywności. Pytam, po co?
Mimo tego, że było dziś kilka ważnych tematów poziom aktywności większości radnych był dramatycznie niski. I tu trzeba uczciwie zauważyć, że głosy pana Zajączkowskiego i Janiny Pietrewich były dość wyraźne, na tle milczenia pozostałych. Gdzie jesteście Dołęga, Nawrocki, Popławski Na plus jak zwykle Kordjak, Perko. Gutowski mimo, że się odzywa to merytoryki żadnej więc – minus! Szkoda, że tacy doświadczeni radni jak Syperek, Hołyński, Makarewicz nie odzywają się a była okazja i chyba potrzeba też była.
Nie wiem kto tu zawinił ale… mam uwagę chyba do Prezesa PWiK. Czemu mimo tego, że mamy koniec maja fontanna miejska ciągle nie działa? to spory minus, zwłaszcza, że nie ma publicznej informacji o przyczynach takiego stanu rzeczy. Bo różnie bywa, może jest to z jakiegoś powodu niemożliwe ale trzeba o tym mówić, panie prezesie Polakowski 🙂
Uwagi mieć można, czasem nawet trzeba, byle były merytoryczne i skierowane pod właściwym adresem. Chciałbym poinformować, że już od kilku lat PWiK nie zajmuje się obsługą fontanny miejskiej. Prowadzi to przedsiębiorca, który wygrał przeprowadzone zapytanie ofertowe. Z tego co mi wiadomo, umowa na obsługę jest zawarta na okres od 1 czerwca do 30 września.
Pozdrawiam serdecznie 🙂
Krzysztof Polakowski
Panie prezesie przepraszam. Ale dlatego napisałem „chyba”. Teraz już wiem. że to uwaga nie do pana. Wszystkiego dobrego życzę.
Odwołać radę!
Jacy radni tworzą ten klub opozycyjny, siejący tylko destrukcję w Radzie. Którzy są to radni i kto jest najważniejszy w tym klubie?
Nie wiesz? Już piszę: Hołdyński, Zajączkowski, Nawrocki, Syperek, Pietrewicz i ten z PSL… Kamil…
Ogłosić naradę.
W historii Gołdapi pierwsze 25 lat od1990 r było bardzo udane. Wizjonerem i bardzo dobrym gospodarzem był Marek Miros. Potem już tylko dramat, Luto, który nie budował nic, tylko niszczył a wydawało mu się, że potrafi. A teraz Kazaniecki, któremu nawet się nie wydaje, że cokolwiek potrafi i zrobi. Dramat. Byłem wrogiem wszelakich referendów ale teraz sam namawiam wszystkich. Czas odwołać i radę i burmistrza. Ich kadencja to czas stracony dla Gołdapi. Ratujmy to miasto
Chyba jest w tym sporo racji. Referendum w sprawie burmistrza chyba jest potrzebne. Burmistrza! Nie Rady!
Mieszkańcy sami widzą, którzy radni wspierają rozwój miasta, a którzy wolą zatrzymywać zmiany
Burmistrz bez wsparcia radnych ma trudniej, dlatego tak ważne jest wspólne działanie ponad podziałami
Można mieć różne zdania, ale rolą radnych nie powinno być hamowanie wszystkiego, co służy rozwojowi miasta
Wyłączone sa komentarze przychylne burmistrzowi a negatywne dla p. Kordjaka
W większości nie są publikowane komentarze, których autorzy np. zniekształcają nazwiska, snują domysły, używają wulgarnych sformułowań i oceniają obraźliwie zachowania innych. W tym kontekście, w tym wpisie żaden z komentarzy przychylnych burmistrzowi nie został usunięty…
Permanentnie uważam, że trzeba konsekwentnie dążyć do przeprowadzenia zapowiadanego w kampanii wyborczej audytu w Urzędzie Miejskim!
Tym razem chyba pan Kordjak swoim wnioskiem o przerwanie Sesji i przeniesienie jej kontynuacji na piątek (29.05) na g. 14.00 popełnił spory błąd. Oczywiście błędem nie jest samo przeniesienie (bo to dobrze, że radni chcą dogłębnie zapoznać się z treścią i zasadami wniosku o pieniądze w wysokości 15 mln zł, zwłaszcza, że jest tam także spore obciążenie dla naszego budżetu) tylko, to że AŻ na piątek, co przecież bardzo ogranicza czas na wysłanie wniosku z powodu którego w ogóle to przeniesienie na piątek nastąpiło . Bo czas na wysłanie jest „do końca miesiąca” czyli do 31 maja , a to akurat niedziela. Więc… trzeba chyba ten wniosek najpóźniej wysłać w piątek a tu pan Kordjak rozpoczęcie Sesji proponuje w tenże piątek i to dopiero na g. 14.00!!! Może być obsuwa i to jest poważny błąd. Chyba, że ktoś mi to w komentarzu wytłumaczy. Ja bym osobiście dał jeden dzień radnym na zapoznanie się z wnioskiem i zaplanował kontynuowanie Sesji na czwartek na g. 9.00, żeby było dość czasu i na dyskusję i na poprawki i na wysłanie wniosku.
Zaraz! Przerwa w obradach aż do 02 czerwca? A przecież wniosek na 15 mln można złożyć tylko do końca tego miesiąca, tak? Dobrze rozumiem? Jeśli tak to rzeczywiście komentujący mają rację, że grupa radnych którym przewodzi pan Kordjak normalnie zablokowała możliwość ubiegania się o te pieniądze. Chyba, że chodzi o koniec czerwca. Wtedy rozumiem.
Mam nieodparte wrażenie, że wniosek pisany jest na ostatni moment. Nabory wniosków nie trwają 5 dni. Więc skoro wniosek w wersji roboczej jest gdzieś w urzędzie to jaki był problem, by podesłać to radnym chociażby na dzień sesji? A tak znów mamy domowe przedszkole…