Powiązane artykuły

16 komentarzy do “Czwartkowa sesja Rady Powiatu

  1. Andrzej

    Dzisiejsza sesja utwierdza mnie ,że ten organ nie ma nic wspólnego z kolegialnym i demokratycznym sposobie sprawowania władzy. (…)
    Wypowiedzi Starosty i Nogi dobitnie świadczą, że nie przeczytali ze zrozumieniem skargi ,a także nie zapoznali się z dołączonymi dokumentami. Wstyd .
    Po 1 w mojej skardze nie ma słowa ,że dotyczy to gruntów rolnych kl. III
    Po 2 Decyzja wodno-prawna została wydana na staw rekreacyjny, a nie rybny ,czego nie zauważył Starosta Kazaniecki
    Po 3 w Decyzji o Warunkach Zabudowy czterokrotnie podkreślono konieczność wyłączenia gruntów rolnych z produkcji rolnej.
    Po 4 Tomasz i Anna w maju 2019 r złożyli wniosek o Pozwolenie na budowę, ale po informacji o konieczności wyłączenia gruntów i zapłacie ok. 200 tys. zł. wycofali wniosek ,a staw wybudowali nielegalnie.
    Poza tym obecnie 12 marca Tomasz złożył wniosek o Pozwolenie na budowę do Starostwa w Gołdapi na obiekty budowlane istniejące od 4 lat, Panie Starosto jest Pan niekompetentny i żle nadzoruje podwładnych urzędników. Nie wystarczy pić kawusie z sekretarką. Doradzam podnosić kwalifikacje i zabrać się do roboty. Andrzej Tobolski

    1. Sianowski

      Sprawa powinna być jeszcze raz rozpatrzona, i to dogłębnie. Żeby uniknąć głosów, że ktoś tu jest pierdołą.

    2. Krzysztof

      Panie Andrzeju, podziwiam Pana za Pana determinację. A Tomek myślę że już śpi kiepsko

  2. Siostra Sedes

    Co to się dzieje, że od paru sesji radny Wiktor Jarosław Dzienis unika obrad? Czy już po tylu sukcesach (wszelkie możliwe stanowiska, tania działka na jeziorze Bitkowskim, praca żony w SP1,) ma na wszystko wywalone? Jak się jest radnym to trzeba jednak tyrać, przyzwoitość nakazuje.

  3. Adam

    Czy pani Senda nie powinna po tylu latach radcowania już umieć wypowiadać się poprawnie, po polsku? Ciągle niespójne, nieskoordynowane zdania, pomylone końcówki, które wypaczają treść tego co mówi powodują, że jest niezrozumiała dla słuchaczy. Może ktoś inny powinien przedstawiać sprawozdanie skoro ona już, albo jeszcze, nie potrafi.

  4. Ryczy Wujek Agaty

    Panie Walc! Jak można w ŚRODĘ sprawdzić technicznie jaka była naprawdę temperatura w PONIEDZIAŁEK??? Skarga została złożona już po okresie kiedy PRAWDOPODOBNIE” była w klasie niska temperatura. Co więc miało zrobić starostwo żeby odnieść się do skargi w sposób właściwy? Cofnąć się w czasie??? Oczywiście jedynym wyjściem (i starostwo to uczyniło) było jak najszybsze skontrolowanie stanu faktycznego. A jaki był ten stan wykazało sprawozdanie wygłoszone przez panią Sendę. Co więcej można było zrobić, skoro kontrola wykazała, że temperatura w klasach zajmowanych przez uczniów była wystarczająca, nawet w opinii uczniów? Skarga spotkała się z odpowiednią reakcją i tyle!

  5. Duduś

    Przewodniczący Rant zwrócił uwagę na zachowanie radnego Rady Miejskiej Gutowskiego, który chciał zabrać głos podczas obrad bez wcześniejszego udzielenia mu tego głosu Nieładnie, że pan Rant zarzuca, że ten (Gutowski) „przenosi obyczaje z Rady Miejskiej do Rady Powiatu”. Bo to wierutna bzdura świadcząca tylko niekorzystnie o postawie i umiejętnościach pana Ranta. Uczciwie będzie zaznaczyć, że tak jak pan Rant prowadzi obrady , ciągle sekując, upominając i dyscyplinując w sposób niegrzeczny np radnego Czyża to nigdzie nikt tak nie prowadzi, a już na pewno nie ma to aktualnie miejsca na obradach Rady Miejskiej. Wcześniej, za pana Hołdyńskiego – prawda, teraz absolutnie nie! Pan Rant powinien jeszcze wiele się uczyć by prowadzić obrady Rady Powiatu jak należy i mógłby w tym zakresie jak najbardziej brać przykład ze sposobu prowadzenia obrad przez przewodniczącą Wiolettę Anuszkiewicz.

  6. ZChN

    „Wszystkie nasze drogi powiatowe były w fatalnym stanie” – To cytat z wypowiedzi pana radnego Czyża!!! A ja myślę, że jak ktoś używa słowa „wszystkie” to znaczy, że albo ma złą wolę (bo chyba nikt nie uwierzy, że „wszystkie ” drogi są fatalne) albo ma wiedzę poniżej szkoły podstawowej, bo tylko dziecko może tak się wypowiadać. Zrozumiałabym gdyby wymienił konkretne drogi i poparł to argumentami, ale mówiąc „wszystkie” to mówi o niczym. Bo o niczym nie wie!

  7. Donald Te

    Panie Starosto!!! No jak pan mógł nie dostrzec, że radny Czyż się nad … czymś tam… nie pochylał? Skoro się pochylał! Trzeba koniecznie, jak pokazuje nasz zamorski sojusznik, dostrzegać takie działania i podkreślać, że ktoś się pochylał, że radny Czyż się włączał, że dostrzegał, że proponował i dziękować, dziękować, dziękować!!! Bo radny Czyż się tego domaga!

  8. Cezary Wąs

    Radny Artur Czyż Paweł pozwala sobie publicznie zbyt wiele! Dotykając nie tylko stanowiska pani Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych ale i jej rodziny zasługuje na to żeby objąć go jeszcze większym ostracyzmem w tej Radzie, i wśród mieszkańców! Niech zobaczy co znaczy pozwalać sobie na publiczne znieważanie innych ludzi. Ale przy tym należy pamiętać, że nie wolno go traktować podczas obrad tak jak – niestety – traktuje go przewodniczący Rant. Mimo swoich wypocin radny Artur Czyż jest ciągle radnym i ma prawo głosu. Oczywiście do momentu kiedy nikogo nie obraża. Dopiero w takim momencie przewodniczący Rant ma prawo do odebrania głosu czy tam wyłączenia mu mikrofonu. Natomiast nie powinien ograniczać wypowiedzi radnego Czyża (daję panu pół minuty!) , zwłaszcza, że czyni tak niemal wyłącznie w stosunku do niego. Niechże pan Czyż się wypowiada, przecież i tak prawie wyłącznie w ten sposób sobie szkodzi! Przy tej okazji chciałbym wyrazić naprawdę ciepłe słowa na temat pracy pani dyrektor Wrzesień – Kisielewskiej. A jeśli jeszcze uda się znacząco poprawić drogę Rogale – Ziemiany to będę wniebowzięty. Gratuluję dobrej pracy i dobrych , widocznych wyników.

  9. Mol Alojzy

    Za to co publicznie dzieje się na FB wobec pani dyrektor Wrzesień – Kisielewskiej winę ponosi wyłącznie Czyż Artur, czasowo wybrany na radnego, oby ostatni raz! Tylko on za te swoje bździny odpowiada i powinien odpowiedzieć za to nie tylko przed Radą ale może i przed prokuratorem. Nie wiem czemu Rada się tym nie zajmie.

  10. Brat w wierze

    Na Czyża nie ma słów To już nie tylko oczernia i obraża publicznie i w mediach panią dyrektor Wrzesień – Kisielewską ale też panią prezes GoldMedica – Urbanowicz. Czy radni coś z tym w końcu zrobią? Ile jeszcze będzie ględził bezkarnie ten człowiek, chrześcijanin podobno???

  11. Do Rady

    Radny Czyż się myli i to bardzo, uważając, że „nie jest winny temu, że jakaś osoba niezrównoważona zamieszcza w komentarzu jakiś rysunek, zdjęcie „(w tym przypadku – szubienicę!). Jeśli to on, Czyż, jest autorem informacji, tekstu i pod nim są komentarze to tylko on jest władny je np usunąć. Jeśli tego nie czyni to znaczy, że je akceptuje. Tym samym robi je swoimi własnymi! I za takie komentarze jako ten, który do nich dopuścił i je zachował pod własnym tekstem powinien odpowiedzieć, najlepiej przed prokuratorem. Koniec! Kropka!

  12. Janioł Pański

    Na Boga! Radny Czyż przemawia!!! Na Boga!!!

  13. Adam

    Kolejny raz podkreślam! Pojedynczy radny nie ma prawa reprezentować Rady na zewnątrz i np pisać jakieś pisma do różnych ministerstw. Może to robić pod własnym nazwiskiem ale to nie może być w imieniu Rady Powiatu! Takie prawo ma albo przewodniczący albo Zarząd, pewnie reguluje to statut Rady.

    1. Jajakobyły

      Dokładnie tak. Radny jest członikem Rady i jeśli ma jakiś pomysł , a od tego przecież jest, to powinien z tym pomysłem wystąpić na forum Rady i wtedy Zarząd lub Przewodniczący występuje z tym na zewnątrz. Nie inaczej.