Powiązane artykuły

15 komentarzy do “Piątkowa sesja Rady Powiatu Gołdapskiego

  1. Hojrysz

    Oj, dziś pan przewodniczący Rant wyraźnie bez formy. Czy to zima zaszkodziła czy może „wódka była za ciepła” ale co chwila pomyłki, przeinaczenia, poprawki, tłumaczenie pomyłek.

  2. Bogdan M.

    Do czyża Artura Pawła. Panie Czyż, kiedy pan Starosta ogłasza, że będzie przeprowadzona kontrola w Zarządzie Dróg Powiatowych to nie ma sensu żeby pan wspominał, że „bardzo się pan cieszy bo pan się o to starał i pilnował od jakiegoś czasu” . Takie słowa to wyłącznie próba pokazania się przed kamerami a niczego nie wnosi. Radziłbym powstrzymać się od takich wystąpień bo to wygląda i prostacko i mało poważnie.
    A już to chwalenie się, że jakaś Rada po sąsiedzku popiera pana wniosek w sprawie reaktywacji kolei na pewnym odcinku to już szczyt takiego zachowania i można je nazwać pyszalstwem, samochwalstwem, zarozumialstwem.

  3. Adam

    Brawo Starosta! Tak zgasić radnego Czyża tymi 60 kilometrami dla pojazdów wolnobieżnych! Super. I tu pan Czyż obnażył swoje marne kompetencje i wiedzę. Aby tylko błysnąć przed kamerą. Obciach.

  4. J

    Z ogromną przyjemnością mogę pochwalić dziś pana Starostę Kazanieckiego. Takiego Starostę właśnie chciałbym mieć na tym stanowisku – konsekwentny, błyskotliwie odpowiadający, sypiący konkretami, bardzo merytoryczny, spokojny i taktowny. Wielkie brawa i życzenia wszelkiej pomyślności. Do tego dołączam też pochlebne zdanie o pani Dyrektor ZDP Sylwii Wrzesień-Kisielewskiej bo tak jak ona w tych trudnych tegorocznych warunkach pracuje to naprawdę zasługuje na dobre słowo. Pewnie, że zawsze będą uwagi i nieprzychylne komentarze kiedy ktoś na przykład kilkakrotnie upadnie na oblodzony chodnik czy zawiruje na drodze swoim autem, ale ta zima jest przecież naprawdę nadzwyczajna a siły i środki (proszę wsłuchać się w wypowiedzi pana Starosty) są takie jakie są!

  5. Arturek II

    Niestety pan Czyż nie ma racji, że pan starosta pretensje odnośnie jakichś szubienic w mediach to może mieć do innych , nie do niego, bo nie on to wkleja tylko ktoś inny. Nie! Jeśli ukazało się to w komentarzu ( tego nie wiem) pod pańskim materiałem na FB to odpowiedzialnym jest tylko PAN! Bo pan to sprowokował.

  6. Wiem to piszę

    W tym przypadku – mowa o trwaniu II WŚ na terenach Ukrainy (która wówczas w dużej mierze była terytorium II RP) – pan przewodniczący Rant się dziś pomylił a rację ma pani Senda. Na tych terenach II Wojna Światowa rozpoczęła się już w 1939 roku poprzez swoistą aneksję terenu Ukrainy na rzecz ZSRR w ramach paktu Ribbentrop-Mołotow. Tak, walki tam wtedy praktycznie, oprócz września 1939, nie trwały ale wojna się już toczyła. Okres o jakim pan Rant mówi to okres Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, która trwała od 21 czerwca 1941 roku. To pana Ranta należałoby chyba odesłać do źródeł historycznych.

    1. Prusak

      No cóż przewodniczący Rant poleciał obowiązującą narracją kanclerza Merza. Jacyś nazi – chłopcy mówiący po niemiecku nie napadli na Polskę 1 września i nie dołączyli do nich sowieci 17 września 1939r. Na inne państwa zachodniej europy też nie napadli przed czerwcem 1941r. Wg Merza i pana przewodniczącego Ranta II wojna światowa rozpoczęła się od skłócenia się sojuszników i napaści „jakichś nazistów mówiących po niemiecku” 22 czerwca 1941r. na ZSRR, dlatego z tych ich wyliczeń II wojna światowa trwała 4 lata.
      Mamy nową wersję historii i ciekawe jak to zostanie ujęte w podręcznikach do historii napisanych przez Niemców dla polskich uczniów.

    2. AI

      rafika
      Wiadomości
      Wideo
      Krótkie filmy
      Sieć
      Więcej
      Narzędzia
      Przegląd od AI
      Pod koniec lutego 2026 roku Friedrich Merz, lider CDU i kandydat na kanclerza Niemiec, wywołał kontrowersje stwierdzeniemże trwająca wojna na Ukrainie trwa już cztery lata, co według niego oznaczaże trwa dłużej niż II wojna światowa
      .
      Kluczowe informacje: AI

      Wypowiedź: Merz powiedział: „Wojna na Ukrainie trwa teraz cztery lata, czyli dłużej niż II wojna światowa”.
      Reakcje: Wypowiedź ta została odebrana jako fałszowanie historii (pominięcie lat 1939-1941 lub 1939-1945) i wywołała oburzenie, m.in. w Polsce, ze względu na zignorowanie faktu że II wojna światowa rozpoczęła się w 1939 r. atakiem Niemiec na Polskę i trwała 6 lat.

  7. PPP

    Niezły teatrzyk, a może lepiej nazwać to ustawką. W obawie przed pytaniami radnego Czyża, rada powiatu powołuje komisję do zbadania zimowego utrzymania dróg. Jednym z inicjatorów jest starosta, który ma wszystkie narzędzia, żeby jako szef dyrektor Wrzesień -Kisielewskiej skontrolować wszystko co chce. No ale jak można pozwolić na inicjatywę Czyża, gdy mieszkańcy się skarżą? Wychodzi się z własną inicjatywą. Komisja zbada a starosta będzie miał czyste ręce. No i ta hipokryzja – starosta dociśnięty przez radnego Ciołka ocenia działania dyrektorki pozytywnie! To po co starosta inicjuje powołanie komisji? A ulice jakie były każdy widział.

    1. Łapacz złych języków

      W punkt, nie chodzi o to by złapać króliczka lecz by go gonić.

  8. Groszek

    Ale pan Piotr Rant dziś słaby. Cały czas pomyłki, cały czas przepraszanie. I jeszcze to zupełnie błędne odniesienie się do porządku obrad w Radzie Gminy. Trzeba raczej patrzeć na swoją pracę, nie innych, a pracuje pan nie koniecznie najlepiej.

  9. Rafał

    Jak zwykle pan radny Piotr Mościński zabrał bardzo rozsądny głos w sprawach ogólnych i sportowych. Także w sprawie zachowań niektórych radnych i ich podejścia do obecności na komisjach gdzie dużo się mówi i nie trzeba potem dopytywać na Sesji, jak to czyni pewien radny permanentnie – szczególnie przy tym napierając na oko kamery! Wybór pana Piotra Mościńskiego na radnego to strzał w „10”. Oby tak dalej.

  10. Ryszard

    Pytam, jako kto radny Czyż wystąpił do ministerstwa ze swoim pismem w sprawie projektu „BURAK”? Bo jeśli jako osoba prywatna to miał do tego prawo, natomiast jeśli podpisał się jako radny RP to takiego prawa nie miał. Zdaje się, że regulamin Rady Powiatu precyzuje kto reprezentuje i występuje w imieniu Rady na zewnątrz. Na pewno nie pojedynczy radny!

  11. Sum z Zakałcza

    Radny Czyż jest niemożliwy! Jaki musi być jego poziom megalomanii żeby DOPOMINAĆ SIĘ o zauważenie jego działań w jakichś sprawach. No, niemożliwy facet i tyle. Ale wiadomo – kamery widzą i ludzie widzą a temu panu o to tylko chodzi! Autopromocja! Autopromocj

  12. Mierniczy

    Tak się wsłuchałem w uwagi pana Walca na Sesji. I nie ma co mieć do niego jakichś uwag, że się skargi czepia. On podszedł merytorycznie. Panu Walcowi w sprawie skargi na niską temperaturę w klasach LO chodziło o to, że skarga/dokument nie spełnia warunków formalnych. Ale sam zastrzegł, że to szczegół, nieistotny dla samej skargi i że jako taką tak czy siak należy ją rozpatrywać. Więc nie ma co zajmować się takimi szczegółami, po prostu skarżący powinni wiedzieć, że trzeba przestrzegać pewnych formalnych zasad. I to wszystko.