Przypomnijmy, że to już trzecia część XVI sesji. Poprzednia trwała krótko, ponieważ burmistrz Konrad Kazaniecki zaproponował przerwę, która trwała do 15 stycznia. Niżej program oraz link do transmisji i retransmisji: https://esesja.tv/transmisje_z_obrad/654/rada-miejska-w-goldapi.htm
Kontynuacja posiedzenia obędzie miała miejsce 15 stycznia (w środę) w sali nr 1 Urzędu Miejskiego i rozpocznie się o 14:00 .
Porządek całej sesji
Tak dla przypomnienia kluczowych podstaw:
– Rada Miejska jest władzą uchwałodawczą, czyli organem stanowiącym i kontrolnym oraz wyznaczającym główne kierunki działań w gminie, jej główne zadanie to tworzenie prawa lokalnego;
– Burmistrz jest organem wykonawczym gminy, w realizacji zadań własnych gminy Burmistrz podlega wyłącznie Radzie Miejskiej w tym wykonywaniu budżetu uchwalonego przez Radę.
Tylko tyle i aż tyle.
Uzasadnienie pana Kordiaka dla przesunięcia 100 tys. zł z „pomocy przy wyposażaniu mającego być odtworzonym oddziału wewnętrznego” na przydomowe oczyszczalnie bardzo słabe. Wydaje się, że burmistrz patrzy perspektywicznie (że oddział wewnętrzny powstanie) a proponuje 100 zamiast 500 tys. bo tyle może! Natomiast Klub obcina nawet tę pomoc jak gdyby zakładając, że oddział nie powstanie! Albo coś wie i nie mówi albo działa złośliwie. Chciałbym poznać szczegóły dotyczące możliwości odtworzenia tego oddziału. Wniosek – niezbyt trafiona propozycja zmiany w budżecie a przynajmniej nieuzasadniona jak należy.
Słowa pana Kordjaka: „Bez problemu znajdziemy środki w budżecie” Prorok! Zbawiciel!
Za to burmistrz cały czas finansuje wszystko z wolnych środków i nadwyżki budżetowej z lat poprzednich, z jakich działów zostały te wolne środki
100 tysięcy na oczyszczalnie? Ok. A co jeśli w trakcie roku pojawi się wniosek GoldMediki na te 500 tys bo uda się odtworzyć oddział wewnętrzny i wniosek będzie świetnie uzasadniony i zasadny? Wtedy, jak mówi radny Kordjak „pochylimy się i znajdziemy bez trudu środki”, czyli oprócz 100 tys. na oczyszczalnie trzeba będzie znaleźć kolejne 500 tys. A kołdra krótka! Ale pan Kordjak mówi, że środki się znajdą. No, geniusz finansowy!
Kordiak: „pochylimy się i znajdziemy” środki.
Niedługo kręgosłup mu pęknie od pochylania 🙁
Alleluja! Z wykazu terminów działań wokół budżetu jakie burmistrz przedstawił wynika, że nasi radni pracują dzień i noc. Dokumenty przesyłane nawet blisko północy! Brawo!
Trzeba jak najszybciej doprowadzić do publicznych obrad (nagrywania i odtwarzanie) komisji Rady. Wtedy wszyscy zobaczymy jak którzy radny pracuje.
Jaki jest wynik spółki GoldMedica za rok 2024? Spółka w 2023 roku była na plusie grubo ponad milion zł. Jak to się ma do kondycji szpitala? Może czas zacząć dyskusje od podstaw? Co robią władze powiatu? Jakieś sukcesy za ostatnie 9 miesięcy?
Trafny komentarz. Może odpowie najbardziej aktywny przewodniczący Rant. Panie Piotrze, kiedy wewnetrzny? Wszak ma Pan dojścia do braci K. I tego K. I tamtego K.
Ciekawe kim jest pan Kordjak, że używa stwierdzenia „gwarantuję, że tak się stanie”. Kim on jest żeby tak się wyrażać? Jest jednym z radnych, nie powinien tak się wyrażać bo to megalomania.
To może burmistrz niech zmniejszy sobie i zastępcy wynagrodzenie, i wtedy będą środki na funkcjonowanie urzędu!
Pan Gutowski coraz bardziej przypomina mi radną Pietrewicz, w wypowiedzi żadnej konkretnej treści ale za to zabrał głos. Ale też zdarza mu się przemawiać jakby był głównym decydentem w sprawach przyjęcia bądź odrzucenia kwot w budżecie. Tego u pani Pietrewicz trudno się doszukać.
Pan Gutowski nie powinien z góry mówić do mieszkańców pytających go o edycję budżetu obywatelskiego, że „budżet będzie i będzie ze zwiększoną kwotą” . Bo nie jest Panem Bogiem żeby znać przyszłość i ją obwieszczać. Pan Gutowski mógł powiedzieć, że ” jako radny będzie pracował żeby doprowadzić do kolejnej edycji i do zwiększenia kwoty na ten cel”. To jest jego rola a nie wieszczenie tego co może będzie a może nie będzie.
Jeśli nasza gmina rzeczywiście zatrudnia o ok. 35% więcej pracowników niż podobne wielkością gminy w Polsce to rzeczywiście trzeba przyjrzeć się strukturze zarządzania naszą gminą. Może rzeczywiście jest u nas to źle zorganizowane. A jeśli tak to za to odpowiada i burmistrz i przede wszystkim sekretarz gminy, organizator pracy. Wniosek nasuwa się taki, że obecna władza nie wprowadziła wraz ze zmianami po wyborach odpowiednich zmian osobowych. I dlatego takie skutki.
Ja to myślę, że radny Andrzej Gutowski powinien mówić sam za siebie a nie za wszystkich radnych, że np „jesteśmy skłonni pomóc” albo „pochylimy się i znajdziemy środki”. Zachowuje się pan Andrzej jakby był decydentem w sprawach budżetu, a nie jest.
Całkiem konkretnie i szczegółowo dziś przedstawiciel Klubu radnych przedstawia proponowane poprawki, sypie jak z rękawa paragrafami, działami ale uzasadnienia tych poprawek są niestety dość nikłe i mało jasne, choćby w sprawie odcięcia środków na domniemany oddział wewnętrzny. A z drugiej strony trzeba dostrzez też, że burmistrz swoją argumentacją czy kontrargumentacją broni się dziś co najmniej jak Zbaraż przed oddziałami Chmielnickiego.
Ci radni klubowi idą ścieżką swoich poprzedników lub też ich własną, czyli tych którzy na długie lata wysadzili w kosmos odbudowę i przebudowę tak ważnej drogi, jak Gołdap – Żytkiejmy. W końcu z całej inwestycji utrącili kilkadziesiąt milionów złotych, które miały być zainwestowane w infrastrukturę miasta Gołdap. Tych pieniędzy w Gołdapi już nie będzie.
Akurat tu racja. Za to, że na drogę Gołdap – Żytkiejmy czekamy tak długo odpowiedzialny jest m.in. jeden z obecnych radnych. I będzie mu to pamiętane choćby nie wiem jak był aktywnym bo miliony, setki milionów poszły do Morąga zamiast na naszą drogę.
widzę że Redaktor nie opublikował mojego komentarza dotyczącego odpowiedzialności za realizację, a właściwie jej brak, remontu drogi Gołdap – Żytkiejmy kilka lat temu. Dodam tylko, że decyzje zapadały w województwie, a nie w gminie Gołdap czy Dubeninki, a w województwie wiadomo kto nas reprezentuje, poza tym ówczesny starosta był członkiem komitetu monitorującego na poziomie województwa i podczas kluczowego głosowania w tej sprawie głosował za przesunięciem środków „do Morąga”. Także obydwie wypowiedzi powyżej to zwykła manipulacja i oczernianie „jednego z obecnych radnych”.
Za tę drogę a raczej za jej brak odpowiada cała trójka osób, w tym jeden były i jeden obecny radny, trzeci z trójki to osoba niezaangażowana samorządowo. Drogę gdyby nie oni mielibyśmy poprawioną już od 2019-2020 roku.
kolejne kłamstwo – w 2019 można było remontować drogę od granicy miasta w stronę Żytkiejm – nikt przeciwko temu nie protestował
Do radnych. Szkolenia – tak! Wyjazdy na szkolenia – nie! Uczcie się bo widać, że uczenia się potrzeba także dla tych którzy z racji stażu powinni już wiedzę posiadać. Ale mozna to zrobić taniej tu na miejscu w Gołdapi. Wtedy ludzie inaczej to ocenią i może docenią. A do kontry burmistrza, że więcej wydaje się na szkolenia radnych niż na szkolenia pracowników to mam takie zdanie – jak się zatrudnia pracownika to trzeba najpierw sprawdzić czy coś umie i się na stanowisko nadaje. Pewnie, że pracowników też trzeba doszkalać bo co chwila a to przepisy a to co innego się zmienia ale zatrudniać trzeba ludzi już przygotowanych a nie bez prawie lub żadnej wiedzy.
Andrzej Gutowski coś tam mówi o aplikacji do kontaktu mieszkańców z gminą. A ja spytam, po co w takim razie radni w Radzie? Wydatek na aplikację pójdzie a korzystać z niego będzie kto? Ilu mieszkańców? Do czego więc potrzebni radni panie radny Gutowski? Czy nie Wy jesteście od kontaktu z mieszkańcami?
No to jest śmieszne. Wiceprzewodniczący Andrzej Gutowski do burmistrza – prosze złożyć wniosek do rady i środki się znajdą.
Wojtek Hołdyński chciałby ukryć bierność i mierność swoich radnych jaka, jak słychać, jest wyraźna także podczas obrad komisji, dlatego dociska żeby transmisji dla ludzi nie było. Wstyd. Bo ja to bym chciał usłyszeć jak radni pracują na komisjach. A może naprawdę dobrze pracują a pan Hołdyński nie chce tego pokazać? Czemu? Trzeba się przecież pracą swoich radnych chwalić, niech ludzie zobaczą i zmienią zdanie o lenistwie większości członków jego klubu.
Trochę bardzo dziwna wypowiedź. Jak mała gruntowna zmiana.
Polska język piękna język.
O tym czy obrady komisji Rady powinny być transmitowane NIE POWINNI decydować radni a mieszkańcy bo to miałoby być udogodnienie dla nich , nie dla członków Rady. . Wewnętrzna ankieta tylko dla radnych to pomyłka.
Radni Klubu DiW tłumaczą się z tych planowanych zwiększonych kwot „na szkolenia radnych”. Powiem, że rozsądni mieszkańcy dobrze zrozumieli, że to nie tylko na szkolenia. A jak nie wiedzieli to dopytali i już wiedzą, że to i dla sołtysów i na prawnika i na aplikację i na transmisję obrad komisji. Ale brakuje jednego zdania. Zapewnijcie, dla jasności sytuacji, że po zakończeniu roku dokładnie co do grosza pokażecie na co te pieniądze „dla was” zostały wydane. I wtedy nie będzie krzyków i mądrych lub mniej mądrych komentarzy na ten temat.
Radny Zajączkowski opowiada bajki Żwirka i Muchomorka. Prawda, podobno na posiedzenie komisji każdy spoza członków Rady może wejść i słuchać, jak pan Zajączkowski mówi, ale na pewno nie każdy może ad hoc zabrać głos w dyskusji. Bajki tu się plecie.
Usłyszałem dziś z ust burmistrza słowa, że „aby pomóc mieszkańcom chcemy zakupić kosz do postawienia przy parkometrze żeby tam można było wrzucać bilety”. A to na tej ulicy nie ma innych koszy, które jeśli już trzeba to można przesunąć bliżej parkomatu? Trzeba koniecznie kupować kolejny i stawiać przy samym parkomacie?
Rada budżetowa, czy rada toaletowa?
Do pani Pietrewicz Janiny, jeśli do pani rodzice nie zgłaszają uwag np odnośnie braku papieru w szkołach to może dlatego, że nisko cenią pani sprawczość jako radnej. Może po prostu uważają, że do pani mówić nie warto bo i tak nic pani z tym nie zrobi bo jaką radną pani jest to wielu ludzi to widzi. Szkoda, że nie w Kozakach.
Oj to chyba nieładnie, że radni szukają pokrycia swoich wniosków w Funduszu Socjalnym. To brzydko wygląda, nie tędy droga.
Brawo pani Przewodnicząca. To pani prowadzi obrady a głos burmistrza wywołujący dyrektorów szkół do głosu był po prostu bezczelny a do tego cwaniacki. Bo wiadomo, że podwładni burmistrza – dyrektorzy szkół nie będą do końca szczerzy wobec swego pracodawcy w jego obecności. I jeszcze jedno, oczywiście kierownicy jednostek podległych-dyrektorzy szkół mają prawo do wypowiadania się ale – na wniosek i za zgodą przewodniczącej prowadzącej obrady. A nie na polecenie czy wywoływani przez burmistrza. Burmistrz jest gościem na Sesji, nie kierującym przebiegiem obrad!
Pani Wałejko pyta kolejny raz co się stanie jeśli ok 1 mln zł zabraknie na wypłaty dla pracowników urzędu gminy? Czy może trzeba będzie kogoś zwolnić? Odpowiedź powinna być taka – gdyby pani uważnie słuchała to pamiętałaby , że w naszej gminie pracuje o ok 35% więcej pracowników niż w podobnych wielkością innych gminach. Może czas naprawić to co złe, podzielić zadania inaczej, tak żeby tę samą pracę wykonywało mniej pracowników skoro jest to normalne i wystarczające w innych podobnych gminach. Ale do tego potrzeba sprawnego szefa, organizatora, sekretarza.
Faktycznie monitoring miejski to można by wrzucić do Policji, przecież gmina dość często Policję wspomaga np wsparciem przy zakupie nowego samochodu czy inne. mogłaby Policja ten monitoring przejąć. Resztę zadań ochronnych może realizować Straż Miejska. Byłyby oszczędności.
trzeba zatrudnić jeszcze w tym urzędzie ze trzech informatyków bo ci trzej co teraz są to nie radzą sobie.
„Realizację zadań staraliśmy się realizować żeby były realizowane” – słowa z ust pani sekretarz Rawinis. Wielkie brawa! Należy jej się dodatkowa nagroda za zdobycie tytułu „Złote Usta”, najlepiej finansowa, skoro tyle jest oszczędności na nieobecnościach i vakatach .
to standard u niej, masło maślane, ale wynagrodzenie najwyższe
W przypadku pani Sekretarz za jej milczenie płacimy złotem. Kolejne kursy i szkoły nie pomogą. Proszę obejrzeć sesje Rady Miejskiej np. W Ełku gdzie Sekretarz jest idealnie zorientowany w pracach wydziałów i bardzo często zabiera głos w sprawach ważnych dla miasta. U nas, pracownik jest na urlopie i merytorycznie nie wiadomo co się dzieje w sprawie tak jak to było ostatnio z ZPL. Dopóki burmistrz i rada będą tolerować takie zachowania, to mamy co mamy. Jaka organizacja pracy takie efekty.
https://www.gov.pl/web/nauka/bezplatne-kursy-online-na-platformie-navoica . A może na tej stronie coś dla radnych skoro SEP można zrobić online
Dlaczego w BIP nie jest aktualizowany rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej?
Zatrzymało się na roku 2023. trzech informatyków i nic nie robią? https://bip.goldap.pl/pl/1511/0/rejestr-wnioskow-o-udostepnienie-informacji-publicznej.html
zakładka poniżej „Kadencja 2024-2029”
https://bip.goldap.pl/pl/1790/0/kadencja-224-229.html
Burmistrz z kadrową kłamią. W roku 2019 było 62,5 etatów zgodnie z tym co jest w BIP: https://bip.goldap.pl/mfiles/1225/28/0/z/Struktura-organizacyjna.pdf
W roku 2018 możliwe że było tyle samo lub mniej. Skąd kadrowa wzięła 71 osób? na podstawie jakiego dokumentu?
Widzę że burmistrzowscy ludzie zaczęli dzisiaj komentować pełną parą. Ciekawa jestem ile pieniędzy zostało wydane na dzisiejsze przedstawienie burmistrza. Ile osób zostało w to zaangażowanych. Ile szkoleń na nasz koszt i podpowiedzi z zewnątrz popłynęło do burmistrza. Słowa słowa słowa. Zalać odbiorcę gołdapskiego słowami. Cytować paragrafy czytać przepisy. Zasypać informacją. Może się kmiotki wiejskie nie zorientują jak nimi manipulujemy. Udowodnijmy że jak damy papier toaletowy do szkół to nie będzie w gminie nic. Niech się nabiorą. Niech durnie uwierzą że albo papier albo Kartaczewo. Brawo panie burmistrzu. Przygotował pan się. Szkoda tylko że nie wszyscy to kupią. Szkoda że nie ma wewnętrznego, szkoda że nie ma autobusu w sobotę do Olsztyna, piekarni, nowych inwestycji, opieki medycznej w święta. Szkoda że wszystko dział tak jak oświetlenie świąteczne. Niby jest ale jakieś takie smutne. Kto panu doradza? Ci sami którzy doprowadzili do sytuacji w której jesteśmy? A mieć za złe radnym że znają swoje prawa i chcą się uczyć żeby wiedzieć wszystko o naszych wspólnych pieniądzach no to trzeba być osłem naprawdę.
Andrzej Gutowski powinien albo mówić konkretnie albo się nie odzywać bo zabieranie głosu tylko po to żeby zabrać i zaistnieć jest bez sensu i tylko przedłuża posiedzenie Rady. Bo zwykle ten radny powiela tylko to co powiedział poprzednik albo zadaje pytanie na które jest już znana odpowiedź albo została udzielona a on nie dosłyszał.
Pan Gutowski to chyba piętnastoosobowy radny w jednej osobie! Co chwila zapewnia burmistrza, że jak złoży wniosek do Rady to ” pieniądze znajdziemy, pomożemy, zapewnimy” . To chyba jakaś szara eminencja w tej radzie, chyba trzeba zacząć nazywać pana radnego „wszystko mogę” Gutowski. Bo zachowuje się jakby on jeden wszystko mógł.
Przypominam że nie ma szpitala. I nikt z rządzących nie potrafi powiedzieć kiedy będzie. Czyli nie szybko bo taki sukces to oni by ogłosili bardzo szybko. Tu nic nie ma.
Dziś wcześniej radny Gutowski grzmiał , że potrzeba środków na oświetlenie, na monitoring miejsc gdzie bywa młodzież i dzieci (pumptrack, place zabaw) bo tam się odbywają „brzydkie imprezy”, picie, zażywanie i td. A po godzinie namawia radnych do przekazania środków na taki nowy obiekt „gdzie będzie można się spotkać, zorganizować piknik” przy szkole nr 2. Panie Gutowski, a kiedy, po jakim czasie będzie pan wnioskował żeby w tamtym nowym miejscu przy „Dwójce” zorganizować monitoring i oświetlenie bo „dzieją się tam złe rzeczy”? Miejsce parkingowe jest tam potrzebne, elementy niezbędne do kultury fizycznej też, ale to wszystko trzeba robić z głową, chyba tu kompleksowe podejście burmistrza jest sporo rozsądniejsze.
Kompleksowe podejście burmistrza czyli jakie? Analiza czy ankieta? A może sondaż? Nie stać nas na czekanie. Cofnęliśmy się za Lutego. I wystarczy. My chcemy iść do przodu a nie patrzeć jak ładnie burmistrz wygląda na tle jakiegoś klubu forum czy gdzie on tam jeszcze jeździ. Co to za burmistrz który odcina się od wyborczych obietnic. Gdzie są wszystkie te środki zewnętrzne o których tak mówił na festynach przedwyborczych? Co mamy my jako mieszkańcy z tych znajomości z panią poseł czy innym kimś ważnym? Gutowski który zaraz zarządza monitoringu i oświetlenia w miejscu publicznym. Dramat
Dlaczego urząd ciągle kupuje nowe komputery? Czy nie można tych co mają zaktualizować do nowszej wersji windows 11? No chyba, że te co zakupywali ostatnio nie spełniały wymagań windowsa 11? Ale przecież ten system jest już od 2021 roku, także trzeba było brać to pod uwagę. Jeśli tego nie zrobili to informatycy do zwolnienia!
Skoro radni na wszystko dadzą wystarczy tylko że burmistrz złoży wniosek to czemu na te wszystkie proponowane zadania teraz nie dali
Monitoring na placu zabaw- nie. Gala talentów – nie. Naprawy i parking dla rodziców przy szkole nr 2–nie. To o czym my myślimy przy takim wyludnieniu? Nie stawiamy na dzieci i młodzież? Znowu ambicje jednego człowieka rządzą miastem. Ale ale to już było chyba? I źle się dla burmistrza skończyło. Nawet radnym nie jest.
Do radnej Wrzesień-Kisielewskiej. Jeśli to ma być Gala TALENTÓW to powinna dotyczyć naprawdę tych, którzy są talentami i mają rzeczywiście wysokie sukcesy promujące naszą gminę. Nie powinno to dotyczyć, jak pani radna mówi, „może nawet kilkuset dzieciaków” bo wyróżnienie na takiej Gali powinno być kolejnym sukcesem za konkretne osiągnięcie a nie podziękowaniem „za udział” w jakiejś dyscyplinie sportu czy kultury. Jeśli będziemy wyróżniać kilkaset dzieci to po pewnym czasie takie wyróżnienie stanie się tak powszechne jak odznaka „Za Zasługi dla Powiatu Gołdapskiego”, które garściami rozdawał pewien poprzedni starosta. Udział w Gali powinien być zaszczytem, dziecko powinno naprawdę walczyć o ten zaszczyt , wtedy i Gala będzie coś znaczyć i wartość wychowawcza wyróżnienia dziecka dużo większa. Gala Talentów owszem powinna być ale jeśli ma spełniać swoją rolę to nagrody powinny być dla kilku-kilkunastu osób.
Nie rozumiem postępowania niektórych radnych. Zabierają 100 tysięcy złotych ze szpitala, a potem mówią, że w razie potrzeby przekażą 500 tysięcy. Skąd te środki niby miałyby się wziąć? Przy ich podejściu do matematyki i logiki wychodzi na to, że 1-1=5.
Kurczę, mamy pieniądze na wszystko, tylko nie wiadomo skąd one się biorą. Może zamiast kolejnych szkoleń radnym przydałby się powrót do szkoły? Mówią, że trzeba budować drogi, ale czy przypadkiem te drogi nie prowadzą do miejsc, gdzie sami mieszkają? Tymczasem środki na utrzymanie istniejących dróg czy koszenie są nam wszystkim odbierane.
Nie ma szpitala. Tak tylko przypominam. I nikt nie wie kiedy będzie. Wiec nie ma problemu ze środkami. PKS tez nie ma. Ale są nasadzenia przy szpitalu. A nie ma też PKP. I perspektyw też nie ma. A świątecznej opieki też czasem nie ma. Nie ma Zpl. Nie ma perspektyw. Nie ma tu nic!!!!!!!
Jak nie ma tu nic? Przecież jest sekretarz – Pani Anna Rawinis 😀
Należy przypominać to przy każdej okazji: oddział wewnętrzny został de facto zlikwidowany przez M. Wardziejewską i A. Ciołka. I nie zrobili nic aby go przywrócić. Nic. Za tego towarzystwa nastały także tragiczne czasy dla nocnej i światecznej opieki lekraskiej w szpitalu.
W nagrodę wybraliście ich do rady powiatu a kolejny raz Wardziejewska zasiada w zarządzie.
Nie dziw się mieszkańcu, że jest Ci źle skoro sam sobie robisz krzwydę.
!) Wszystkie drogi dokądś prowadzą. 2) Proszę wskazać nowe inwestycje i pokazać przy których z nich mieszkają nasi radni. 3) Proszę pisać konkrety a nie bździć bez sensu tylko po to żeby komuś dogryźć.
Oto kilka propozycji dla informatyzacji i zarządzania refleksyjnego w domenie kognitywnej:
https://www.suchylas.pl/samorzad-gminny/urzad/mmieszkaniec-darmowa-aplikacja-dla-mieszkancow/
https://www.mojaokolica.pl
https://blisko.co
A I uwaga……https://info.mobywatel.gov.pl/uslugi/eplatnosci
Mnie zdziwiła jedna rzecz bardzo kluczowa.
Wypowiedź burmistrza,że w paragrafie 4300 są planowane patenty i licencję. Panie burmistrzu pokazuje to brak nie wiedzy chyba skarbnika. Patenty i licencje to paragraf 4210. Jeśli tak jest skonstruowany cały budżet to szczerze mówiąc nie ciekawie. Kolejna rzecz umowy na czas nieokreślony lub na 3 lata? Przyjmując dane do budżetu ujmuje się roczne umowy i roczny koszt. Warto chyba też zrezygnować z opieki autorskiej programu Puma w UM i opieki firmy Zero. Są bardzo drogie. Warto pomyśleć o innych tańszych programach. A są napewno. I czy tak naprawdę wydział OPO dał oszczędności? Wątpię. Księgowa w szkole była bardziej opłacalna.
Teraz program nazywa się Respons, a ceny opieki autorskiej wzrosły. Może znajomi z PSL stosują?
Przecież urząd zakupił cały system KSAT2000 firmy COIG. Czy on działa? Czy urząd opłaca teraz wsparcie dla firmy ZETO i COIG? Który z systemu funkcjonuje a który leży w szufladzie? A co na to urząd wojewódzki? Przecież to był projekt unijny.
Używają Zeto Software Respons.
Radni klubu Maćieja Kordiaka i Wiolety Anuszkiewicz prowadzą naszą gminę na skraj przepaści. Szykuje się, że budżet gminy będzie ustalony przez Regionalną Izbę Obrachunkową, a to będzie paraliż dla gminy. Ewenement w skali kraju. Poprzedni burmistrz może tylko tu dopingować.
Poprzedni rezerwista czeka na etacik po obecnym burmistrzu, bo na tamten łatwiony to jakoś nie czuje, że ogarnie temat…
Obecny bazuje na tych samych. Mamy rezerwę samorządową;)
nie strasz nie strasz….
Właśnie radni klubu dobro i współpraca podziękowali za zaangażowanie i wsparcie grupie osób z sejmiku województwa i z parlamentu, którzy prowadzą zabiegi o znalezienie rozwiązań finansowo-prawnych dla dokończenia budowy i uruchomienia Zakładu Przyrodoleczniczego w Gołdapi. Pogratulować dalekowzroczności. Państwo radni, następny krok – likwidacja Uzdrowiska Gołdap?
No tak powinni podziękować. Już rok ich zaangażowanie trwa. A piniędzy nie ma.
Na razie to to zaangażowanie jest bardziej wirtualne niż rzeczywiste. A w Sejmiku to raczej martwią się o siebie niż o nasze miasto bo cała sprawa zaczęła się od decyzji tam podjętych.
W punkt!
błysnął radny Markowski czytając oświadczenie, tylko nie zauważył, że jego klub nie zgłosił żadnej poprawki do budżetu, więc jak miały być uwzględnione podczas obrad? Za to radni Klubu Dobro i Współpraca aż 6 z tych wniosków zgłosili do budżetu co zauważył radny Kordjak. Panie radny Markowski czy Pan przynajmniej zagłosował za tymi zmianami – chyba nie? Koleżanka z Pana Klubu, Pani Syperek przynajmniej rozumiała nad czym głosuje i była ZA.
Podsumowując. Radny Markowski przedstawił stanowisko swojego klubu w którym nie zgadza się na realizację programu wyborczego tego właśnie klubu.
I to Gutowski robi cyrk? Hahaha
Trudna to była Sesja ale chyba jednak nieco spokojniejsza niż poprzednie. Moim skromnym zdaniem dobre słowo za pracę należy się dziś radnemu Kordjakowi i to nie tylko dlatego, że tak często zabierał głos (bo jak mogłoby być inaczej skoro to on prezentował poprawki). Na dobre słowo zasługuje on też dlatego bo potrafił prawie przy każdej poprawce sensownie ją uzasadnić (choć były też słabsze wyjątki) a do tego jeszcze wygłoszał merytorycznie poprawne riposty w kierunku przeczących mu radnych z drugiego klubu i burmistrza. Całkiem dobrze pokazał się dziś pan Paweł Perko, z kolei bardzo rozczarowuje pan Gutowski wyrażający niespójne i czasem niepotrzebne słowa a także pokazujący brak konsekwencji przy swoich wnioskach.. Pozytywnie dziś zaskoczył pan Zajączkowski, miał całkiem rozsądne wypowiedzi. Miło było słyszeć , że przy niektórych poprawkach wspierali się radni z obu klubów tzn pan Gutowski i pani Syperek ale z kolei kłóci się to z zarzutami radnego Markowskiego, że radni klubu Dobro i Współpraca wnieśli i przegłosowali TYLKO poprawki dotyczące ich okręgów czyli wyłącznie we własnym interesie. Okazuje się to – jak było widać – nieprawdą. O całej reszcie radnych nie ma co wspominać bo mimo, że była to najważniejsza sesja w roku ich udział w niej był za mały by cokolwiek o tym powiedzieć Dlatego z Sesji wyszedłem nawet nieco wcześniej, na nic już nie licząc.
Panie i panowie radni może faktycznie temat papieru toaletowego dla niektórych jest nieważnym tematem ale jeżeli dyrektorzy twierdzą że jest wszystko okej to niech przedstawią rachunki za ostatnie trzy lata Która szkoła ile zakupiła tego papieru. Panie burmistrzu Kiedy wreszcie zrobi pan audyt w szkołach szukacie oszczędności to proszę powiedzieć Czym zajmuje się była radna w szkole Kim jest sekretarką referentem Czy jednym wielkim nierobem. Po co w szkole Dwie sekretarki. Jakie są warunki pracy nauczycieli czy w każdej szkole jest pokój nauczycielski. Dlaczego w jednej szkole w klasie jest 15 dzieci a w drugiej musi być na przykład 27. I proszę nie informować dyrektora że udaje się na kontrolę tylko zajść i popatrzeć jak to wygląda. Jakie są obowiązki Pedagogów w szkole psychologów. Od której do której wykonują swoje obowiązki i czy w tym czasie mogą mieć inny etat dodatkowy nadgodziny. Panie burmistrzu Dlaczego ogon kręci psem
Bardzo dobry komentarz. Sam przyjrzałbym się etatom w SP1 i rolą jaką tam pełni była „milcząca” radna.
Komentujący chyba nie oglądali sesji do końca? Ciekawi mnie zdanie Gołdapian na temat przesunięcia środków zabezpieczonych na ZPL na renowację oczyszczalni ścieków? Decyzja ta zaprzepaszcza podjęte starania o dokończenie budowy, wymusza zwrot dotacji z odsetkami, stawiając gminę w obliczu bankructwa. W konsekwencji stawia pod znakiem zapytania uzdowiskową funkcję Gołdapi. Jeśli nie uzdrowisko to co? Zagłębie przemysłowe ze spalarnią odpadów na czele?
Może uzdrowiska akurat sprawa oczyszczalni ścieków nie zaprzepaści a o spalarni odpadów to tylko głupcy opowiadają. Ale jest inne zagrożenie – utworzenie parku narodowego w Puszczy Rominckiej. Co z tego, że samorząd gołdapski otrzyma z budżetu państwa jakąś dotację za park skoro nie wiadomo czy ostoi się wtedy SSSE z miejscami pracy, czy ostoją się inne zakłady dziś funkcjonujące na naszym terenie. Samorząd powinien dokładnie rozważyć co jest dla nas bardziej opłacalne i czy park narodowy nie wymusi ograniczeń w funkcjonowaniu zakładów pracy? Czy nie będą musiały być zamknięte lub czy będą mogły się rozwijać? Czy będą mogły choćby w Strefie powstawać nowe tworząc kolejne potrzebne miejsca pracy? Bo możemy trochę zyskać a bardzo dużo stracić!. Oj, żeby nie było jak z ZPL, że najpierw pomysł i budowa a dopiero potem myślenie czy było warto i czy się opłaci.
Do J – pożyjemy zobaczymy, kto miał rację
Goldapscy pajace