ZPL. Czy gmina „wejdzie” w kolejne obligacje?

Ta informacja krąży w sieci od około doby, ale interesujące jest to, że nawet niektórzy pochlebcy Luto zwątpili w sens proponowanej uchwały. Idzie o łatanie części dziury budżetowej gminy Gołdap kolejnymi obligacjami w kwocie… 14,5 mln zł. W tym celu na najbliższy wtorek (11 kwietnia) zwołano komisję i w środę (12 kwietnia) sesję nadzwyczajną Rady Miejskiej.

 

Jednocześnie brana jest pod uwagę kolejna propozycja (i jej sfinansowanie) dotycząca „prac naprawczych – i dokończenia budowy zakładu przyrodoleczniczego”. Rozpatrywana będzie oferta w wysokości 24 950 000 zł.

Przypomnijmy, że w ogłoszeniu przetargowym przewidziano na ten cel o połowę mniejszą kwotę.

Ciekawe zatem jest to, jak w środę podejdą do tego problemu radni? Jeśli poprą tę propozycję to deficyt budżetowy gminy przekroczy w tym roku 21 mln zł.

W tabelce zadłużenie gminy Gołdap pod koniec ubiegłego roku:

 

Link do projektów uchwał:

https://bip.goldap.pl/pl/1401/33369/lxix-nadzwyczajna-sesja-rady-miejskiej-w-goldapi-odbedzie-sie-w-dniu-12-4-223-r-.html

 

Mirosław Słapik

 


Aktualności

Powiązane artykuły

32 komentarzy do “ZPL. Czy gmina „wejdzie” w kolejne obligacje?

  1. Dario

    Przyjęcie przez radnych decyzji o kolejnych obligacjach to najprawdopodobniej natychmiastowe wejście komisarza do gminy. I koniec balu panno Lalu.

    1. DezyDario

      I koniec waszych diet.

  2. Piter

    Czy Luto i jeszcze 8-9 radnych ma zdecydować o przyszłości Gołdapi? No z zaciekawieniem czekam na te głosowanie!
    ZPL to „skarbonka” bez dna, która już doprowadziła gminę na skraj upadku finansowego, a może być tylko gorzej, ale radni popierający burmistrza zachowują się jak te trzy małpki: „nie widzę, nie słyszę, nie mówię”.

  3. Radny

    Bardzo insertujące są komentarze radnego P. Wasilewskiego na FB przy zapisach goldap.info, który to radny objawia się jako „pierwszy sprawiedliwy” i wskazuje na bezcelowość kontynuowania tej inwestycji, i co ciekawe, wzywa imiennie radnych z gminy o określenie się, co do ich stanowiska, czy będą gotowi zaciągnąć następne długi na kontynuację tej inwestycji, czy nie. Radny powiatowy z komitetu Tomasza Luto ( Nasza Gołdap, czy coś takiego, pamiętacie?) i jeden z najbliższych współpracowników burmistrza Luto próbuje puszczać zasłonę dymną i puszcza tzw. „oko”, że on z tym panem nie ma nic wspólnego. A jest przeciwnie. Wystarczy sprawdzić, kto tworzył komitet wyborczy żony Tomasza Luto w wyborach uzupełniających do gminy. Nie dajcie się Gołdapianie nabrać na projekty radnego Wasilewskiego, który tym razem głosi gotowość startowania w wyborach z nowym komitetem, który wg niego ma mieć niezależny i ogólnopolski charakter. Moim zdaniem radny P. Wasilewski podobnie jak cała ekipa radnych Tomasza Luto, której to jest fundamentalną częścią ponosi polityczną współodpowiedzialność za całą samorządową sprawczość Tomasza Luto, i kropka. No i czy przypadkowo, bez decyzji burmistrza, zostaje się prezesem Fundacji Rozwoju Regionu Gołdap, która jest finansowana przez gminę? Taka sytuacja…

    1. Zadumany

      Hipotetycznie dokończą budowę i co dalej? Jest jakieś objawienie wizji Tomasza i jego sprzymierzeńców, urzędników, radnych i Piotra?
      Ktoś wie bo z dotychczasowego zaangażowania informacyjnego nic nie wynika nawet Tomasz odpowiada podejrzewam teraz „nie wiem, nie pamiętam” czekamy na odpowiedzi na te pytania podczas rady.

      1. Olesia

        To przyjdź na nią w środę. I weź ze sobą jak najwięcej znajomych. Cwaniak burmistrz zrobił z Hołdyńskim sesję o 9.00 żeby mało ludzi przyszło, ale można pokazać, że ten chytry plan nie wyjdzie. Przyjdźcie wszyscy bo trzeba im popatrzeć w oczy jak będą się migać przy głosowaniu.

    2. Z

      Bez przesady. Ten pan to małe piwo.

  4. Komentarze oparte na przypuszczeniach nie zostały i nie będą publikowane. Także te, które zawierają zniekształcone celowo imiona, nazwiska i przezwiska…

  5. Struś

    Potrzebne nam referendum i pozbawienie stołków burmistrza z jego poplecznikami. Oderwać ich od koryta! A potem wymieść ze stołków tą wierchuszkę z sekretarzem na czele. Bo to co się dzieje to przechodzi ludzkie pojęcie. Bezczelność i warcholstwo!

    1. Marek

      Niestety, referendum nie jest najlepszym pomysłem. Bo ludzie z lenistwa nie pójdą i będzie nieważne. A burmistrz dopiero wtedy będzie się puszył, że „społeczeństwo nie chce jego odejścia”. Tu poradzi tylko prokuratura.

  6. Prorok

    Będzie to tak. Radni nie zdecydują się na kontynuację budowy bo to pociągnęło by gminę w błoto.
    Nie wezmą na siebie takiej odpowiedzialności bo niedługo wybory. Gdyby się na to zdecydowali to burmistrz wtedy powie że radni kazali mu budować dalej i to nie jego wina że gmina jest w takiej sytuacji finansowej. Zakład zostanie sprzedany w takim stanie w jakim jest prywatnej osobie albo jakiejś firmie – za psie pieniądze.

  7. Obserwator

    To zaraz, na poprzednim przetargu kwota 20mln przedsiębiorcy z Gołdapi była za duża, a teraz prawie 25 mln dla firmy zewnętrznej jest odpowiednia? Śmierdzi, oj śmierdzi……

    1. Naprzód!

      Powtarzam raz jeszcze: A czyim wujkiem jest właściciel tej zewnętrznej firmy?

  8. Usunęliśmy dwa komentarze (polemika pomiędzy Piotrem Wasilewskim i Andrzejem Tobolskim), którzy cytowali swoją prywatną korespondencję. Ponadto wymieniane są tam inne osoby oprócz dyskutantów. Proszę nie cytować prywatnych maili lub ich fragmentów komentarzach…

  9. Andrzej

    Nie jest Pan Redaktor konsekwentny. Trzeba było udostępnić prywatne emaile pomiędzy mną i Wasilewskim A mam dużo ciekawych i pikantnych.
    Naturalnie i zupełnie poważnie to też uważam, że Wasilewskiemu puściły hamulce. Może się napił albo zażył coś mocniejszego skoro prywatne dialogi chciał upublicznić i szybko się przekonał ,że to głupi pomysł. Ja chętnie poczytam waszą korespondencję z T. Luto.Dawaj pan.
    Panie Piotrze Wasilewski , to jak to było z tymi wyborami uzupełniającymi do Rady Miejskiej. Czy Luto przystawił wam strzelbę do głowy i zmusił do tego działania dla swojej żony. Czy to
    wasza inicjatywa z wdzięczności za synekury w CIT i całe osiem lat waszej przyjażni dla dobra
    dwustronnego ? Czekam na pozew.
    Andrzej Tobolski

    1. Remigiusz R.

      Zastanawiam się ile Łomży kryje pański plecak po zakupach i po ilu pan się aktywuje na portalach internetowych? Niech przestanie pan już tak niszczyć i zacznie robić pożyteczne rzeczy. Każdy ma prawo do zmiany zdania i niebrnięcia w utopie finansowe i polityczne. Czy jeśli Pan popierał Luto to teraz Pańska klęska? Czy jeśli Pan grał w tenisa z M. Mirosem to Pan odpowiadał za jego decyzje? No takie Pańskie głupie myślenie. Lub jego brak – nie przesądzam… Póki co jako osoba pamiętająca ulotkę w wyborach uzupełniających patrzę na Pana jako osoby, która nic nie zrobiła w kwestiach poruszonych w tej obietnicy. Proszę przy okazji świąt posypać głowę popiołem, pomyśleć, głupio nie pisać i zacząć realizować własne postulaty wyborów uzupełniających. A zpl to utopia.

  10. Irek

    Bardzo trafne komentarze Radnego i Obserwatora. Gratulacje. Pan Wasilewski zmienia barwy klubowe i chce się wybielić. Pisze Pan wybitnie dla ochrony swojej i żony posadki. Ale czy ktoś da się Panu nabrać? Ja nie. Statek tonie nieprawda Panie Piotrze?

  11. Fun of luto

    Apeluję by nie zaciągać żadnych zobowiązań, by ratować tyłek Lutego. Mieszkańcy nie chcą spłacać latami kredytów. Niech Luto ze swoimi radnymi wypije to piwo. Dobrze się bawił przez te lata za nasze pieniądze. Obiecywał szpital, mamy najwyższy koszt ciepła w Polsce, na które nie stać emerytów i rencistów. Czy nasze podstawowe sprawy go obchodzą? Sierżancie Luto proponuję byś zaciągnął zobowiązania na budowę parku rozrywki dla siebie i Hołdyńskiego.

  12. Siwy Drozd z Jabłońskich

    Zapraszam mieszkańców w środę na sesję Rady Miejskiej by zaprotestować tym zapędom sierżanta.

    1. Bogdan

      Ludzie, popieram! Trzeba przyjść i zaprotestować przeciw kolejnym obligacjom, Nie dopuścić to kompletnego zapadnięcia się gminy. W środę wszyscy o 9.00 na Sesję. Trzeba działać.

    2. Prosto

      Na sesji „nadzwyczajnej” nie ma możliwości, aby zabrał głos ktoś z po za radnych, przewodniczący nie dopuszcza do głosu twierdząc, że nie ma tego w porządku i regulaminie.

      Każdy mieszkaniec powinien móc się wypowiedzieć podczas komisji:
      wspólne posiedzenie Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego,
      Komisji Zdrowia, Uzdrowiska, Ochrony Środowiska i Porządku Publicznego, Komisji
      Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej, Turystyki oraz Komisji Rozwoju Obszarów Wiejskich
      odbędzie się w dniu 11 kwietnia (wtorek) 2023 r. o godz. 11.00 w sali nr 1 Urzędu Miejskiego w Gołdapi.

      1. Pablo

        Racja. Może najpierw lepiej przyjść na to posiedzenie Komisji.

        1. Przyjdę

          Ale przyszedł ktoś z mieszkańców? Nie. Jutro trzeba przyjść.

  13. Ja, obywatel

    Przypominam, że te 25 mln zł to pieniądze wyrzucone w błoto. Te, 25 mln zł to niewykorzystane 160 mln zł nowych inwestycji. Nie mamy szpitala, nie mamy dróg, nie mamy alternatywnej kotłowni. Szanowni Radni nie pozwólcie na ten numer lutego. On nas próbuje wydym….

  14. Mieszkaniec

    Apel do radnych. Nie zaciągajcie zobowiązań finansowych dla mieszkańców na przyśle lata. Bo , co, sierżant tak chce? Kim on jest ? Cwaniakiem , który za nasze pieniądze dobrze się bawi.

  15. To przykre że my mieszkańcy Gołdapi nie mamy dostępu do leczenia szpitalnego pomimo że jest wyremontowany szpital,a z drugiej strony zamierza się ,, wywalić,, ponad 25 mln na dokończenie już drogiej nie trafionej budowy Z.P. który nie wiadomo kogo i kiedy będzie leczył i generował koszty obsługi tego obiektu na kark gminy ????

  16. Prosto

    Ciekawe, czy kilka osób, zwanych radnymi, za namową burmistrza wbije ostatni gwóźdź do trumny gminy Gołdap. Już teraz brakuje środków na podstawowe obowiązki gminy: drogi, oświetlenie, szkoły, świetlice, sprzątanie, odśnieżanie,… itd, itp.
    Decyzje podejmą oczywiście bez należytej wiedzy, zapoznania się z dokumentami, poniesionymi już kosztami, planowanymi kosztami funkcjonowania po zakończeniu inwestycji…, czyli tradycyjnie opierając się tylko na słowach burmistrza i urzędników. Nie analizując i nie sprawdzając faktycznych skutków, jakie za sobą pociągną te decyzje.
    Aby uzyskać dofinansowanie w kwocie 7 092 793,50 planują zaciącnąć na koszt mieszkanców dług 14 500 000. Oprócz długu i jego obsugi dojdzie jeszcze koszt trwałości projektu, czyli można założyć ostrożnie, że przez pięć lat dokładanie z budżetu gminy około 4-5 milionów złotych rocznie (kolejne 20-25 milionów, które zapłacimy jako mieszkańcy w podatkach).
    Za chwilę odejdą lub pozostaną na kolejną kadencję, a zobowiązania te spłacać będą mieszkańcy przez dziesiątki lat…
    …a może jednak pomyślą?

  17. Prosto

    I jeszcze jedna uwaga. Jeśli się mylę proszę mnie wyprowadzić z błędu.
    Gmina ma zabezpieczone 12 milionów na dokończenie ZPL + 7 milionów z dotacji = 19 milionów.
    Oferta z wolnej ręki 24,5 miliona.
    Różnica 5,5 miliona.
    To czemu obligacje na 14,5 milona?
    Na co ma iść pozostałe 9 milionów?

  18. Tereska

    No i dzisiejsza Komisja dała światełko. Dobrze by było gdyby i jutro radni byli takiego zdania jak dziś i żeby ten mrożący krew w żyłach pomysł z kolejnymi obligacjami (czytaj – zwalenie winy na radnych a burmistrz rączki czyste) nie przeszedł. Oby tak było.
    Ale na Sesję powinni przyjść mieszkańcy i pilnować swego!

  19. Wojciech

    Chciałbym, żeby jutro było takie samo głosowanie radnych jak dzisiaj, ale mam wątpliwości czy jutro nie poprą tego projektu ci co dzisiaj wstrzymali się. Dzisiaj domniemywam, że sam Luto robi objazd lub wisi na telefonie do radnych… Ale jak postąpią okaże się jutro. Luto mimo tego nie odpuści za doży interes życia do zrobienia. Chciałbym żeby sen się spełnił i jutro padł plan zadłużenia gminy niejakiego Luto. Dzisiaj Luto użył paru zwrotów po wypowiedzi jednej radnej, że on by chciał aby była taka dyskusja a nie jak z Tobolskim – on zadawał tylko niewygodne pytania. Chciałbym zauważyć że to Luto wprowadza chaos agresję arogancję i jest bezczelny w swoim zachowaniu a prowadząca komisję nie reaguje.

    1. Adam

      Jaka prowadząca??? Tam nie było żadnej prowadzącej. Tego nie można nazwać prowadzeniem i prowadzącą.

  20. O ile dobrze pamiętam, w 2018 roku, tuż przed rozpoczęciem budowy, zakład przyrodo- leczniczy miał kosztować w sumie ok. 21 min zł( w tym ok. 18 mln zł miały stanowić środki zewnętrzne).Ile obecnie będzie kosztowało dokończenie tego nieszczęsnego dzieła, nie wie chyba nikt. Pewnym natomiast jest, że jeśli nawet wspomniane powyżej pieniądze zewnętrzne nie przepadną, to gmina ze swej kasy będzie musiała dołożyć, nie wspomniane powyżej trzy, a….kilkanaście mln. zł. Kwota ogromna, a deficyt i zadłużenie, naszej niewielkiej gminy, bardzo poważnie wzrosną. Kto zatem winny? Uważam, że za taki stan rzeczy, odpowiedzialność w decydującym stopniu powinien ponieść burmistrz oraz jego liczne grono współpracowników (w tym specjaliści od budownictwa). Mieli przecież w swoich rękach wszystko co potrzebne było do sprawnej i terminowej realizacji tego zadania. Rada miejska, a przynajmniej jej zdecydowana większość nie interesowania się tą inwestycją a przewodniczący rady nie rozliczał burmistrza z realizacji harmonogramu działań w tym zakresie.Dla nich najważniejszym było to, czy znacznie podwyższone diety, na czas i w całości trafiały do kieszeni. Jak wam nie wstyd ! Miejcie świadomość, że do znacznego pogorszenia sytuacji finansowej gminy, przyłożyliście swoje łapy. Tego społeczeństwo-wyborcy nie powinni Wam nigdy wybaczyć.