Posiedzenie Rady Miejskiej rozpocznie się o 13.00. W programie między innymi sprawy budżetowe, uchylenie uchwały związanej z realizacją projektu na rzecz rozwoju oświaty i likwidacja szkoły filialnej w Jabłońskich. Link do transmisji i retransmisji: https://esesja.tv/transmisja_na_zywo/654/rada-miejska-w-goldapi.htm
Filia Szkoły Podstawowej w Jabłońskich podporządkowana była Szkole Podstawowej nr 5. Likwidacja placówki wiąże się ze zmianami w strukturze gołdapskiej „Piątki”.
Natomiast na realizację projektu „Dostępna szkoła – innowacyjne rozwiązania w kreowaniu przyjaznej przestrzeni edukacyjnej z uwzględnieniem potrzeb uczniów oraz otoczenia” Rada Miejska wyraziła zgodę w sierpniu 2021 roku.
Na sesji radni podejmą decyzję o ewentualnym uchyleniu tej uchwały. Niżej uzasadnienie.
Naszym zdaniem droga od próby realizacji projektu do propozycji anulowania uchwały z tym związanej warta jest szerszego opisu, co znajdzie miejsce w osobnym wpisie. Mamy bowiem już do czynienia z pewną prawidłowością, mając również na uwadze realizację wcześniejszego projektu oświatowego „Dobry start – lepsze jutro”.
Uchwała o realizacji projektu z 31 sierpnia 2021 r.
file:///C:/Users/user/Desktop/pobrane/Uchwa%C5%82a_Nr_XLI_324_2021.pdf
Program sesji:
Wielkie kłopoty na łączach. Nic nie widać nic nie słychać. Ale znając Józefa Wawrzyna zapewne cała Sesja idzie jak po sznurku. W końcu prowadzi najaktywniejszy z radnych.
I to jak prowadzi. Przy wolnych wnioskach miałem wrażenie, że to Luto prowadzi.
Porażka. Kiedy ta kompromitacja tego sierżanciny się skończy?
Czy ktoś wie co spowodowało przerwę w obradach dzisiejszej Sesji?
Niestety, trzeba nazwać po imieniu: CHAM Luto na stwierdzenie radnego Tobolskiego że jedno zwierzę w schronisku kosztuje nas ok. 7 tys zł , odpowiada „a ile pan nas kosztuje? „. Komentarza szerszego nie trzeba.
Niestety, pan Wawrzyn podobnie jak pan Hołdyński prowadzi obrady w bardzo kiepskim stylu, do tego często nie po polsku (np. mówiąc do dwóch panów stwierdza: zwracam uwagę o b o j g u „). Chodzi o to, że nie zwraca żadnej uwagi na to, że w prowadzenie obrad co chwila bez pytania o głos wtrąca się ten …no… „burmistrz”.
burmistrzu Luto, mówienie komuś żeby się nie denerwował pokazuje jedynie że to pan jest zdenerwowany i że to pan nie panuje nad sobą. To na pewno nie pomaga w obradach a już na pewno nie pomaga panu. Cwaniactwo w tym stylu nie ma sensu.
Jak już pojawił się na obradach pan Hołdyński to może powinien przejąć prowadzenie bo on przynajmniej mówi po polsku, a nie jak pan Wawrzyn: „wszyscy radni g ł o s o w a ł y” , albo „głosować głosowanie” .
Panie przewodniczący Wawrzyn, trzeba zwracać się do radnego nie „Zbyszek” Makarewicz tylko Zbysio, Zbysieczek albo Zbynio. Przecież to nie Sesja tylko spotkanie imieninowe pani Krysi :), prawda?
Ma rację pan Tobolski podsumowując nieco inaczej prace Komisji Rewizyjnej prowadzonej przez pana Makarewicza. Rzeczywiście ostatnie posiedzenia Komisji (transmitowane – więc, panie Wawrzyn, jak najbardziej do udowiodnienia!!!) były pełne błota, którym burmistrz obrzucał członków Komisji. Czy członkowie Komisji nie sprostują publicznie kłamstw burmistrza? No i ten zwrot Wawrzyna do burmistrza: czy mogę oddać głos innym radnym??? Przewodniczący obrad pyta gościa czy może udzielić głosu radnym!!! Parodia!
Czekałem żeby jednak pan Makarewicz powiedział jak to było na niedawno transmitowanym publicznie posiedzeniu Komisji z traktowaniem członków jego Komisji i jego samego przez burmistrza, nie doczekałem się. Moje zdanie o jego pracy jest takie, że pracuje coraz gorzej. I uważam, że nie ma kręgosłupa.
Mnie podobnie jak panu Tobolskiemu wydaje się, że na pytanie „czy złożono jakiekolwiek wnioski… ” można w każdej chwili, nie odkładając na jakiś tam termin, odpowiedzieć jednym słowem TAK lub NIE. Ale dla prawnika , który obsługuje urząd i dla burmistrza to widocznie za trudne. Taki to i teraz urząd.
Z wypowiedzi uzurpującego sobie stanowisko wice przewodniczącego Rady Wawrzyna wynika, że radny nie może złożyć wniosku który w swej treści dotyczy postępowania burmistrza, człowieka któremu społeczeństwo płaci pensję. A burmistrz także, lekceważąc Wawrzyna, nomen omen prowadzącego obrady, bez jego zgody zamyka radnemu usta. Wstyd, żenada, Pianka wracaj! Jak było tak było, ale było jednak odrobinę lepiej.
Panie Wawrzyn, może być pan zadowolony z siebie, bo zapunktował pan u sierżanta luto nie dopuszczając radnego Tobolskiego do głosu.
Brawo panie radny Tobolski, Rzeczywiście Luto nie płaci podatku za służbowy samochód, a panna Rita też nie nalicza. Może nie zna tej ustawy oVAT? To nic, urzędnicy Urzędu Skarbowego podliczą Lutego i pannę Ritę.
Nie można na e-sesji odtworzyć dzisiejszego posiedzenia Rady Miejskiej i wspaniałego burmistrza.
Ambona i świetlica z Jabłońskich nadaje. A Lu za staw we Włostach podatek płaci, czy został przez samego siebie zwolniony???;)
Panie Wawrzyn, jak można „zadać wniosek”? Czy pan potrafi choć jedno zdanie powiedzieć w naszym ojczystym języku i poprawnie?
A pan Wawrzyn to nie musi składać wniosków pisemnie? Tylko ustnie? Inni, np pan Tobolski musi, on natomiast nie. A pan nie powinien zwrócić uwagi burmistrzowi na jego prostackie i chamskie nawiązywanie do jakiejś ulotki więziennej „jak sobie radzić w areszcie, w zakładzie karnym…” i nie powstrzymał wręcz wulgarnych i absolutnie będących poniżej kulturalnych standardów obowiązujących podczas sesji pytań tego prostaka, do radnego Tobolskiego „ofiarą jakiej przemocy, fizycznej czy psychicznej, był pan, no, rozumiem, że tej i tej… zatrzymać panie Tobolski, bo jeszcze się panu przyda”. Jaki jest burmistrz już każdy wie, nie ma co pisać, ale Pan Wawrzyn dziś złapał „punkta” u burmistrza i dzień ten zapewne zaliczy do nadzwyczaj udanych. Wstyd, obciach, żenada. Emerytura, panie Wawrzyn, natychmiast.
Oj, panie Wawrzyn. To przecież jasne, że skoro nie ma pana Kwasiborskiego to sprawy nie ma, a to i na tym ten problem można było zakończyć , a to że chce Kordjak zabrać głos jako sołtys to jego prawo. Przecież nie musi to być ta sama sprawa o którą chodziło panu Kwasiborskiego a Kordjak jako sołtys głos zabrać i tak może. Ale pan miesza.
Mieszkańcy Gołdapi i gminy Gołdap. Pamiętajcie! Wszelkie wystąpienia i inicjatywy czynione przez pana Kordjaka to jest coś na co nie powinniście zwracać uwagi. Przykład złej woli – jego działania w sprawie droga 651. Sołtys wsi przez którą biegnie ta droga doprowadził do tego, że od trzech lat droga nie jest zrobiona a mogła wtedy być zrobiona za ok 100 mln zł. Dziś droga ta, jeśli w ogóle będzie zrobiona, kosztować będzie na chwilę obecną ponad 3 razy więcej!
W dalszym ciągu ci panowie z pomocą garstki zmanipulowanych ludzi próbują blokować budowę drogi 651. Kto ich wybiera na radnych i sołtysów! Ludziska ogarnijcie się, chyba nie chcecie mieszkać w „kołchozie” lub „skansenie”. Dobre drogi to podstawa.
Nigdy i nigdzie nie słyszałem i nie czytałem, że Pan Kordjak i inne osoby są przeciwko remontowi drogi DW651! Więc „Regino” vel ??? pokaż gdzie ktoś z tych osób wypowiadał się przeciwko remontowi drogi od granic Gołdapi do granic województwa. Proszę podawać fakty, a nie jakieś pomówienia.
A jaka jest prawda można tu przeczytać:
https://goldap.org.pl/2022/02/list-do-redakcji-co-z-ta-droga-z-goldapi-do-dubeninek/
Ej, kolego. Trzeba było ruszyć tyłek i przyjść posłuchać jak cała trójka cwaniaków krzyczała na ul. Kolejowej. Wtedy byś wiedział o czym mowa. I drogi nie ma,
Dziś Dzień Języka Ojczystego panie Józefie Wawrzyn. Wypadałoby choć dziś mówić poprawnie.
Takiego poziomu bezczelności jaki reprezentuje luto w dyskursie na sesji czy na komisji w życiu nie widziałam. Jak ci radni i przewodniczący do tego dopuszczają. To wstyd, że ci ludzie nas reprezentują i że takiego gmina ma burmistrza. Jak można udawać, że luto nie wykorzystuje samochodu służbowego do swoich prywatnych celów. Wszyscy wiedzą i widzą. Radni nie róbcie z nas idiotów, otwórzcie oczy, zabrońcie sierżantowi nas naciągać i żyć na nasz rachunek. Ten człowiek nie ma dla was szacunku, jesteście narzędziem w jego rękach, do jego gierek. Mieszkańcy ani miasto go nie obchodzi. Czasami tylko stwarza pozory. Przestańcie się go bać, jest nikim. Nie można go tolerować. Jest szkodnikiem tego miasta.
Jak luto zaczyna mówić to nos mu się wydłuża. Nie mogę go słuchać. To podły człowiek.
Proszę redakcję o ponowne załączenie linku do komisji skarg wniosków i petycji żeby radny Chmielewski sobie odsłuchał i nie gadał głupot.
Poza tym informuję ,że Burmistrz może wykorzystywać samochód służbowy do celów prywatnych
ale tylko wyłącznie zgodnie z ordynacją podatkową i ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Dz.U z 2020 r poz.1325 z póżniejszymi zmianami. Dotyczy to art.12 ust. 2 a ustawy o PIT
Wykorzystywanie pojazdu do celów prywatnych oznacza uzyskiwanie przychodów, które muszą być należycie opodatkowane. Ustawa mówi wprost ,że auta pow. 1600 cm 3 muszą być opodatkowane w kwocie 400 zł/miesięcznie (wyrok NSA z 6 lutego 2020 r.sygn.II FSK 595/18
Pracownik musi także doliczyć do przychodu stanowiącego podstawę opodatkowania również składkę na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne takiej osoby.Ten przychód nie został wyłączony z podstawy wymiaru ZUS. Paliwo wykorzystywane w autach służbowych musi być również rozliczane co do zasady przez pracodawcę i powstaje po stronie pracownika kolejny przychód i należy ustalać jego wartość na podstawie obowiązkowej ewidencji kilometrów i
codziennego spisywania stanu licznika samochodu oraz celu wyjazdów.
Wszystkie koszty eksploatacyjne służbowego samochodu stanowią podstawę przychodu i muszą być rozliczane podatkowo. Wyroki NSA 19 lipca 2019 II FSK 2050/17
NSA 27 września 2018 II FSK 2430/16
Jako radny i podatnik żądam o podjęcie natychmiastowej uchwały zakazującej Burmistrzowi
Tomaszowi Luto wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych.
Żądam od Przew. Rady Miejskiej Wojciecha H. zawiadomienia organów Kontroli Skarbowej o powyższych nieprawidłowościach za okres od listopada 2014 ro do chwili obecnej.
Obydwa samochody służbowe Ford Mondeo X094 oraz Skoda 7T59 posiadają silniki powyżej 1600 cm.3 i podlegały opodatkowaniu za ten okres.
To Wojciech Hołdyński od początku mojej kadencji radnego blokuje mój udział w komisjach to teraz obowiązek zawiadomienia spoczywa na nim. Jeżeli tego nie zrobi
to ja zawiadomię prokuraturę z art. 231 KK o jego niedopełnieniu obowiązków.
Andrzej Tobolski
Postanowilam napisac kilka slow po obejrzeniu wczorajszej sesji.Rady Miejskiej.
Nie bede komentowala prowadzenia sesji.
Napisze kilka slow na temat najwazniejszych cech burmistrza I radnego.
Co powinno wyrozniac osoby,ktore maja sprawnie zarzadzac naszym miastem.
Oto istotne cechy ,ktore powinien posiadac burmistrz i dobry radny ,aby dobrze wypelnic swoja role.
Empatia,odpowiedzialnosc,patriotyzm lokalny,odpowiedzialnosc,uczciwosc,
Komunikatywnosc,odpornosc na stres, asertywnosc,samodyscyplina I samodzielnosc,
umiejetnosc motywowania.
Poszukajmy takich cech u naszych wlodarzy.
Szanowni Radni,,szanowny Panie Burmistrzu
Razem z mieszkancami zmieniajcie na lepsze nasza GOLDAP.!!!
Ja przepraszam ale to co odbywa sie na posiedzeniu Miejsko-Gminnej Rady Narodowej w Goldapi to jest wielki skandal. Nie wiem czy burmistrz Goldapi czyta te wpisy mam wrazenie ze chyba nie. Normalny czlowiek gdyby widzial te opinie to zaczalby zastanawiac sie nad swoim zachowaniem i wyciagnal z tego wnioski ze cos nie gra. Zupelny brak inteligencji , brak umiejetnosci zachowania sie a takze szacunku do drugiego czlowieka. Dialog Putinowski .(fragment usunięty przez redakcję) Jak mozna warczec na czlowieka ktory zadaje pytania i proboje osmieszyc Pana Tobolskiego. Uwazam ze Pan Tobolski zadaje normalne pytanie i majac troche wyczucia i inteligencji mozna odpowiedziec delikatnie nawet jesli sa drazliwe. Zupelny brak dyplomacji. Czy Goldap nie zasluguje na madrergo normalnego burmistrza ktory umialby rozmawiac zyc, twozyc wspolnote Goldapska. Budowal przyszlosc nie dla siebie ale dla calej wspolnoty. To nie da sie ukryc ze wiekszosc radnych to jest na ukladach a szkoda bo jest wowczas ciezko budowac dobra przyszlosc. Nawet mi juz nie chodzi o to co zrobil burmistrz Goldapi zlego a co dobrego ale to samo zachowanie. Nie przystoi na czlowieka ktory zostal wybrany przez goldapian zachowywac sie w taki sposob. Burmistrzem jest sie dla calego miasta gminy , a nie dla wybranej grupy.
Michał, zapewniam że luto czyta nasze komentarze. Wszak kilka sesji wstecz określił nas mianem „anonimowi idioci”. Czyta, czyta bo przecież to określenie zapewne nie dotyczy np. Urszuli. Całe szczęście Urszul jest coraz mniej z sesji na sesję.
Czy znajdziemy takie cechy
U naszych wlodarzy?????
NIE!!!!!!’n
Czy nasze missto jest sprawnie
Zarzadzane??!!!!
NIE!!!!!!!
Doprawdy, powiadam Ci Urszulo ….sory za niezrozumienie Twojej ironii. Chyba zawiodła moja inteligencja ….. noooo wiesz, tak to z anonimowymi idiotami bywa.
Trafił dziś do mnie 5 numer niezależnej gazety Głos z Gołdapi. Przeczytałem całość choć artykuł z tabelkami bardzo jest nużący i chyba bardziej dla znawców tematu, ale takimi powinni być nasi radni. Bardzo bardzo interesujące są w numerze materiały dotyczące właśnie postawy radnych naszej Rady. Naprawdę warto przeczytać. A już z artykułem pokazującym gnuśność pana Zdzisława Jańczuka, nomen omen przewodniczącego Komisji Finansów, koniecznie trzeba przeczytać.
Czyżby luto zablokował odtworzenie wczorajszej sesji, by nie było zbyt wiele komentarzy?
Luto, no weźźźź….
Luto podczas sesji mówi, że nie wykorzystuje samochodu służbowego do celów prywatnych.
Luto, kłamiesz.
Luto mnie zaskoczył swoją wypowiedzią podczas ostatniej sesji, że nie jest fachowcem, to dziwne.
Luto podczas ostatniej sesji pytał radnego Tobolskiego, czy ma ze sobą problem.
Ja, pytam luto czy ma ze sobą problem?
Pytam na piśmie.
Luto, czy złożyłeś pozew przeciwko prezesowi ADM w Gołdapi, jak obiecałeś?
Obiecać nic nie kosztuje. A jeśli coś ma kosztować to najlepiej zapłacić pieniędzmi publicznymi. Ten chłopaczyna w życiu słowa prawdy nie wypowiedział. A jakość kłamstw z sesji na sesję jest coraz słabsza.
Wawrzyn zamiast upomnieć luto za przerywanie wypowiedzi radnego Tobolskiego, to upomina radnego Tobolskiego.
Obowiązki rzetelnego rozliczania samochodu służbowego do celów prywatnych były i są po stronie wydziału finansowego UM z Panią i Skarbniczkami na czele. Ale też biuro prawne i Pani Sekretarz z Burmistrzem powinni znać prawo w tym zakresie. Nieznajomość prawa nie zwalnia ich z odpowiedzialnosci i konsekwencji. Czy coś jeszcze w tej materii?
Chciałbym dodać dwie kwestie ,które dotyczą ostatnich zdarzeń. Otóż podczas komisji wspólnej
radny Z. Jańczuk podczas moich wypowiedzi zaczął się wtrącać używając słów „zamknij mordę debilu „. I to było powodem mojej interwencji, ponieważ nie życzę sobie takich ingerencji i słownictwa. Szkoda ,że miał wyłączony mikrofon co byłoby dowodem.
Druga sprawa dotyczy powołania eksperta prawnego w sprawie mojej skargi na przyjazd do Sądu w Olecku służbowym samochodem przez Pana Luto. Komisja postanowiła ,że tym ekspertem będzie Ivo Ciuk , który jest Przew. Rady Nadzorczej Gminnej Spółki ADM. To może niech komisja od razu powoła na eksperta prawnego Tomasza Luto ? Wstyd i niedowierzanie.
Andrzej Tobolski
Gołdapska ” klasa polityczna ” – i wystarczy.