Inni napisali. Samorządy nie chcą organizować wyborów prezydenckich

„Władze coraz większej liczby miast głośno protestują przeciwko organizacji 10 maja wyborów prezydenckich. Twierdzą, że nie da się ich przeprowadzić.” Tak rozpoczyna się artykuł zamieszczony w Rzeczpospolitej 27 marca. Ciekawe, jak do wyborów odniosą się nasi gminni samorządowcy?

Link do artykułu:

https://www.rp.pl/Wybory-prezydenckie-2020/303269851-Samorzady-nie-chca-organizowac-wyborow-prezydenckich.html?fbclid=IwAR3bZS_KOywvhbSkh4TIcHt6xcCT7iFst7a6RiWmvoBuxAANfJMwUm3GMKc


Aktualności

Powiązane artykuły

44 komentarzy do “Inni napisali. Samorządy nie chcą organizować wyborów prezydenckich

  1. Mieszkaniec - Obywatel - Wyborca

    Rzeczywiście. Jest to bardzo ważne i interesujące, jakie jest stanowisko burmistrza T. Luto? Czy burmistrz i jego urzędnicy podobnie, jak PIS uważa, że bez względu na zagrożenia wynikające ze stanu epidemicznego szkolenia i organizacje komisji wyborczych oraz same wybory można przeprowadzić w zaplanowanym terminie uważając, że w tej sytuacji nie ma jakiegokolwiek zagrożenia dla zdrowia i życia obywateli, czy też dostrzega to, co dzieje się nawet w jego urzędzie i będzie, podobnie jak opozycja postulował o przesunięcie wyborów prezydenckich na czas po epidemii śmiertelnego wirusa, prawdziwie dbając o bezpieczeństwo, zdrowie i życie mieszkańców miasta i Gminy Gołdap. Dobrze by było wiedzieć, co szykuje nam nasza władza.

    1. salon 24

      Konstytucja jest jednym z narzędzi do funkcjonowania państwa. Jednym z narzędzi, może jednym z najważniejszych ale tylko narzędzi.
      Narzędzia te służą bezpieczeństwu obywateli, ich mienia oraz ich praw. Po to w ogóle jest demokratyczne państwo – dla obywateli.
      I po to jest konstytucja – by służyć obywatelom.
      Jeśli konstytucja blokuje możliwość zabezpieczenia życia, zdrowia, mienia i praw obywateli, każdy polityk powinien, w koniecznym zakresie, odstąpić od konstytucji.
      Oczywiście taka sytuacja jest ostatecznością, ale winę tej sytuacji ponosi twórca konstytucji, który niedostatecznie przewidział możliwe scenariusze funkcjonowania państwa.
      Narzędzie nie jest i nie może być ponad życiem ludzkim.

      Co do wyborów w maju.
      Moim zdaniem powinno zrobić się wszystko co możliwe, by odbyły się w ustalonym terminie – w 10 maja.
      To jest bardzo ważne w interesie zdrowia całego społeczeństwa.
      W przeciwnym razie będziemy mieli nieustającą kampanię wyborczą przez niewiadomo jaki czas.
      A ludzie niech chorują, umierają, epidemia niech się szerzy. Totalitarni będą bez przerwy, przez co najmniej pół roku, walić w rząd, urządzać permanentną obstrukcję parlamentarną, wyzłośliwiać, bluzgać, ubliżać no i kłamać, kłamać, kłamać.
      Rządzący będą mieli nieustannie związane ręce, permanentne przeszkody piętrzone przez opozycję chcącą wykorzstać
      pandemię do walki wyborczej – co właśnie widzimy.

      Wybory odbędą się w maju i temat się zamknie. Rząd będzie mógł spokojnie skupić się na walce z pandemią i podtrzymaniem gospodarki. Będzie mógł bez zahamowań podejmować niezbędne, właściwe acz trudne i bolesne decyzje.
      To jest przecież oczywiste.

      Taki właśnie jest powód, oprócz konstytucji, by zawalczyć i postarać się odbyć wybory w maju.

      1. Były radny miejski

        To co piszesz, próbując relatywizować wartość i nadrzędność Konstytucji jako fundamentu funkcjonowania Państwa Polskiego, z której to dopiero wynikają narzędzia prawne dla organizacji naszego społeczeństwa i narodu we wszystkich dziedzinach jego bytu i rozwoju, to jest „odbezpieczony granat”, który rozerwie się w ręce, która go trzyma, albo pozabija i pokaleczy ludzi w kierunku, których zostanie rzucony. Pozostawianie decyzji, co do aktualnego honorowania lub nie rozstrzygnięć Konstytucji „sumieniom” (czyim?) aktualnie rządzącym to jest prosta droga do upadku państwa demokratycznego i państwa jako takiego. Czy uważasz, że są sytuacje, gdzie sumieniu kogoś tam, można oddać decyzję, co do zawieszenie obowiązywania Dekalogu – dziesięciu przykazań? Czy takich sytuacji, gdzie jeden człowiek decydował co jest dobre, a co nie, co jest prawem, a co nie, kto zostanie zamordowany, a kto przeżyje nawet w naszej niedalekiej historii nie mieliśmy aż nazbyt wiele? Konstytucja daje rządzącym szereg praw i możliwości takiego pokierowania państwem w sytuacjach kryzysowych, aby było to zgodne z prawem i poszanowaniem wszelkich praw obywatelskich. Konstytucja daje wszelkie instrumenty rządzącym, aby w takiej sytuacji, jak dzisiaj zastosował uregulowania stanu nadzwyczajnego. Ale nawet osoby tylko ogólnie zorientowane, w tym, co się dzieje „na polskim rynku politycznym” widzą, że gra toczy się o „właściwy” wybór w wyborach prezydenckich. Wszyscy widzą, że nie ma możliwości w obecnej sytuacji równej rywalizacji kandydatów na prezydenta, że stan zagrożenia dla zdrowia i ludzi w obecnym czasie jest bardzo wysoki, a rządzący, którego jak widać jesteś głosem – salon 24 – nie bacząc na powyższe za wszelką cenę, wskazując fałszywe argumenty i posługując się zakłamaniem i demagogią, wprowadzając znów nocne zmiany w prawie, łamiące Konstytucję, i nazywając je zmianami kosmetycznymi, mało istotnymi – zrobią wszystko, aby kandydat Pis, albo raczej kandydat posła Kaczyńskiego został prezydentem pomimo wszystko i bez względu na wszystko. W takiej sytuacji pozostaje zaapelować do czytelników tych komentarzy: zwracajcie Państwo uwagę jakie są prawdziwe intencje piszących w tak bardzo, bardzo ważnej wręcz życiowej dla wszystkich sprawie. Nie pozwalajcie sobą manipulować. Wybory należy przeprowadzić w czasie, bezpiecznym normalnym i spokojnym, z właściwą refleksją i przygotowaniem. Konstytucja daje konkretne rozwiązania na taki czas. Życzę Państwu, Gołdapskim rodzinom zdrowia i rozwagi. Czas jest trudny. Pozostańcie Państwo w domu, jak tyko możecie. Zatrzymajcie też w domu pozostałych domowników szczególnie młodzież. Pozdrawiam

        1. Jarosław

          Kłamiesz pinokio ! „a rządzący, którego jak widać jesteś głosem – salon 24 – nie bacząc na powyższe za wszelką cenę, wskazując fałszywe argumenty i posługując się zakłamaniem i demagogią, wprowadzając znów nocne zmiany w prawie, łamiące Konstytucję, i nazywając je zmianami kosmetycznymi, mało istotnymi”. Manipulujesz! Zmiany w konstytucji dotyczyły możliwości głosowania przez osoby będące w kwarantannie i zmiana Kodeksu wyborczego, która umożliwia głosowanie korespondencyjne osobom na kwarantannie i powyżej 60. roku życia., oraz tarczy antykryzysowej. Prawdą jest, że opozycja najbardziej boi się wprowadzonego głosowania elektronicznego, bo ich elektorat jest zacofany, i nie poradzi sobie z takim sposobem głosowania. Dlatego prawdziwą przyczyną późnego głosowania ustaw, było blokowanie ich przez TARGOWICĘ. Wytłumacz jeszcze czym różni się wizyta w lokalu wyborczym od zakupów w markecie gdzie dziennie przewija się po kilka tysięcy osób. Powiada się, że członkowie komisji mogą zarazić się wirusem. W takim razie, czy panie ( zazwyczaj to panie), które pracują na kasie lub rozkładają towar na regałach w Biedronce, to Polacy gorszego sortu? Przeznaczeni „ do odstrzelenia” przez k- wirus. Komisja będzie pracowała 2 dni, gdy panie w Biedronce pracują w warunkach epidemii, już od kilkunastu dni. I w ogóle nie wiadomo, kiedy zakończy się ta ich heroiczna praca? „Epidemia może minąć za dwa miesiące, ale może trwać nawet i rok z rozmaitymi ogniskami i nawrotami. I co? Przez ten czas Polska ma być pozbawiona prezydenckiej władzy? Ma ulegać politycznej destabilizacji Destrukcji? Prawda jest taka, że opozycja dokonała perfidnej kalkulacji i wyszło jej, ze może lepiej będzie jak wybory będą później, a może nawet za rok. Może nawet, gdzieś tam w Brukseli, zapadła decyzja, że Małgorzatę K- B zastąpi Kosinak – Kamysz, a ta podmiana wymaga „ Zakupu czasu”, Ponieważ w Biedronce nie kupuje się „ czasu”, lecz za to ów „ czas” można kupić w TVN, wiec trwa zżarta akcja handlowo – promocyjna. pt. Eksterminacja narodu polskiego w trakcie epidemii, przez ten straszny PIS.

          Nie dajmy się więc czarować, mamić, jeżeli tylko uda się utrzymać epidemię w jakiś rozsądnych ryzach, należy zgodnie z prawem. Zgodnie z Konstytucją przeprowadzić wybory 10 maja 2020.

          Tak to się kręci. Koło Historii. Teraz to wyborczy PISu powinni krzyczeć – KONSTYTUCJA! KONSTYTUCJA! KONSTYTUCJA!”

          KIEROWNIK KARUZELI

          1. Obserwer

            I to jest właśnie czysta manipulacja. Zapytam cię o jedno. Dlaczego wy, pisowcy ograniczacie możliwość głosowania tylko do jednej grupy wiekowej? Jeźeli takie numery z tą nocną wrzutką już robicie, to dajcie możliwość głosowania korespondencyjnego wszystkim, równym obywatelom. Chyba, że według was równošć to chwilowa, dowolna interpretacja, tak jak wam wygodnie. Nie dajcie się ludzie wciągnąć w taką demagogię.

          2. Zatroskany wyborca

            Warto by było żeby pan Juchniewicz, pani Senda i pan Grenda zwrócili się do burmistrza Gołdapi z pytaniem, czy aby na pewno wszystko toczy się prawidłowo w procesie przygotowania wyborów 10 maja. Czy nie ma jakichś opóźnień, niedociągnięć. Dobrze by było gdyby burmistrz odpowiedział publicznie czy wszystko jest na bieżąco, zadbane. I w ogóle powinien zająć w sprawie stanowisko. Żeby się ludzie nie martwili, że np są jakieś problemy z komisjami wyborczymi, z przygotowaniem list wyborczych, lokali.

    2. supreme

      – To, co wydarzyło się w Sejmie, to jest skandal. Konstytucyjne przestępstwo. Posłowie PiS-u, którzy głosowali za poprawkami w Kodeksie wyborczym, będą za to odpowiadać – powiedział Interii prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.
      Prawo i Sprawiedliwość zgłosiło dwie poprawki do specustawy zawierającej pakiet wsparcia dla firm i pracowników w związku z epidemią koronawirusa. Jedna z nich dotyczy zmiany Kodeksu wyborczego.Zaproponowane przez PiS rozwiązanie rozszerza zakres głosowania korespondencyjnego. Z takiej formy wzięcia udziału w wyborach będą mogli wziąć udział wyborcy, który w dniu wyborów podlegają kwarantannie, izolacji lub izolacji w warunkach domowych. Dotyczyć będzie również osób, które najpóźniej w dniu wyborów skończyły 60 lat.Prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego, zwraca uwagę, że na sześć miesięcy przed zaplanowaną datą wyborów nie wolno wprowadzać takich zmian. – Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2006 r. wyraźnie na to wskazuje. Bzdury mówią posłowie, którzy twierdzą, że to nie są sprawy zasadnicze, że poprawki mają charakter „techniczny”. Nie. To dotyczy praw obywatelskich. A prawa obywatelskie to nie jest sprawa techniczna. Chyba tylko w rozumieniu i w sumieniu posłów Prawa i Sprawiedliwości – mówi portalowi Interia.pl, nie kryjąc oburzenia, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.https://www.rp.pl/Prawo-dla-Ciebie/303289963-Prof-Zoll-o-zmianach-w-Kodeksie-wyborczym-konstytucyjne-przestepstwo.html

      1. :)

        Niech mi ktoś mądry wyjaśni, jak w momencie korzystania z głosowania korespondencyjnego zachowana będzie tajność głosowania? Bo biorąc pod uwagę to co teraz urządziło nam PiS będą prawdopodobnie, oprócz tradycyjnej z fizycznym udaniem się do obwodu głosowania, dwie drogi udziału w akcie wyborczym: przesłanie głosu pocztą albo głosowanie przez internet. Jeśli pocztą, to przecież w tym przypadku jasne jest, że trzeba będzie chociażby na kopercie podać swoje dane personalne, choćby po to żeby nie było podwójnego głosowania od tej samej osoby, no i żeby w ogóle tę osobę odhaczyć, że już zagłosowała! No przecież wtedy ktoś weźmie do ręki tę kopertę, ktoś odczyta nazwisko , ktoś… siłą rzeczy zobaczy JAK głosowała ta osoba, żeby JEJ kartę wyborczą położyć na odpowiednią kupkę głosów!!! Gdzie tajność głosowania?Bo przecież nikt chyba nie przyjmie sytuacji, że koperty mają być nieadresowane, z kartą wyborczą w środku. To by dopiero się narobiło!!! (gdyby ktoś sobie nadrukował kart wyborczych ile wlezie i odbił na nich pieczątkę z kartofla!!!)
        Teraz druga wersja. Przecież obywatel, który zdecyduje się na głosowanie przez internet będzie musiał, po pierwsze, wejść na jakąś stronę, po drugie, jakoś uwiarygodnić, że ON to ON a nie np. jego żartujący sobie z wyborów kolega (czyli trzeba będzie bezwzględnie podać jakieś dane identyfikujące osobę!!!, choćby po to – powtarzam – żeby zaznaczyć, że TA osoba już oddała głos! ), po trzecie, oddać głos stawiając krzyżyk na widzianej na ekranie karcie wyborczej. I przecież wtedy choćby technik, który będzie obsługiwał system, zobaczy KTO i JAK głosował!!! Jak mają się do tego przepisy RODO? Gdzie tajność głosowania, która jest jednym z elementarnych podstaw wyborów? Niechże mi to ktoś wyjaśni.

        1. Jarosław

          Takie głupie komentarze jak powyższy świadczą o tym, za jakich idiotów mają czytających ich twórcy. Głosowanie elektroniczne to już standard w zachodnich demokracjach. W Brazyli maszyny do głosowania wprowadzono już w 1996 roku. https://polskatimes.pl/elektroniczne-glosowanie-staje-sie-swiatowa-norma-wyniki-wyborow-sa-znane-juz-po-kilku-godzinach/ar/3655712

          1. Gzyl

            Tyle, że u nas standardy nasze – nie zachodnie!

    3. Z Ełku.

      Prezydent Ełku pismem z dnia 25 marca skierowanym do marszałek sejmu, poinformował, że warunkach stanu epidemii i w trosce o zdrowie mieszkańców tego miasta nie ma możliwości zorganizowania w tym mieście wyborów prezydenckich ogłoszonych na dzień 10 maja 2020 r. Jednak szef pobliskiego miasta może odważnie i samodzielnie zatroszczyć się w tym aspekcie o zdrowie swoich mieszkańców, bez oglądania się na „poprawność polityczną”. Ale to jest Ełk.

      1. J

        Widzę, że publicznie na temat braku możliwości zorganizowania bezpiecznych wyborów prezydenckich w gminie , wypowiedział się również nasz burmistrz. Wypowiedział się przy pomocy filmiku. To dobrze, że się wypowiedział, Teraz dobrze byłoby zobaczyć, u pana panie redaktorze, oficjalny DOKUMENT w tej sprawie, wysłany (z numerem nadawczym i datą) do stosownych wyborczych (albo jak burmistrz mówi – „rządowych” ) instytucji. Niestety dotychczasowe działania burmistrza nawołują do ostrożności i podejrzeń, że słowo może nie zostać poparte faktem. Więc ja czekam na taki dokument pokazany w mediach.

        1. Ada

          Nie widać do dziś takiego pisma. A samo słowo burmistrza nie raz się w nic obróciło.

  2. Gosia

    Warto byloby żeby ktoś z radnych złożył odpowiednią interpelację, zapytanie o stanowisko burmistrza. Dobrze by było gdyby burmistrz publicznie wyraził się w tej sprawie.

    1. Moś

      Albo niech Rada ustami przewodniczącego Hołdyńskiego zwróci się do burmistrza z wnioskiem o zajęcie stanowiska. A może sam przewodniczący na to wpadnie.

  3. Romek z balkonu

    A tu taki smaczek:
    Cyt . Z odpowiedzi Pani Starosty Gołdapskiej na list grupy radnych Rady Powiatu :
    „ Ad. 4
    Po negocjacjach oraz rozmowach prowadzonych z lekarzami przez Prezesa Szpitala pana Wiesława Jurgielewicza, Zarząd Powiatu podjął kolejne kroki w kierunku zmiany decyzji lekarzy oddziału wewnętrznego, którzy złożyli wypowiedzenia. Mimo prowadzonych rozmów oraz otrzymanych od stycznia 2020 roku podwyżek o 15% stawki za dyżury lekarskie oraz o 150% za badania lekarskie dla policji złożone wypowiedzenia nie zostały wycofane.”

    1. Ry

      Może trzeba było dołożyć nie 15 a 100%. Może wtedy by zostali.

  4. ciech

    to napiszcie OBYWATELE do Burmistrza o to jakie ma stanowisko w tej sprawie.proponuje aby Radni swoje stanowisko wyrazili w tej sprawie, a nie tylko mają interpelacje składać

    1. Dobry żart?

      Radni, te trusie? To chyba jakiś złośliwy żart. Dajcie spokój tym lokalnym „:mężom stanu”. Przecież wystarczy, że „są”. I już 🙂

      1. Kemal

        Bądźmy sprawiedliwi. Nie wszyscy tacy są , nie wszyscy „trusie”.

        1. Dobry żart?

          O.K. Z nielicznymi wyjątkami dosłownie kilku przyzwoitych ludzi, kilku.

  5. KTOŚ

    Czy z tego miasta w Chinach do którego latał burmistrz Luto ze swoimi paniami jesienią2019 dostaniemy jakąś pomoc?Zawierał tam jakieś kontrakty i znajomości?Ile wydano na podróż burmistrza z naszych podatków?Może o taką sumę obciążyć teraz burmistrza i szanowne koleżanki podróży i kasę przeznaczyć na BEZPIECZEŃSTWO MIESZKAŃCÓW GOŁDAPI!

  6. Sierżant

    Luto wykona każde polecenie rządowe. Szczególnie PiSu. To taka sama mentalność. Nie miejmy złudzeń.

    1. Ja

      I bardzo dobrze, że burmistrz stoi po stronie rządu. Skąd tyle głosów antyrządowych wśród komentujących. Rząd robi wszystko aby jak najmniejszymi stratami przejść przez ten trudny okres dla Polski.

    2. Rysiek

      Burmistrz wie do kogo się przykleić dlatego ma mój głos w kolejnych wyborach . Zresztą niema z kim przegrać. Oczywiście totalni głosowali by nawet na kosz na śmieci, gdyby był kontrkandydatem LUTO.

  7. Referendum!

    Napiszę bardzo wyraźnie. Jak skończy się ten horror z koronawirusem koniecznie w tym mieście należy się otrzeźwienie i wstrząs. Czas byśmy się obudzili i przestali udawać, że jest dobrze i patrzyli na gierki. Czas na referendum i po odwołaniu sierż. Luto czas na prawdziwego burmistrza!

    1. Rysiek

      Referendum proponuję odpocznij. Już załatwiliście E 651.

      1. Tomek, odpuść

        Budżet na 2019 r. – kwota na obwodnicę która rozwiąże konflikt z przebiegiem DW 651 – 350 000 zł
        Wydane na ten cel – 0 zł
        Na co poszły te pieniądze: 200 000 zł nowa limuzyna dla (fragment usunięty przez redakcję) Luto + wycieczka do Chin

        To jak to szło? Samorząd jest dla ludzi?

  8. Andrzej

    Uprzejmie informuję,że 13 marca 2020 r złożyłem wniosek do Urzędu Miejskiego w Gołdapi w trybie ustawy o udostępnienie informacji publicznej
    w sprawie wyjazdu do Chin. Odpowiedzi nie otrzymałem chociaż termin minął.Z pewnością ujawnię pełną odpowiedż. Czekałem kiedy zrobi to ktoś z radnych ,ale jak wiemy to miernoty. Czego możemy się spodziewać choćby ze strony sklepowej z Boćwinki,Mieruńskiego, Hołdyńskiego i pozostałych.?
    Ten skład Rady Miejskiej to nasza porażka i dramat.
    Andrzej Tobolski

    1. Mróz

      Tak tak. Szczególnie Hołdyńskiego. Jego zawsze można w tych materiałach wyczytać.

      1. Roma

        Zwłaszcza w materiałach jednego autora.

    2. Tadek

      Andrzej – ty to jesteś jedna wielka porażka. Nikt cię nie chce słuchać, przegrywasz wybory, przegrywasz w budżecie obywatelskim, przegrywasz sprawy w sądach, prokuratura cię olewa, radni i burmistrz olewają – ciężkie masz życie chłopie.

      Ha ha ha

      1. ktos

        Do Tadka!Może z nazwiska podpisz się pan i odważ się te zwoje wypociny powtórzyć!Tobolski ma odwagę podpisać się a ty z ukrycia poniżając innego poprawiasz swoje ego?i proszę nie pisać w moim imieniu!Chętnie zapoznam się z materiałami na gołdapskich samorządowców i leniwych radnych!

        1. No coments

          Materiały są dość często przedstawiane, od lat, tylko , że nie ma z tego żadnych oskarżeń, żadnych wyroków, są tylko przegrane sprawy.

    3. G

      Ale po co Pan to teraz zapowiada? Jak Pan dostanie odpowiedź to Pan ją ogłosi. Musi Pan kilka razy pokazywać siebie w mediach? Redaktorze, trochę porządku w tym medium, po co zamieszczać nieistotne i nic nie wnoszące informacje?

    4. Anonim

      Pan też był w tej radzie i też porażka.

  9. Andrzej

    To co pisze salon 24 to nawet nie megalomania, to skrajna niewiedza i głupota. Chciałbym ,żeby ten komentator ujawnił swoje nazwisko i potwierdził powyższe brednie,które dodatkowo pokazują totalny brak wyobrażni i empatii (zdolność odczuwania stanów psychicznych innych osób) do ok. 300 000 ludzi,którzy mieliby zasiąść w komisjach wyborczych.
    Andrzej Tobolski

    1. Piotr

      No w końcu rozsądny głos. Bez nienawiści, bez Hołdyńskiego i PUP. Tak trzeba.

  10. OdLutowanie gminy!

    Rozmawiałem z jednym z poważnych przedsiębiorców z Gołdapi. Zatrudnia kilkadziesiąt osób (w naszym mieście to już poważny biznes) i z powodu pandemii koronawirusa musi zmniejszać zatrudnienie z dnia na dzień i w konsekwencji zamknąć biznes na jakiś czas. Nie ze swojej winy. Opowiedział swoją rozmowę z burmistrzem kiedy zapytał go co robi aby pomóc utrzymać miejsca pracy. Dowiedział się, że jeszcze jest za wcześnie by coś robić, że jeszcze się zobaczy a przecież może legalnie płacić ludziom tylko 40% wynagrodzenia. To chciałbym zapytać dlaczego jeszcze ludzie, którzy pracują w gminie i którzy nie pracują bo jest zawieszona działalność OSiRu, Domu Kultury nie dostają tylko 40% wynagrodzenia? Te wszystkie (fragment usunięty przez redakcję) instruktorzy których zajęcie to prowadzenie zawodów, sekcji czy tam pracowni? Czekamy na przykład z góry a nie pouczanie! Od 1 kwietnia zwalniam 3 ludzi, podatek muszę zapłacić do urzędu bo jak nie to z automatu widnieje zaległość i żaden bank mi nie udzieli kredytu aby przetrwać!
    Czas na burmistrza który wie skąd się biorą prawdziwe pieniądze! Nie z budżetu panie Luto! Pieniądze trzeba ciężko zarabiać!

    1. Anonim

      Tak Ci poważni jak wykorzystywali ludzi.Niech się wypowiedzą.Za marne grosze.Poniżanie ludzi i potem zdziwieni że do nikt nie chce do pracy.I tu bez nazwisk tych super przedsiębiorców.Tylko sprawdzić oświadczenia ile ziemi mają ile dotacji za ziemię i beczą. Wiecznie im źle.To teraz macie.Dalej poniżanie ludzi.Słoma z butów wystaje dalej.Biedni wzbogaceni na gołdapskich ludziach.Macie ziemię to do łopaty.

  11. Maciek Kordjak

    Tylko to tu zostawię:

    http://gazetaolsztynska.pl/641020,Radny-PiS-apeluje-Nie-idzcie-10-maja-na-wybory.html?fbclid=IwAR2lfMZNzqplrko0FoqNjJOzueV9kFMlIKVo6B1WM1rXQ2APxKiVn4FmY7I

  12. NN

    Szkoda, że pod listem mieszkanki Gołdapi z dnia dzisiejszego pan redaktor uniemożliwia komentarze.