Przypomnijmy, że w kwietniu tego roku Prokuratura Okręgowa Suwałkach umorzyła śledztwo w sprawie m.in. niedopełnienia obowiązków w trakcie budowy zakładu przyrodoleczniczego. W grę wchodzi również podejrzenie o naruszeniu prawa o zamówieniach publicznych. Gmina Gołdap i Marek Gerasimiuk (inspektor nadzoru) złożyli zażalenie na kwietniową decyzję prokuratury i właśnie Sąd Rejonowy w Olecku umorzenie uchylił.
Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie – postępowanie w sprawie zakładu przyrodoleczniczego będzie kontynuowane. M.in. ponownie zostaną przeanalizowane dokumenty pokontrolne CBA, NIK i urzędu Wojewódzkiego. Dojdzie do ponownych przesłuchań (i konfrontacji) świadków.
Warto przy okazji zacytować fragment zażalenia pełnomocnika Marka Gierasimiuka.
Postanowieniu o umorzeniu zarzucono m.in.:
1. obrazę przepisów prawa materialnego art. 231 § 1 KK poprzez zaniechanie jego zastosowania na skutek błędnych ustaleń, że żaden z urzędników gminy Gołdap nie wypełnił swoim zachowaniem znamion tego przestępstwa oraz art. 18 prawa budowlanego poprzez jego pominięcie przy ocenie istnienia źródła obowiązków urzędniczych
2. obrazę przepisów prawa procesowego, mogącą mieć wpływ na wynik postępowania, a mianowicie art. 297 § 1,2 i 4 KPK poprzez zaniechanie zweryfikowania wszystkich okoliczności sprawy oraz przeprowadzenia dowodów pozwalających na prawidłowe ustalenie stanu faktycznego.
