Do tej pory chyba nie było takiej sytuacji, by o przyszłości gołdapskiego zakładu przyrodoleczniczego rozmawiano w tak szerokim gronie. We wtorek w sali konferencyjnej urzędu Miejskiego spotkali się m.in.: inwestor, przedstawiciele wykonawcy, inspektorzy nadzoru, prawnicy, radni i osoby, które wcześniej miały wpływ na przebieg budowy wraz z byłym burmistrzem.
Było to bowiem wspólne posiedzenie komisji Rady Miejskiej wraz z zaproszonymi.
Jednym z głównych punktów była prezentacja multimedialna przedstawiająca historię budowy. Autorzy prezentacji, czyli Zakład Ogólnobudowlany s.c. Marek Słowikowski Sławomir Słowikowski, zaproponowali jednocześnie rodzaj ugody, czyli wykonanie poprawek do inwestycji za kwotę około 400 tys. zł.
Slajd z prezentacji Zakładu Ogólnobudowlanego s.c. Marek Słowikowski Sławomir Słowikowski
Przypomnijmy, że firma ta wniosła pozew przeciwko inwestorowi (gminie Gołdap) o płatność za wykonane prace w wysokości 5 415 313,19 zł. Natomiast miasto nie zamierza rozbierać budynku.
Rozmawiano też o błędach popełnionych przez osoby reprezentujące inwestora, w tym o różnicy pomiędzy projektami – wykonawczym i budowlanym.
Po pierwszej części dzisiejszego posiedzenia w budynku zakładu przyrodoleczniczego miała miejsce wizja lokalna.
Wtorkowe spotkanie nie przyniosło przełomowych decyzji. Wykonawca ma oszacować koszty budowy i udostępnić ekspertyzy. Emocje, podczas dyskusji wywołało oświadczenie wykonawcy, że część odstępstw od projektu podczas prac budowlanych to efekt decyzji byłego burmistrza, czemu Tomasz Luto zaprzeczył.
Inwestor i radni zastanawiają się nad przyjęciem propozycji ugody zaproponowanej przez Zakład Ogólnobudowlany s.c. Marek Słowikowski Sławomir Słowikowski. Natomiast burmistrz Konrad Kazaniecki poinformował, że rozmawia o pozyskaniu 22 mln złotych.
Tymczasem dziś na BIP Urzędu Miejskiego zamieszczono po raz kolejny ogłoszenie o przetargu na „Dokończenie budowy Zakładu Przyrodoleczniczego w Uzdrowisku Gołdap”.
Myślę, że część z Państwa radnych przed udziałem w posiedzeniach powinna zastanowić się, czy ich ubiór jest adekwatny do pełnionych przez nich funkcji – reprezentacji społeczeństwa. Drodzy Państwo, choć oczywiście wygląd to nie wszystko, to jednak strój zgodny z savoir-vivre świadczy o powadze spotkania oraz kulturze.
Ja przypomnę słowa T.L. „ to jest normalny proces budowlany”
Trzymajmy się klimatu zaproponowanego przez prowadzącego spotkanie (moim zdaniem Maciej Kordjak je dobrze prowadził) i prosimy o uwagi merytoryczne…
Panie Redaktorze nie byłem na spotkaniu, ale to co Pan przedstawił, zdjęcie z prezentacji p. Slowikowskich, jest zwykłym szantażem, więc nie wiem co napisałem że ocenzurował Pan mój komentarz
B o tu jest cenzura jak za głębokiej komuny.
Może by tak zamiast pechowego ZPL wybudować na dworcu autobusowym toaletę. Bardziej się przyda. Dworzec zamknięty a kierowcy autobusów i pasażerowie biegają po okolicznych krzakach.
Tak. Przecież to jedne pieniądze. Nie?
Burmistrz Kazaniecki i jego 22 mln złotych! . Ludzie, otwórzcie oczy chociaż teraz skoro nie otworzyliście ich przy wyborach.
O tych milionach to już przed wyborami wspominał. A że ma takie znajomości z PSL-em i PO to ludzie uwierzyli w jego bajki. Kosiniak-Kamysz i Pasławska dali mu poparcie, to może znajdą te miliony
Apeluje do pracowników urzędu już można mówić jak było, już nie ma Luto.
Luto zaprzecza wszystkim i wszystkiemu co różni się od jego wizji, pożal się Boże, rozwoju miasta. Nie tylko on jest odpowiedzialny za obecny stan ZPL
Kiedy ci wszyscy partacze zostaną pociągnięci do odpowiedzialności ? Moim zdaniem …. nigdy.
A swoją drogą szanowny Redaktorze, dlaczego brak nagrania z posiedzenia ?
Znaczna część mieszkańców jest żywo zainteresowana losem Gołdapi i okolic.
Nagrywanie (przynajmniej głosu) będzie możliwe, kiedy na tej sali zostanie poprawiona akustyka. Części wypowiedzi trudno było usłyszeć…
Nooo jasne. Ciekawe dlaczego tak pogorszyła się jakość głosu na sali gdzie odbywają się sesje, udzielane są śluby … Może jakość nagłośnienia pogorszyła się na potrzebę chwili …. Ot taka transparentność. Pozdrawiam.
Cyfryzacja nieudana głównie przez Rawinis i Lutego i cała ta elektronika z informatyką zaczyna tam wyglądać jak 100 lat za murzynami.
Zgadzam się, że na tym portalu jest cenzura jak za komuny. W Gołdapi nie ma i nie było wolnych mediów. Ale może będą, Bez wolnych mediów nie ma demokracji czego pan Słapik nie rozumie.
Andrzej Tobolski
Niestety, ale żadne media nigdy nie były wolne i media są niestety największa zarazą naszych czasów.
I tu będę sprzymierzeńcem szanownego Redaktora. Nie zgadzam się panie Andrzeju z Pana opinią. Tu zamieszczane są różne komentarze, nie tak jak na innym niby wolnym portalu. Za ich publikację Pan Słapik nie raz był obrażany przez niedawnego guru… Chyba pamięta Pan te sesje i denne wypowiedzi na nasze szczęście byłego już burmistrza.
To sprobuj napisac cos krytycznego o osobach, nad ktorymi szanowny redaktor roztoczył parasol: M. Wardziejewska która zniszczyła wiele instytucji w powiecie w tym szpital, A. Makowska i cos o jej wykształceniu, itd.
No to: sprawdzam. Czy Anonim mógłby coś konkretnego napisać o niszczeniu przez panią Wardziejewskąwielu powiatowych instytucji a także o wykształceniu pani Makowskiej? Bardzo bym chciał taki komentarz przeczytać i mam nadzieję, że przeczytam.
Oczywiście, jeśli to będzie podparte dowodami, faktami. Nie aluzjami lub przypuszczeniami…:-)
Aaaa no spróbuję …
Pani Wardziejewska ma swoje za uszami, moim zdaniem być mocno podporządkowując się pod decyzję pana Ciołka. Ale destrukcja szpitala obwiniam właśnie pana Andrzeja Ciołka, bo to on pozwolił na powolne rozgrabiemoe naszego szpitala. (przy milczącym przyzwoleniu mieszkańców… niestety). Wiem, że za czasów „prezesowania” bodaj p. Balcerek personel szpitala informował Starostę o złych decyzjach i zarządzaniu, jednak zostały one bez echa. O wykształceniu wspomnianej osoby nic nie powiem, ponieważ nie posiadam wiedzy w tym zakresie.
Tu nie chodzi o sympatię i antypatię lecz o prawdę … nawet jeśli należy „skarcić” przyjaciela.
22 miliony i enigmatyczne odpowiedzi burmistrza- rozmawiamy. Z kim i o czym ? z Totalizatorem Sportowym? Panie burmistrzu ! Gdzie jest ta fura kasy, którą miał pan załatwić? Podobno pan wszystkich zna.
Po co i na co komu ten ZPL? Niekończące się wydatki z wybudowaniem, a potem z utrzymaniem ( podobno około 3mln rocznie). Stać nas na takie wydatki? Jest tyle innych ważniejszych potrzeb. Wybudowanie zakładu i oddanie do użytku spowoduje, że będziemy ciąć inne wydatki gminne aby utrzymać ZPL, to chyba będzie mało rozsądne. To, że luto rzucił się na pieniądze unijne bez przemyślenia ( wiemy już kim jest luto?) to nie znaczy, że mamy kontynuować i wydawać pieniądze na ten szalony projekt.
luto kojarzy się z ZPL, podejrzewam, że kazaniecki będzie się nam kojarzył z amfiteatrem jak łon takiemi mylionami będzie tu rzucał 😀
Panie Burmistrzu. Gratuluję podjęcia decyzji w sprawie pani Rity Białek. Z tym, że to jest trochę mało. Prosimy o więcej. Niekompetentnych ludzików w swoich szeregach ma pan, niestety, więcej. Czekamy na dalsze decyzje.
Właśnie! W kolejce jest kilka innych stanowisk na których trzeba dokonać zmian. To i woda może nie podrożeje za bardzo, plany zagospodarowania terenu będą lepiej opracowywane i kultura jakoś się oświeci. A może i zarządzanie urzędem będzie lepsze. Tylko trzeba działać a nie opowiadać o wirtualnych milionach, które ktoś nam z nieba da.
Do xyz: Też mi próba 🙂 A cóż to za konkretny zarzut, cytuję – ” moim zdaniem być mocno podporządkowując się pod decyzję pana Ciołka.” To zarzut? To sugestia do tego niczym konkretnym w tym tekście nie poparta. Moim zdaniem jeżeli jest tu jakaś wina to taka sama obu tych osób.
To moje odczucie po śledzeniu sesji w starostwie. To zarzut, który chyba jasno wybrzmiał w stosunku do p.Ciołka oraz mieszkańców Gołdapi, którzy na informacje o likwidacji np oddziału noworodków i położnictwa twierdzili że Olecko blisko, a u nas i tak panie z tych oddziałów nic nie robią.. Bo taka nasza mentalność …
Dentysta w Ełku
Chirurg w Olecku
Okulary w Suwałkach …. itp, itd