W programie wtorkowego posiedzenia Rady Miejskiej między innymi „Raport o stanie gminy 2020” i absolutorium. Transmisję i retransmisję można znaleźć pod tym linkiem: https://esesja.tv/transmisje_z_obrad/654/rada-miejska-w-goldapi.htm
Pod tym linkiem m.in. projekty uchwał:
Dzisiejsza sesja BEZ VOTUM ZAUFANIA , bez ABSOLUTORIUM dla burmistrza ale z gorącą dyskusją nad raportem o stanie Gminy. Szczególnie czekam na merytoryczną dyskusję radnej Sadowskiej, Chmielewskiego, Syperek, Jańczuk, Wałejko, Pietrewicz, Radnej Dzienis to są wyjątkowi radni bez polotu. Czekam na dyskusję radnego Zajączkowskiego- myślę, że zapoznał się z ponad 100 stronicowym raportem o stanie gminy. Gołdapianie będą oglądać sesje! Panie Tobolski czekamy na grad pytań do burmistrza, który wczoraj powiedział, że traktuje Pana jak powietrze!
Każdy radny który zagłosuje dzisiaj za absolutorium i wotum zaufania dla Tomasza Luto będzie odpowiedzialny za to co się dzieje w gminie Gołdap: za jej upadek, rozkradanie, sączącą się nienawiść, niszczenie uczciwych ludzi!
Pamiętajcie panowie i panie radni!
Nie spodziewam się, że dziś radni gminni w większości zagłosują zgodnie z oczywistością i rozsądkiem, i niestety pewnie udzielą votum zaufania człowiekowi nad którym wisi Prokuratura i NIK. Pewnie nie pomoże pokazywanie, że białe jest białe bo takie po prostu jest – oni i tak spuszczą głowy i udadzą, że nic nie widzą i nic nie słyszą. Klapki jak u konia, ożartego stanowiskami zależnymi od burmistrza. Tu żona, tam córka… radnej czy radnego. Tak być nie powinno. Ale, tak sobie myślę, jeśli są tacy radni, którzy w obawie o takie rodzinne korzyści zagłosują za burmistrzem, to trzeba pamiętać, że w tej radzie jest więcej takich których los zawodowy też może różnie się potoczyć w zależności od tego jak zagłosują. Chyba zdają sobie z tego sprawę. A wystarczy być przyzwoitym.
Pan Przewodniczący Hołdyński właśnie publicznie przyznał, że wczorajsza Sesja była zwołana w trybie nadzwyczajnym. Pytanie: czy powód (dwie skargi) zwołania tej wczorajszej Sesji był wystarczający by była to Sesja Nadzwyczajna? Jeśli tak to dlaczego kilka tygodni temu taka Sesja Nadzwyczajna decyzją Przewodniczącego Hołdyńskiego , z powodu znacznie poważniejszego czyli sytuacji wokół ZPL, nie mogła się odbyć?
Burmistrz podkreśla w wystąpieniu rolę pani i pana Dzienis w rozwoju wsi Babki. Trzeba tylko pamietać, że obszar okręgu jest dużo większy i ciekawe czy tak chwalą tych państwa także mieszkańcy Botkun, Galwieci, Jurkiszek?
Pani Dzienis? Tej sklepowej?
Czy obserwujacy Sesję widzą jak burmistrz przesłuchuje radnego ? Czy ma do tego prawo? Kto tu komu powinien zadawać pytania? Burmistrz radnemu? Jakim prawem?. Dziś to burmistrz jest oceniany i to on ma na pytania odpowiadać.
Panie rady Tobolski. Fajną robi pan robotę bo nie boi się pytać ale na litość ile można mówić o sobie. Czekam na trudne tematy, które podejmie pan odnośnie np domu kultury, gdzie wtrąci pan ile razy był nominowany do nagrody nobla, służby zdrowia aby pochwalić się swoim doktorskim wykształceniem z ortopedii, oświaty aby pochwalić się ile wybudował pan szkół itp., itd…
Trochę skromności i zmiany podejścia bo takim zachowaniem zaczyna pan tracić w oczach mieszkańców.
Radny Józef Wawrzyn bardzo pozytywnie ocenił sytuację w wizytowanej wczoraj Szkole Podstawowej nr 1. Poczekajmy kilka miesięcy. Zobaczymy. Zdaje się nie wszystko jest tam w porządku.
Widać jak bardzo burmistrzowi zależy żeby „ucinać dyskusje” w których bierze udział radny Tobolski. Posuwa się nawet do tego żeby to proponować Radzie. A pan przewodniczący Hołdyński naturalnie skwapliwie to podtrzymuje. A wniosek „radnego” Janczuka o zakończenie dyskusji ostatecznie niszczy jakiekolwiek nadzieje, że ten „radny” przy głosowaniu nad votum zaufania zachowa się tak jak każdy rozsądny radny w takiej sytuacji jaka panuje w gospodarowaniu Gminy .
Burmistrz jeszcze jednym dziś się wsławił . Powiedział, że „wystarczy uniemożliwić komentowanie” pod materiałami na tym portalu i już będzie wiadomo, że poparcie dla niego jest dużo większe. No tak, najlepiej zamknąć kompletnie usta komentującym, żeby już tylko propagandowy Informator gminny został dla mieszkańca.
Panie Wojciechu Hołdyński, proszę trzymać nerwy na wodzy. Pan Tobolski wybrany jest może przez mniejsza liczbę mieszkańców niż Luto, czy Pan … ale ci anonimowi idioci żądają równego traktowania Radnych przez Pana i tego chamskiego człowieka, który zasiadł na chwil kilka na fotelu Burmistrza.
Jeśli Luto twierdzi, że ludzie mają dosyć dociekliwego Tobolskiego, to niech upubliczni pismo i uwzględniając RODO …. Udowodni, że to mieszkańcy gminy Gołdap wnioskowali o tak skandaliczne traktowanie Radnego.
Zwrócę się do pana Zdzisława Janczuka, bo jego wniosek o zamknięcie dyskusji, w której inny radny, osamotniony w walce o pokazanie prawdy, nie może się swobodnie wypowiedzieć, stawia pana Janczuka w bardzo niekorzystnym świetle. Jestem Panu bardzo zobowiązany za kiedyśniejsze nauczenie mnie biologii, jestem też wdzięczny za to jak Pan kierował LO za czasów nauki mojej córki. Ale to jak Pan się zachowywał jako radny przez ostatnie lata i to jak Pan zachował się dziś powoduje, że osobiście przestaję się Panu kłaniać na ulicy. W moich oczach stracił Pan dziś resztki godności i honoru. Nie znam Pana.
Muszę zgodzić się z “Uczniem i ojcem” jeśli chodzi o ocenę pana Janczuka. Bo tu nawet nie chodzi o ten zwyczajnie głupi dzisiejszy wniosek. Chodzi o to, że pan Zdzisław Janczuk powinien dziś jakkolwiek, pozytywnie bądź negatywnie, ale jednak wyrazić się na temat Raportu o stanie Gminy. A on się nawet nie zająknął nad tym. Taki człowiek nie powinien być już radnym. Rola Pana Janczuka w tej Radzie ogranicza się po prostu już tylko do pobierania diety, nie dając od siebie żadnej wartości dla Gminy. Pamiętam go z dawnych lat. To nie jest już tamten człowiek. Dziś jest co najwyżej podnóżkiem pana prezesa Wawrzyna , zachowując się w tej Radzie wyłącznie tak jak mu pryncypał ze Spółdzielni nakazuje.
tak się składa, że pan Wawrzyn zatrudnia w spółdzielni córkę pana Jańczuka
No, to wszystko tym bardziej jasne.
@ Goska
Nie to, ze z pania polemizuje; takie tam tylko uwagi, a propos 🙂
No ale zeby az tak nisko upasc, za… (strzelam) trzy tysiace zlotych polskich na reke dla cory (plus ZUS)? „Pan dyrektor”, swego czasu, bylo nie bylo – najlepszej, najbardziej prestizowej – szkoly w naszym kadlubowym (ale jednak!) powiecie?
Osoba, ktora powinna byc wzorem cnot wszelakich dla niesfornej, ale ambitnej intelektualnie, mlodziezy?
„Pan profesor”?
I taka degrengolada moralna? By nie rzec wrecz – moralna kloaka?!
Nie mam specjalnie wielkich pretensji za ostatnie glosowania do radnych pokroju pani Dzienis (tej, ktora raczyla byla sie wyrazic nie tak dawno, ze „kontrol” przyjdzie, i cos tam zalatwi); jaki kon jest – kazdy widzi (lub/i – slyszy); jednak do radnych w osobach ob. Janczuka, ob. Syperek, ob. Holdynskiego pretensje mam ogromne! bo wy… (tu powinien pojawic sie jakis epitet, ale jeszcze sie powstrzymuje) dobrze wiecie, na jakie skaly wplynelo nasze miasteczko, a jednak dalej pozwalacie sterowac oszalalemu sternikowi!
Wiecza infamia dla was!!
Zbigniew Switkiewicz
Bardzo podobało mi się wystąpienie pana Mieruńskiego i nie przeszkadzało mi nawet to, że czytał a nie przemawiał. Panu Andrzejowi Tobolskiemu radziłbym, w dobrej wierze i całkowicie przyjaźnie, brać z tego przykład. Może lepiej napisać sobie tekst i go odczytać niż, niestety, czasem tracić wątek i dać się wyprowadzać z równowagi.
Zgadzam się. Wystąpienie bardzo merytoryczne i pokazujące z jak wielką ignorancją, bezczelnością i niekompetencją burmistrza mamy do czynienia. Pan Luto nie powinien otrzymać wotum zaufania!
Słyszę w wypowiedzi pana Tobolskiego, że ZPL miał w założeniu „przynosić 3 mln zł rocznie dochodu”. Oczywiście pan Tobolski tylko powtarza to co mówił burmistrz. Ja myślę, że nawet gdyby wszystko z tym całym ZPL grało i gdyby już funkcjonował , jak to zapowiadał ponad rok temu burmistrz Luto, to nigdy, NIGDY!!!, nie będzie przynosił takich dochodów. To mrzonki burmistrzu.
Co się tyczy słów Tobolskiego, że umorzenie przez burmistrza Luto 80 tysi przedsiębiorcy Galińskiemu było niewłaściwe, że należy pomagać biednym i najsłabszym a nie tym co bezpłatnie korzystają z gruntów gminnych, to są to słowa słuszne. Tak być nie powinno. Padały kiedyś zarzuty, że poprzednik, burmistrz Miros, komuś tam umorzył podatek w sposób może niekoniecznie właściwy, a co się dzieje dziś? Tęsknię za poprzednim burmistrzem i nawet jego błędami, bo były nikłe w porównaniu z tym co dzieje się dziś.
Burmistrz wyszedł sobie właśnie z sesji. I już. Czy burmistrz ma nas wszystkich w nosie? To obowiązek burmistrza uczestniczyć w całości sesji rady miejskiej !
A więc, panie Wojciechu, został Pan wywołany do tablicy. Proszę podjąć proces przeciwko panu Tobolskiemu w t r y b i e z w y c z a j n y m i udowodnić w końcu, że to pan Tobolski kłamie a Pan jest człowiekiem krystalicznie uczciwym.
Tobolski dziś spowodował 4 procesy jeśli zainteresowani złoża pozwy. Maksymalnie 6. Będzie miał do bogatej kolekcji Warto przy tym dodać, że żony nie warto tykać. Wtedy robi się zły. Samoluby tak mają, jak innych rodzin tykają.
Pan Karol Luto tak się wypowiadał na temat swojego brata? A to łobuz! Jak tak można?
Boże Kochany!!! Nie mam wystarczającego zasobu słów by odpowiednio właściwie ocenić zachowanie przewodniczącego Hołdyńskiego. Jak on śmie w ogóle cokolwiek mówić o liście wspierającej możliwość zabrania głosu na Sesji przez poprzedniego Burmistrza! Coś tam poddaje w wątpliwość!. O mało co a nie udzieliłby głosu byłemu wieloletniemu Burmistrzowi! Człowieku mały! Ty powinieneś na każdą Sesję zapraszać byłego Burmistrza i dziękować Mu jeśliby zechciał głos zabrać jako doświadczony wieloletni samorządowiec i Burmistrz tego miasta. A ty coś tam bąkasz pod nosem? Wstyd i poruta, człowieku mały!
Nie wierzę w rozsądek wielu obecnych radnych, ale co do jednej radnej ciągle w taki rozsądek wierzę, a piszę to przed głosowaniem o votum zaufania. Myślę o pani Wałejko i jej zdrowym rozsądku. Ciekawe czy moja wiara zostanie zachowana?
Nie zostanie zachowana. Szkoda.
Burmistrz Luto ręce w kieszeni zresztą jak zawsze pełna kultura, skarbnik na telefonie pracuje, pani Wałejko też leci pewnie FB na telefonie. Zainteresowanie pełne! Szanowni Państwo macie zagłosować jak Luto chce. Chociaż trzymam kciuki za radę, dość tego człowieka.
Oczywiście kiedy burmistrz Luto nawiązuje do lat wcześniejszych, do lat 2009-2014, przewodniczący Hołdyński nie ma co do tego zastrzeżeń. A kilka minut temu, kiedy przerwał panu Mirosowi zarzucając mu, że mówi o okresie nie dotyczącym roku 2020, takie zastrzeżenia oczywiście miał. Oto cała postawa pana Hołdyńskiego, człowieka wyjątkowo spolegliwego wobec obecnego burmistrza.
Hołdyński jako przewodniczący Rady Miejskiej i za Mirosa i za Luto był i jest bardzo posłusznym wykonawcą ich poleceń. Właściwy człowiek na właściwym miejscu, oczywiście z punktu widzenia wydającego polecenia. Kandydując na burmistrza też wykonywał czyjeś polecenie?
Kuriozalne! Burmiszcz Luto zarzuca Burmistrzowi Mirosowi, że ten nie potrafi napisać wniosku o udzielenie informacji publicznej!
Jeśli burmistrz Luto nie rozumie, jak twierdzi, dlaczego panowie Miros i Mieruński kwestionują dokształcanie to ja podpowiem – oni kwestionują to, że burmistrz Luto i jego podwładne dokształcały się za nasze pieniądze nie po to aby podnieść swoje kwalifikacje na zajmowanych stanowiskach, tylko po to aby, kiedy noga się powinie, zasiąść wygodnie w jakiejś lukratywnej radzie nadzorczej. I to kwestionują obaj panowie.
Nawet się nie powienie a zasiądą w radach, kwestia czasu plan już jest. Wszystko się układa.
Ciekawe w jakiej radzie zasiądą? Ludzie nie z takimi szkołami i wiadomościami nie dostawali się do Rad Spółek Skarbu Państwa. Trzeba być w układzie / układach / . Czyżby te osoby miały takie możliwości?
Paranoja to burmistrz Luto.Wstyd za jakość debaty. Wstyd za burmistrza, który wszystko odwraca ogonem!Wstyd za tych radnych cicho siedzących. Nie wiem, czy oni nawet przeczytali raport. Żaden z nich nie odzywa się tylko 3 radnych miało wątpliwości. Reszta siedzi cicho. Szybciej głosujcie za absolutorium, bo nie da się słuchać tej paranoi.
Burmistrzu Luto. Porównujesz sytuację zatrudnienia żony pana Tobolskiego , który na każdej Sesji zarzuca cię niewygodnymi pytaniami, który jako niemal jedyny cały czas wyciąga na wierzch brudne sprawy, z sytuacją zatrudnienia pani Hołdyńskiej, pani Dziobkowskiej (córki pani Pietrewicz), pana Dzienisa i członków jego rodziny? Z sytuacją radnych, którzy przez większość tej kadencji nie odezwali się lub odezwali się tylko by dziękować ci za np wiaty i wręczając puchary? To sytuacje leżące na antypodach i tylko twój rozumek tego nie pojmuje.
Ta gazeta, którą pokazuje burmistrz podczas Sesji to szmatławiec? A ja oceniam tę ładną graficznie i na ładnym papierze wydaną gazetę dość pozytywnie. Ciekawe informacje, dogłębne ale rzeczowe analizy, oby tak dalej. A znów Informator wydawany przez Urząd Gminy przy tej gazecie prezentuje się blado, i to nie tylko pod względem wyglądu. Niestety także pod względem miałkości i wysokiej klasy propagandy, promującej jedynie osobę burmistrza. A ja uważam tak – dobry produkt obroni się sam i nie wymaga takiej propagandy. Ten widocznie wymaga.
Sarkazm, słaby, ze strony burrmistrza a użyty w kontekście oskarżeń o nielegalne przekroczenie granicy amerykańskiej sprawy nie załatwia. Dlaczego jednoznacznie pan Luto nie powie: to nieprawda, nigdy nielegalnie granicy z USA nie przekraczałem i nie było za mną żadnych listów gończych, nie spowodowałem też nigdy żadnego wypadku ? Strach, że jednak to się potwierdzi?
Wiecie czytelnicy, że pod koniec Sesji, jeszcze przed głosowaniem, burmistrz Luto powiedział, że mu „nie zależy na głosach radnych”? To niespotykane. Tak publicznie wobec całej Rady wypowiada się burmistrz!!!
O Jezu!!! Pani Mielczarek projekt uchwały w sprawie udzielenia burmistrzowi votum zaufania czyta z krzesełka po oknem!!!!!. Mogłabym napisać, że zarządzanie tą Radą schodzi na psy, ale psów obrażała nie będę.
Przebieg i rezultat głosowania nad votum zaufania to potwarz dla mieszkańców miasta. Więcej nie da się napisać. Ale nazwiska tych co zhańbili się głosując ZA warto dla wiadomości mieszkańców podać: Hołdyński, Wawrzyn, Janczuk, Pietrewicz, Wałejko, Chmielewski, Dzienis, Syperek. Ci ludzie powinni chodzić kanałami.
Cóż za bezmyślni ludzie. Co ich oczadziało? Ciekawe czy po sesji doznają zaszczytu „całowania dłoni”, tej „dłoni”. Żenada.
Wynik dzisiejszych głosowań można skomentować tak. WITAMY NOWYCH BEZROBOTNYCH. Kto wie o co chodzi ten wie.
Luto, oj boisz się tych komentarzy za które nie możesz nikogo pociągnąć do odpowiedzialności, zastraszyć czy w inny sposób wpłynąć. Jesteś żałosny w swojej retoryce i dyskusji, zastanawiam się czy jesteś takim dobrym manipulantem czy może obłąkany.
Tak się przysłuchiwałem całej Sesji i odnoszę wrażenie, że pan Miros, wg burmistrza Luto, tak bardzo go motywował do prac nad opracowaniem i opublikowaniem jakiegoś tajemniczego ale podobno bardzo istotnego wydawnictwa, że chyba po dzisiejszej Sesji burmistrz z wdzięczności za to co najmniej zaprosi pana Mirosa na „poabsolutoryjny” obiad. Powinien. Toż trzeba być wdzięcznym.
Tak przyglądając się dzisiejszemu zachowaniu większości naszej Rady, na myśl przychodzi mi widok krów, które, wydojone do cna – to a’propos głosowania za votum zaufania – stoją nad pełnym żłobem i nie robią nic więcej żując jedynie z pełnego żłobu. Niestety stojąc we własnych odchodach.
Ach, jaki familiaryzm w ustach pana burmistrza Luto. Te ojcowskie zwroty… „Moniko”, „Justyno”. Jak to pięknie współgra z dość częstym zwrotem „Tobolski”.
Radni: Pietrewicz, Dzienis, Syperek, Wałejko, Chmielewski Wawrzyn Jańczuk, Hołdyński dziękujemy wam za wszą postawę, na was zawsze możemy liczyć, jesteście prawdziwymi patriotami lokalnymi, jesteście niezastąpieni, miasto bez was nie może funkcjonować, jak dobrze, że was mamy.
Przez roztargnienie zapomniałem Burmistrzowi Luto zadać ważne pytanie.
Panie Burmistrzu Luto, czy kiedykolwiek składał Pan propozycje korupcyjne gołdapskim przedsiębiorcom?
Andrzej Tobolski
Pan burmistrz nie czyta tego portalu, wspominał o tym kilkukrotnie, więc proszę osobiście zapytać.
Oj, czyta, czyta…:-):-):-)
Czy nieobecność na ostatnim głosowaniu to wyraz niezadowolenia i „sprzeciwu” z wcześniejszego głosowania, czy był ku temu inny powód?
Czy jest jeszcze ktoś, kto wierzy w te brednie i kłamstwa wypowiadane przez lutego?
Panie luto, nie jesteśmy takimi idiotami za jakich nas uważasz, ośmieszasz się w dalszym ciągu tym swoim monologiem. Z tą śmieszną mową trafiasz jedynie do Hołdyńskiego, Jańczuka, Dzienis, Wałejko, Syperek, Wawrzyna, Pietrewicz i Chmielewskiego.
Kilku komentarzy nie opublikowano – insynuacje, obelgi…
Panie luto,
opowiesz nam pan o swojej podróży do USA, czy to prawda, że siedziałeś pan tam w więzieniu/areszcie?
czy to prawda, że przekroczyłeś nielegalnie granice USA?
czy to prawda, że za panem w USA są wystawione listy gończe?
Panie luto, powiesz nam, czy to prawda? Sprawdzimy to, panie luto. Zainwestujem w pana.
Luto odpowiada na pytania pytaniami, zbywa pytania, rzuca ogólnikami i ewentualnie odpowiada wymijająco.
Odsłuchuję wczorajszą sesję Rady Miejskiej. Najzabawniejsze jest stwierdzenie lutego, że jest do dyspozycji, gdyby trzeba było uszczegółowić odpowiedzi. Panie luto robisz pan z nas, czy z siebie wariata? Pan nie odpowiadasz na pytania, w pana odpowiedzi nie ma żadnej treści, nic.
Czy ten artykuł o narcystycznej furii to na pewno o Trumpie?
Luto dokonał porównania między nim, a Radnym Tobolskim, który z nich uzyskał więcej głosów podczas wyborów. Luto zapomniał, że były to zupełnie inne wybory o różnych obszarach wyborczych, Dla niego nie ma różnicy. Myślę, że świadczy to o jego poziomie i elokwencji.
Brawo sierżancie luto, chciałoby się powiedzieć wojaku Szwejku.
@Lutoslaw
„Luto dokonal porownania”.
„Luto zapomnial”.
Sierzanto o niczym nie zapomnial. Sierzanto gra na jedna bramke, ktora mu zostala: elektorat post-PGR-owski.
Pod tym wzgledem: brawa dla sierzanta! skuteczny jest!
Problem w tym, kto kogo przeglosuje…
Na razie wyglada na to, ze „fornale” od pincet plus w wiekszosci sa…
No i „we wtem momencie” 🙂 problem sie pojawia: co robic z ta wiekszoscia?
No bo w sumie – demokracja…
Wobor jak miedzy dzuma, a cholera!!
Szwejk tylko udawał głupka
Absolutnie nie można burmistrza Luto nazywać wojakiem Szwejkiem. To zdecydowanie nie ten poziom i nie ten charakter. Szwejk był inteligentnym człowiekiem , jaki w swej inteligencji udając głuptaka tym samym pokazywał stan całej c-k monarchii. Wystarczy wgłębić się w prozę Haszka. Kudy tam burmistrzowi do tej postaci.
Problem w tym, że luto nie udaje.
Uwierzcie mi,
chciałbym przeczytać jakieś rzeczowe dementi. Dowiedzieć się, że to nieprawda, kłamstwo. Że urząd burmistrza nie jest obsadzony przez osobę, która ma tyle brudu za kołnierzem.
Niestety nie doczekam się. Niestety to wszystko okazuje się prawdą.
Ci którzy wybierają przestępców na urzędy nie są ofiarami, są wspólnikami!
„Bohaterowie” miasta i gminy Gołdap wystąpcie do odznaczenia: Hołdyński, Chmielewski, Pietrewicz, Dzienis, Syperek, Wałejko, Wawrzyn Jańczuk,
Nie zapomnimy wam waszych zasług. Ustawcie się do wspólnego zdjęcia. W urzędzie gminy postawimy wam popiersia z brązu, by nie pordzewiały, by na wieki upamiętnić i przestrzec waszych następców, jak nie należy sprawować mandatu radnego.
A teraz wstydźcie się, legitymizujecie zabawę małego człowieczka z Jabłońskich, który zhańbił swym zachowaniem Urząd Gminy i fotel burmistrza Gołdapi, nie pasujecie do tego miasta, wynika z tego, że jesteście jego pokroju, za stołki i granty jesteście gotowi z diabłem i lutym pakt podpisać.
– What’s your name?!!
– My name is Luto. Thomas Luto.
Kurtyna.
Zobaczycie, że ZPL będzie reliktem Lutego, Hołdyńskiego, Pietrewicz, Dzienisowej, Syperek, Wałejkowej, Chmielewskiego, Wawrzyna, Jańczuka.
Nam pozostanie tylko bulić za tych wspaniałych.
Niech, przyjeżdżający turyści podziwiają owoce tych rozgarniętych inaczej, i to będzie trafiona promocja naszego miasta.
Zainteresowana jestem scena polityczna w Goldapi.
Jednak pierwszy raz komentuje.Redakcja nie powinna umieścić ostatniego komentarza Pana
radnego Tobolskiego.
Panie Radny Tobolski,ten komentarz „skaził „ Pana!!!!!!!
Szanowna Pani Urszulo, uważam, że bardzo dobrze, że Radny Tobolski informuje o sytuacji w mieście i o niedorzecznościach naszego bystrego burmistrza. Niech mieszkańcy wiedzą, kogo wybrali, a co przed nami ukrył przed wyborami, ukrył czy oszukał, również Panią.
Czy takiemu burmistrzowi możemy ufać i powierzać nasze sprawy, takiemu burmistrzowi, który jest niekompetentny, zataja fakty i mija się z prawdą?
Ggg
Zdumiewa mnie Urszula. Przecież to Pan Luto wygrał wybory z hasłami transparentności, uczciwości, żeby sami politycy płacili za dojazdy do pracy, o zniwelowaniu długów, o konkursach na stanowiska, obiecywał nowy szpital i przychodnie specjalistyczne, kwestionował wycieczki i, sprzeciwiał się umorzeniom podatków i wiele ,wiele innych haseł. CO Z TEGO MAMY DZISIAJ ? Zadłużoną gminę na ponad 60 milionów zł. Prokuraturę, NIK i CBA w Urzędzie Miejskim. Zamknięty zakład za 30 milionów, znajomi ,koledzy i ich członkowie rodzin na wielu stanowiskach bez wykształcenia, doświadczenia i wiedzy.
Dopóki polityk nie poniesie odpowiedzialności karnej za swoje czyny, błędy i szkody ,dopóty
zawsze będzie żle.
Czy Urszula i jej podobni rozumieją co się dzieje i co się stało ? Czy za błędy , winy i grzechy, trzeba ponieść konsekwencje, czy należy to jak Hołdyński wszystko zamiatać pod przysłowiowy dywan. Oni są siebie warci i powinni skończyć w kryminale
Andrzej Tobolski