Wybory uzupełniające do Rady Miejskiej Gołdapi wygrał Andrzej Tobolski, uzyskując 70 głosów. Andrzej Dutkowski uzyskał 51 głosów, Jarosław Walc 44 i Marek Bludnik 15.
Andrzej Tobolski wygrał wybory uzupełniające do Rady Miejskiej
Powiązane artykuły
-
Dubeninki. Był czas na słuchanie, śpiewanie, opowiadanie o tańcach i harmonii…
„Do tańca potrzebne są dwie nogi, dwie ręce, ale przede wszystkim głowa”. (Ryszard Bukowski, polski kompozytor,... -
Gołdapskie wokalistki na Łotwie
W sobotę dziewczęta z pracowni wokalnej Domu Kultury w Gołdapi (Amelka, Kinga, Laura i Ola), którą... -
Kolejni poszukiwani zatrzymani przez gołdapskich policjantów
Dzięki dobremu rozpoznaniu policjanci z gołdapskiej komendy zatrzymali kolejnych poszukiwanych. Mężczyźni ukrywali się przed wymiarem sprawiedliwości...
no to sie zacznie !!!
Zacznie się i skończy. Jak zwykle. 1-2 miesiące podskakiwania a potem powrót do tego co było. Marazm odpowiadający burmiszczowi. Z tą radą nie da się inaczej.
MOŻE UDA SIĘ WYJASNIĆ W KONCU TEMAT PANSTWA DZIENIS I PANSTWA KUSKOWSKIICH, ZALEŻNOSCI FUNKCJI I ZAJMOWANYCH STANOWISK
Ten pan już był radnym i niestety nie może pochwalić się żadnym sukcesem. I tak samo będzie tym razem
Gratuluję Panie Andrzeju. Dostał Pan mandat zaufania i proszę go nie zmarnować. Liczymy na Pana
Andrzeju gratuluję. Otrzymałeś mandat zaufania od wyborców. Przed tobą dużo pracy, ale kto jak nie ty. Mam nadzieję, że to początek dobrej zmiany.
A o jakiej zmianie pan mówi? Dobrą zmianę już współtworzył z obecnym burmistrzem. To ma być lepsza od dobrej?
Brawo Panie Andrzeju!Dzięki Pana interpelacjom i wielu pytaniom dowiemy się wreszcie jak naprawdę wydawane są NASZE PIENIĄDZE!Dzięki Pana działaniom pan Burmistrz w końcu opisze zeszłoroczną TRASĘ wycieczki do Chin, bo jak do tej pory nie wiemy co tam robił z dwiema paniami.Dzięki Panu powinna zacząć naprawdę pracować Rada Miasta a nie tylko cicho siedzieć i rączkę podnosić.Trzymam kciuki za Pana!
Maria chyba nie za bardzo śledziła jak Tobolski walczył przeciwko budowie zakładu za 30 mln. bez konsultacji społecznych i ustawionym przetargu.
Ja nie mogłem głosować, ale to jedyny słuszny wybór. Dziwi mnie postawa burmistrza ,który nazwał kandydatów pieniaczami.Oczywiście poza jego kandydatem Andrzejem Dutkowskim. To knajacki język,który nie przystoi w dialogu społecznym. Mam duże nadzieje i oczekiwania ze strony nowego radnego.
No i co wywalczył? Zakład się buduje, fikcyjny dyrektor pobiera niefikcyjne wynagrodzenie, gmina zadłużona po uszy, a geniusz skuteczności politycznej może tylko się awanturować. Nic więcej
gmina zadłużona po uszy od 2009 roku
i wiemy kto tę gminę zadłużył…
Maria ,a może napiszesz na kogo głosowałaśi jak twoj radny lub radna głosowała.Bo żeby rzucać kamyczek do cudzego ogródka ta trzeba spojrzeć na swój.Ja na swoim radnym się zawiodłam bo obiecywała nic nie jest zrealizowane i jak obserwuję to jest pasywny.Więc kibicuję P.Tobolskiemu
Ja powiem krótko, dobrze się stało, że Pan Tobolski został radnym w Radzie Miejskiej. Powiedzmy sobie szczerze, to jedyny który wstanie i powie jak jest. Już to udowodnił przez swoje wystąpienia podczas omawiania raportu o stanie gminy. Ludzie litości, przecież żaden z radnych nie miał nic do powiedzenia. Dlatego ja również uważam, że to bardzo dobra decyzja. Dziękuję wyborcom Pana Andrzeja za dobry wybór. Teraz Panie Andrzeju może już Panu mikrofonu nikt nie wyłączy albo nie będą Panu przerywać. Proszę wykorzystać tą szansę
Żaden z kandydatów nie nadawał i nie nadaje się na radnego. Ale wyszło jak wyszło. Nic z tego pozytywnego nie będzie.
Kazik,miałeś szansę startować
Już raz napisałem, ale pan Redaktor nie opublikował. Nie mogę startować bo byłem karany.
ale obłuda… wcześniej pan T. zły ale jak teraz psioczy na burmistrza to okazuje się że świetny gość! hahaha ale obłuda. szok
No to Andrzeju Tobolski. Wybory minęły. Masz co chciałeś I teraz zadeklaruj swoje zobowiązanie dla Gołdapian. Co miesiąc publiczne sprawozdanie z Twoich dokonań. Po kolei (kolej też): nieprawidłowości w finansach zakładu przyrodoleczniczego o czym publicznie pisałeś; uratowanie szpitala i realizacja twojego programu o czym pisałeś; o innych rzeczach, o których pisałeś, a na co dowody ponoć masz. Więc śmiała deklaracja publiczna. Chyba, że po latach kolega burmistrz uzna, że trzeba wywiązać się z deklaracji sprzed kilku lat wobec kolegi wspierającego, który właśnie został radnym. No i wtedy to, co powyżej luz, zostaw. A, i o przekazywaniu diety radnego na szpital zechciej pamiętać, Andrzeju.
Od dawna piszę pod nazwą Obserwator i bardzo proszę autora powyższego tekstu autorstwa Obserwator o zmianę nazwy aby nas nie mylono, dziękuję Obserwatorze. Teraz do rzeczy: Mamy to co wybraliśmy! Panie Andrzeju powodzenia w działaniach na rzecz miasta i mieszkańców. Liczę, że będzie Pan konsekwentny i spełni swoje deklaracje. Pozdrawiam internautów.
Ja krótko, bo dla jednego radnego – lista oczekiwań:
1. wyjaśnienie obywatelom kosztów i celu zagranicznych podróży służbowych włodarzy urzędu (koszt-efekt),
2. wyjaśnienie obywatelom wydatków publicznych pieniędzy na studia kierownictwa urzędu,
3. rozliczenie i podanie do wiadomości publicznej odpowiedzialnych za sprzedaż pasa gruntu na promenadzie zdrojowej – wzdłuż tężni, obok budowanego zakładu przyrodoleczniczego,
4. wyjaśnienie realnych kosztów budowy ww. zakładu i odpowiedzialnych na ich wysokość,
5. wyjaśnienie planowanych kosztów i działań burmistrza związanych z odtworzeniem linii kolejowej, oraz doprowadzenie do referendum w tym zakresie,
6. wyjaśnienie istoty i realnego funkcjonowania planowania w UM np. w zakresie budowania ścieżek rowerowych, systemowych i długoterminowych planów inwestycji budowlanych i drogowych w gminie
7. wyjaśnienie kosztów polityki kadrowej prowadzonej przez UM – np. OPS, nowa koordynator ds. funduszy itp.
8. wyjaśnienie inwestycji teleinformatycznych w gminie – np. światłowód dla mieszkańców, informatyzacja i cyfrowy urząd,
9. wyjaśnienie i renegocjowanie umowy UM z przychodnią lekarską – obecnie z uwagi na przyjęty system funkcjonowania- oparty o wiecznie zajęty telefon – nie działa właściwie i może stwarzać zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców,
10. wyjaśnienie dochodu gminy z firm ulokowanych w SSE i opodatkowania ich,
11. renegocjacja umowy i uchwały śmieciowej – zapewnienie mieszkańcom worków i kontenerów do segregacji,
12. wdrożenie polityki rewitalizacji lokalnych zabytków i dążenie do odzyskania Kasyna i innych obiektów związanych z historią miasta,
13. wyjaśnienie pojęcia „dyspozycyjność„ w przypadku używania pojazdu służbowego przez burmistrza i czy jest uregulowane to prawnie. Jaki jest średni miesięczny koszt utrzymania i przebieg używanego samochodu.
14. wdrożenie realnego wpływu obywateli na inwestycje strategiczne miasta i gminy poprzez szeroko rozumiane konsultacje, referenda i inne formy dialogu społecznego,
15. wyjaśnienie i podanie do informacji publicznej planów funkcjonowania i kosztów rocznego utrzymania zakładu przyrodoleczniczego,
16. wyjaśnienie jakim podmiotom i za jakie lata umożono zaległości podatkowe. Czy jest w tym jakaś prawidłowość?
17. wyjaśnienie planów i systemowych rozwiązań oszczędnościowych związanych z aktualną sytuacją ekonomiczną gminy,
18. wyjaśnienie zobowiązań podatkowych i innych należności wobec gminy przez wierchuszkę UM,
19. wyjaśnienie, ujednolicenie i sprawdzenie gotowości podległych gminie szkół do kształcenia zdalnego,
20. praktyczne sprawdzenie przygotowania organów kryzysowych gminy do zagrożenia kryzysowego, np. wystąpienia Covid na terenie miasta, braku funkcjonowania szpitala, przychodni itp.
21. wyjaśnienie tematu referendum w sprawie odwołania burmistrza miasta.
A gdzie oczekiwania wobec 14 pozostałych radnych ??? Tamci mogą spać i kasę brać i nic ??? Dziwne podejście do sprawy!
Olek, nie wiem czy zauważyłeś ale tamci w większości nie chcą obudzić się z letargu, niektórzy to nie wiem czy oddychają podczas sesji. Jak to ktoś kiedyś napisał „radni – bezradni”. Jak dla mnie ta rada, burmistrz nie istnieją. Jednym słowem – iluzjoniści.
Z wyjątkiem Mariana Mioduszewskiego. On jeszcze jako tako trzyma poziom. Reszta – nie. Co w tej Radzie robią Janczuk, Syperek, Chmielewski,Zajączkowski, Dzienis, Pietrewicz a przede wszystkim Wawrzyn??? Nic, psują powietrze i biorą za to pieniądze. Niech mi ktoś wymieni cokolwiek co któreś z nich zrobiło istotnego w tej radzie. Z wielkim znakiem zapytania, ale można jeszcze spojrzeć przychylniej na Makarewicza. O pani Wałejko i Sadowskiej nic nie można powiedzieć. Bo nie istnieją. Oczywiście przewodniczący też nie istnieje, bo to nie przewodniczący a kukła na stołku.
Chciałbym podpowiedzieć coś radnemu – elektowi bo, mimo, że był już radnym to jednak nie tęgo u niego z wiedzą na temat regulaminu obrad Rady i kwestia procedowania nad wnioskami i uchwałami. Do tego żeby szykowane przez niego wnioski zostały rozpatrzone i przegłosowane przez Radę nie trzeba składać pilnego wniosku o zwołanie obrad Rady, bo to nic nie da. Samo zwołanie Rady to co najwyżej okazja (i może o to radnemu – elektowi chodzi!) żeby radny – elekt błysnął swoimi wnioskami przed szerszą publicznością.Uwaga!!! Wnioski jego mogą być wysłuchane ale dalszego ciągu mieć nie mogą bo pojedynczy radny nie ma inicjatywy uchwałodawczej!!! I to niczego nie przyspieszy, a radny – elekt podkreśla, że gonią nas terminy. Przecież jest oczywiste, że jego wnioski muszą być podpisane przez co najmniej 5 radnych lub przez przewodniczącego Rady! A i tak trzeba każdy wniosek przepuścić przez wszystkie komisje, dopiero potem sprawy w postaci ostatecznych projektów uchwał trafiają pod obrady Rady. Więc podpowiadam, wniosek o jak najszybsze zwołanie Rady jest kompletnie nietrafiony, należy po prostu jak każdy mieszkanieć przyjść na obrady którejś z najszybciej zwoływanych Komisji Rady, poprosić o głos i złożyć swoje wnioski. Komisja może je od razu rozpatrzyć i , jako Komisja czyli organ uprawniony do składania projektu uchwały, skierować je w postaci projektu do pozostałych Komisji, co zaoszczędzi czasu i wszystko odbędzie się zgodnie z regulaminem.
Ale żeby przekonać innych radnych trzeba mieć dar porozumienia a nie awanturnictwa Jak kłamca, zgodnie z orzeczeniem sądu, jest w stanie przekonać innych? Siłą?
Szpital to sprawa powiatu. Powiat, proszę rozliczać.
Sprawa istnienia szpitala powinna zjednoczyć naszych włodarzy. Obiecali dbać o interesy mieszkańców. I może Anonimie szpital to sprawa powiatu ale też gminy. Nie czas i pora na przepychanki i szukanie winnych, niebawem nie będzie o co walczyć bo nie będzie szpitala.
Myślę że niedługo będziemy mieli też problem z lek.rodzinnymi, bo niestety wszyscy są już nie najmłodsi(srednia wieku z dosyć wysokim peselem).Niestety z naszego miasta ludzie uciekają. A młodszych wykształconych nie przybywa.
Zapewnienie opieki zdrowotnej mieszkańcom jest PODSTAWOWYM zadaniem Zarządu Powiatu a nie burmistrza. Burmistrz i tak dużo pomagał i pomaga.
Dużo, naprawdę? Widać efekty. A konkretnie, co zrobił burmistrz.
Dzięki wyborom uzupełniającym uzupełniono skałd Rady o ważny „element” – krzykaczy i populistów składajacych w czasie wyborów obietnice bez pokrycia. Od zaprzysiężenia nowego radnego zacznie się „nowa era” w życiu gminy Gołdap, jedyny w swoim rodzaju „cud nad Gołdapą”! Czekam z niecierpliwością.
Szkoda, że przy okazji nie załatwiono sprawy ciągle nieobecnej radnej Sadowskiej. Była okazja żeby to załatwić za jednym zamachem ale przewodniczący Rady jak zwykle , tak jak w innych sprawach, nic tu nie zrobił. Jak zwykle.
Ja wielu spraw dowiedziałam się własnie przez wystąpienia Pana Tobolskiego.Oby przynajmiej część radnych się obudziła. Jedynie Pan Mioduszewski pokazuje nieprawidlowości za co bardzo dziękuję. Jedynie on zachowuje się jak radny, a nie jak ktoś kto chce coś sobie ugrać.Liczyłam na kobietki ale zupełna porażka..Panie Tobolski wiele osób liczy na Pana .Proszę nie przejmować się negatywnymi opiniami.Oglądam każdą sesję (szkoda że nie wiemy co na komisjach nasi radni robią, a raczej nie robią)Szkoda jeszcze ze wielką nieobecną radną Sadowską jest tylko pionkiem,blokuje miejsce na jakiegoś sensownego radnego..Szacun że Pani Otto zrezygnowała wiedząc że nie będzie mogła uczestniczyć .Kibicuję Panu i gratuluję.
apokalipsa, czas kompromitacji ruszył od pierwszego dnia. Aczy ten pan przedstawił dokument o niekaralnosci ?
Wszystkim komentatorom nie jestem w stanie odpowiedzieć na zaczepki, złośliwości ,ale zapraszam do konstruktywnej współpracy. Proszę o wsparcie dobrymi pomysłami i tematami ,które będę mógł poruszać podczas sesji. Jak każdy polityk , czy działacz mogę popełniać błędy, ale pewne sprawy muszę wyjaśnić teraz.Nigdy nie byłem karany.. Szpital to sprawa nas wszystkich, gdyż jesteśmy częścią powiatu. Konflikt interesów występuje tylko u Państwa Dzienis. Nigdy nie przeproszę ani Pani Sendy ani Hołdyńskiego ,ponieważ miałem i mam 100 % rację.Pani Senda była w Służbie Bezpieczeństwa przez 10 lat ,a Hołdyński był podłączony do sieci PEC i korzystał z ciepła na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej Warszawska 1 za co ludzie zapłacili dodatkowo 27 000 zł.
Przypominam tylko ,że Sąd w obydwu przypadkach rozpatrywał sprawy w trybie wyborczym .a nie procesowym. Oboje mają prawo złożyć pozwy w trybie zwyczajnym ,ale co dziwne tego nie zrobili .
Moim szczególnym miłośnikom ( xyz,Kazik) zadam pytanie, skoro macie tyle pomysłów i słów krytycznych to dlaczego nie ujawniacie się swoim nazwiskiem i nie startujecie do rad samorządowych ? Co zrobiliście dla dobra publicznego ?
Jeżeli ktoś zechce do mnie napisać lub zadzwonić to podaję adres email.
a.tobolski@wp.pl oraz telefon 604 641 165.
Andrzej Tobolski
To rzeczywiście dziwne, że ani pan Hołdyński ani pani Senda, mimo wygranych wyroków w trybie wyborczym nie ciągną sprawy dalej i nie domagają się realizacji tych wyroków. Czyli przeprosin. Dlaczego żadne z nich tego nie robi?
Niebywałe jakie silne emocje wywołał Pan Tobolski swoim wejściem do Rady. W końcu trafił się człowiek który nazywa rzeczy po imieniu. Dlaczego Burmistrz jeździ samochodem służbowym (kupionym za nasze pieniądze) do domu. Dlaczego nikt nie może się doprosić zasadności i kosztów wyjazdu do Chin również za nasze pieniądze. I wiele innych spraw. Zwykły człowiek jak chce jechać na wycieczkę to musi za płacić, jak chce wozić się luksusowym samochodem to również musi sobie go kupić. Zadziwiło mnie stwierdzenie czy Pan Tobolski zdoła się porozumieć z innymi radnymi. Ludzie litości przecież pozostała część radnych jest ciągle jakby nieobecna. Nie było słychać żeby któryś z radnych wstawił się za jakąkolwiek pomocą dla mieszkańców odnośnie segregacji śmieci. Panie Andrzeju, niech Pan nie czyta tych złośliwości i działa. Ludzie już też mają dość.
Dużo w tym prawdy ale jak już prawda to do końca. . Przecież Rada za pierwszym razem nie przyjęła stawek na śmieci , co zresztą fatalnie skończyło się dla zdrowia wiceburmistrza Jacka Morzego. Ta chwilowa przejrzystość umysłu oczywiście całego obrazu Rady nie poprawia ale jak pisać prawdę to prawdę.
Co do Chin niektórzy się chwalą, inni słuchają, jeszcze inni puszczają powoli parę z ust. Nie tylko Skarbnik i Sekretarz otrzymali propozycję wyjazdu do Chin, byli inni i nie byli to pracownicy UM ani podlegli ludzie pod UM. Państwo Radni! oj Państwo Radni nic się nie interesujecie. Kasa publiczna przecieka wam przez palce. Jak się bawić to się bawić a najlepiej nie za swoje.
PILNUJ TY LEPIEJ SWEGO NOSA BO CI SWIERK WYTNĄ↕, ALBO CZWARTY DOSADZĄ, PILNUJ I NIE WYMYSLAJ
Panie Andrzeju,
nie ma co tutaj wylewać swoich frustracji za przegrane wybory. Dostał pan propozycję wyjazdu do Chin czy nie?
A z tym świerkiem to bardzo nieelegancko, prawie drewniaki ze złości panu spadły. Na takim świerku rozbiłby się niejeden autobus a co dopiero na 3-ech!
Ostrożnie
O! Jakich ciekawych rzeczy się dowiadujemy. Chyba coś jest na rzeczy, bo sosna się zdenerwował i zastrasza
Panie radny. Proszę zapytać burmistrza o tworzenie lewych etatów choćby dla Mariana. P czy dla swojej żony w SP 1 gdzie wakatu nie było. Obecni radni na te patologie przymykali oczy.
POSTULATY SIERPNIOWE SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Panie Tobolski. Jak Pan będzie się teraz porozumiewał z przewodniczącym Hołyńskim. Jak Pan to sobie wyobraża. Wcześniej Pan pomawiał publicznie Pan Hołyńskiego, na co jest wyrok sądu. Teraz będzie zmuszony Pan z nim współpracować, najpieprzniej w imię dobra Gołdapi. Ciekawe, jakie ma Pan propozycje w takim wątku pana funkcjonowanie w Radzie. Zastanawia mnie, czy Pan publicznie podtrzyma na forum Rady swoje kłamstwa, jak orzekł to sąd, czy tez przeprosi Pan Pana przewodniczącego Rady. A to zagwozdka.
Ławnik, czas zrozumieć,że wyroki jakie były dotyczyły trybu wyborczego.Jak widać Hołdyński i Sęda siedzą cicho, ponieważ doskonale wiedzą,że Tobolski miał rację.Uważam,że Tobolski wyciągnie jeszcze wiele spraw, które są zamiatane pod dywan.Dobrze,że w końcu trafił się nowy Radny , który obudzi Radę.
Swojak ogarnij się, jak masz ochotę na wieloletnią wędrówkę z Tobolskim po sądach, to napisz jeden komentarz pokazujący prawdę o tym radnym i pobujaj się po sądach, zobaczysz jaka to przyjemność. Nie tylko te dwie osoby wygrały proces z Tobolskim i co z tego. Nie wykonuje wyroków, nie płaci kosztów przyznanych sądownie, bo ponoć nie posiada dochodu i majątku z którego można wyegzekwować. Sądy są bezradne a sędziowie nie chcą prowadzić spraw z tym panem. Co po wygranych sprawach, a jest ich sporo, jak nie można niczego wyegzekwować. Tobie swojak chodzi o igrzyska o nic więcej. Zacząć z tym osobnikiem to lepiej w poły kamieni nazbierać, tak mówi stare przysłowie. Życie jest zaskakujące i ty swojak możesz kiedyś uczestniczyć w tych igrzyskach z p. Tobolskim i ciekawa jestem ile wygranych wyroków cię zadowoli.
Tobolski, chodząca cnota uczciwości niech zacznie od rozliczania swojej osoby i odpowie dlaczego występuje w krajowym rejestrze dłużników, czy płaci alimenty, dlaczego działalność, którą prowadzi ma zarejestrowaną na kogoś ?