Początek o 14:00. W programie m.in. informacja burmistrza o zaawansowaniu prac przy realizacji zadań inwestycyjnych. Niżej link do transmisji i retransmisji: https://goldapum.esesja.pl/transmisje_z_obrad_rady
1. Otwarcie posiedzenia, stwierdzenie prawomocności obrad (kworum)
2. Przedstawienie porządku posiedzenia
3. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Gołdap na 2024 rok
4-przychody-i-rozchody_3435753
projekt-uchwaly-rady-miejskiej-01072025-r-_3435755
projekt-uchwaly-rady-miejskiej-01072025-r-autopoprawka-_3436905
4. Informacja Burmistrza o zaawansowaniu prac przy realizacji zadań inwestycyjnych.
5. Informacja Burmistrza o rozdysponowaniu środków z „Patronatu Burmistrza”
6. Zamknięcie sesji
Pani Wioletto, po co Pani powiela swoje czynności względem byłego burmistrza Luto? Zachowała się Pani prawidłowo i nie ma co do tego wracać ani się tłumaczyć. To jest zbędne.
Ośrodkowi Sportu i Rekreacji oraz Straży Miejskiej z okazji jubileuszy składam życzenia pomyślności i dalszego pozytywnego rozwoju.
Widać, że to normalna procedura w urzędzie miejskim, że przy przygotowywaniu projektów uchwał stosuje się metodę: „kopiuj-wklej”. Dobrze, że burmistrz to wzrokowiec. Ale o pracowitości jego podwładnych to już można mieć inne zdanie
Burmistrz zwleka z ogłaszaniem przetargów i stawia Radę przed koniecznością zwiększania środków na konkretne drogie inwestycje . Nie jest to gospodarskie podejście do budżetu.
Transmisja z obrad „złośliwie” się zawiesza. Kto za to odpowiada? Czy to tylko technika czy nieporadność obsługi?
Może teraz Tomasz Rafał zajmie stanowisko i przeprosi nas na swoich socjalach za te wiekopomne dzieło?? Dzięki jego działaniom i pożal się Boże jego urzędnikom, których wielokrotnie wychwalał publicznie, doszło do tej katastrofy. Może zamiast znęcać się nad panią Wiolettą zacznie łykać żabę.
Dalej Pan będzie trzymał wokół siebie ludzi byłego burmistrza. Tak samo dyrektorzy szkół oraz ludzie którzy startowali z listy burmistrza. Śmieją się że wystarczy słodki uśmiech. Ci ludzie niszczą to miasto.człowieku obudź się. Bo ja niezamierzam płacić za tą katastrofę budowlaną.
Oczekuje od burmistrza Kazanieckiego zrzeczenia się stanowiska – nie dotrzymał obietnic wyborczych i moim zdaniem niewiele zrobił żeby dokończyć ZPL. Tylko słowa bez pokrycia i lansik.
Komentarz burmistrza nie do przyjęcia:
„Szanowni Państwo, Drodzy Mieszkańcy,
chciałbym poinformować, że zrealizował się przewidywany przez Gminę Gołdap scenariusz dotyczący zwrotu środków pochodzących z dofinansowania Unii Europejskiej na budowę Zakładu Przyrodoleczniczego.”
Nigdy nie słyszałem żeby burmistrz mówił o takim scenariuszu.
Potrzebujemy nowego włodarza w naszej gminie.
Niestety, Szanowni Radni, wydaje się Wam, że skoro późno dowiedzieliście się o pewnych sprawach, to nie ponosicie za nie odpowiedzialności. To błędne myślenie. Powtarzacie, że o niczym nie wiedzieliście lub że dowiedzieliście się z opóźnieniem – ale jest faktem, że potrafiliście bez problemu wskazać numer konta do wypłaty diet za zasiadanie w Radzie Miejskiej. Wtedy wiedzieliście, gdzie i jakie dokumenty złożyć, by otrzymać przelew.
Jesteście współodpowiedzialni – zarówno obecna, jak i poprzednia Rada – odpowiadacie tak samo jak burmistrz. Mimo wszystko to właśnie poprzednik, Luto, w znacznym stopniu doprowadził do upadku tego miasta.
Wiedzieliście, że były propozycje mediacji, i choć twierdzicie, że dowiedzieliście się o nich późno, to wciąż tylko powtarzacie brak informacji, ale wiedzieliście – Wy też nic nie zrobiliście sami z siebie. Nawet jeśli teraz powiadomicie prokuraturę czy sąd, wciąż jesteście współodpowiedzialni za swoją niewiedzę.
Wasze sesje to zajmowanie się dyrdymałami, a nie poważnymi sprawami. Potrafiliście pół posiedzenia debatować nad tym, gdzie postawić śmietnik na szmaty – tu czy tam – a w sprawie ZPL zwlekaliście. Na co właściwie czekaliście? A za co pobieracie diety? Wszystko trzeba Wam podać na tacy? Pod nos podsunąć?
Wijecie się jak wąż: „to nie my, to oni”. Pytacie o kamerę, to już urząd miał kupić używaną? bo wtedy radny by nie pytał. Naprawdę takie standardy utrwalacie?
No trochę jednak przesadzasz. Nie można tej Rady porównywać z poprzednią. Choć zostały się w niej tamte strzępy to jednak nie ma Wawrzyna, nie ma Janczuka. A ci co pozostali z tamtej to tak jak wtedy nic nie robili tak i teraz nic nie robią więc można ich rzeczywiście oskarżać ale za nieróbstwo, nie za to, że zwlekali bo oni przecież pojęcia o realiach nie mieli, wyłącznie o numerach swoich kont gdzie wpływała dieta. Czego można spodziewać się po Zajączkowskim czy Pietrewicz? A i Syperek też nie lepsza. Nawet Makarewicz i Hołdyński zawodzą.
Tak, kamera do rejestracji wielogodzinnych, bezsensownych posiedzeń Rady Miejskiej, to najwyraźniej wiodący temat dla jednego z kluczowych radnych opozycyjnego klubu radnych. Jej parametry, nowa/stara, to niezmiernie ważna sprawa dla radnych i mieszkańców (?). No, ale zawsze jest okazja pokazać się „merytorycznie” przez kilka minut w trakcie sesji w takiej kamerze. Cytując klasyka – „ręce i nogi się uginają”.
Zdecydowanie potwierdzam wniosek o rezygnację Burmistrza i wszystkich radnych. Wszyscy jesteście odpowiedzialni za ten stan rzeczy, a najbardziej oczywiście były włodarz Tomasz Luto. Nie można pominąć odpowiedzialności wielu urzędników. O tym wszystkim mówiłem, pisałem i apelowałem całe 8 lat. Nikt z was nie ma umiejętności antycypacji ,ale jeżeli macie honor i godność to liczę ,że grupowo złożycie mandaty radnych. Burmistrz Kazaniecki powinien już dzisiaj złożyć rezygnację ze stanowiska. To wszystko dla dobra Gminy Gołdap i nas mieszkańców. Wszyscy ślubowaliście i mam nadzieję , nie okłamywaliście. Ja bym tak postąpił.
Andrzej Tobolski
Nie postąpiłbyś, bo nigdy nie zostaniesz burmistrzem. Ba! Nawet na radnego ciebie nie chcą. Zajmij się czymś pozytywnym, konstruktywnym, a nie za każdym razem narzekasz i narzekasz.
Ale dzięki takiemu narzekaniu dowiadujemy się o sprawach o których bez pana Tobolskiego byśmy się nie dowiedzieli. Jego pytania są konstruktywne i warto żeby na nie padły szczegółowe odpowiedzi.
Andrzej Tobolski – jako burmistrz i cała rada w jednej osobie! I nikt więcej nie jest potrzebny w tym samorządzie.
Radny Perko zachowuje się jak jakiś odklejony od rzeczywistości. Jego pytania dotyczą zazwyczaj jakiś zakupów elektronicznych do urzędu. A to o jakieś komputery z demobilu, a teraz dopytuje o używana kamerę. Na miłość boską co to są za wydatki i ewentualne oszczędności. Ale w przypadku ulicy Jeziorowej to oszczędności już go nie interesują. W przypadku Jeziorowej pogania i chce rozliczać i zapewne nie będzie zwolennikiem kostki lub asfaltu z odzysku?? W niedalekiej przyszłości uchyle również rąbka tajemnicy jakie to czary mary wykonuje przy szkoleniach unijnych i z jaką propozycją się do mnie zwracał.
Jaśniej Dorota. Może warto przeczytać o tych działaniach i propozycjach.
Bardzo ładne i wybielające siebie oświadczenie Pan burmistrz przygotował. Oto fragment:
„Przyczyną tej sytuacji – odnosząc się do okresu mojej kadencji – był brak wystarczających środków zabezpieczonych w budżecie gminy i zbyt krótki czas na wykonanie niezbędnych napraw i ukończenie inwestycji. Mimo wielu podejmowanych starań i poszukiwania wsparcia finansowego z różnych źródeł, nie udało się pozyskać dodatkowych funduszy umożliwiających kontynuację projektu. Decyzja Zarządu Województwa nie była dla nas zaskoczeniem, ponieważ wyczerpaliśmy wszelkie dostępne możliwości prawne i organizacyjne, przy zaangażowaniu pracowników zarówno Urzędu Miejskiego, jak i Urzędu Marszałkowskiego.”
Może warto przypomnieć, że w maju 2024 roku Wykonawcy ZPL zaproponowali nowemu burmistrzowi ugodę w sprawie należności za niezapłacone faktury, o które toczy się spór sądowy. Zaproponowali zapłatę przed gminę w wysokości 5 milionów złotych, rozłożonych na dwie roczne raty po 2,5 miliona zł. Jednocześnie zrzekając się odsetek na korzyść gminy. Mało tego zaproponowali naprawę ZPL na własny koszt. To mogła być jedyna szansa na dokończenie tej budowy. Co zrobił burmistrz? Odrzucił tę propozycję i rozpoczął walkę z Wykonawcami. Dzisiaj zapewne zapłacimy jako podatnicy przynajmniej o dwa miliony więcej za te prace przy ZPL. Do tego przeciąganie się po sądach i wydłużanie procesu budowlanego, obiecywanie dodatkowych 22 milionów zewnętrznych środków na ten cel, spowodował dodatkowy ponad milion zł. odsetek z naszych podatków. Trochę mija się z prawdą Pan burmistrz w swoim oświadczeniu. Miał pewne możliwości,.
W treści pisma otrzymanego z Zarządu Województwa widzimy, że poprzedni, jak i obecny burmistrz nie potrafili wypełnić warunków, na podstawie których ten projekt można byłoby uznać za niefunkcjonujący ( z korzyścią dla naszej gminy).
Podsumowując
Dotacja + odsetki+ należność zaległości finansowych za budowę ZPL Wykonawcom = ok. 25 milionów złotych do zwrotu i budynek ZPL w destrukcji.
Anuszkiewicz, Mieruński, Tobolski (kolejność alfabetycznie) mówili o tym głośno w poprzedniej kadencji, za co byli wyśmiewani i poniżani przez Tomasza L. oraz jego najbliższe współpracowniczki. Część z poprzedniej Rady nie była lepsza. Kto ponosi winę za to że gmina Gołdap straciła około 30 milionów zł i wiarygodność? Największą winę ponosi były burmistrz Tomasz L., ale warto przypomnieć że w jednym z raportów sprzed 3-4 lat, kontrolerzy zewnętrzni stwierdzili że winę ponoszą wszystkie strony procesu budowlanego! A więc: to inwestor (czyli Luto i jego urzędnicy, to poszczególni inspektorzy, to wykonawcy, to projektanci, ale też nadzór ze strony urzędu Marszałkowskiego. Wszyscy!
Pytanie kto poniesie karę? Bo konsekwencje to poniesiemy my, zwykli mieszkańcy gminy Gołdap.
I jeszcze jedno – dziś burmistrz pisze że będzie kontynuował tę inwestycję! Jak? Z jakich środków? Przestał być burmistrz Kazaniecki wiarygodny, może ma honor żeby samemu odejść?
Jeszcze jedno. Ogromną rolę w tym całym projekcie odegrało biuro prawne pana M. Bogdana. Można było jeszcze rok temu uratować ten projekt, nawet bez tych 22 mln zł obiecywanych przez Kazanieckiego. Należało w maju 2024 r. podpisać ugodę z wykonawcami , ale burmistrz poszedł drogą wojny podjazdowej i ponosi ogromną odpowiedzialność za dramatyczne skutki. A. Tobolski
Maciej Kordjak nie powinien używać w wypowiedzi sformułowań „oczywiście przesuniemy te środki” bo nie on jeden o takim przesunięciu decyduje. I takie wyrażanie się trąci autorytaryzmem i źle mówi o równości głosów w tej Radzie. Więcej skromności bym poprosił.
Nie zgadzałbym się na ani objęcie patronatem burmistrza akcji „Uwaga! Koty są wszędzie” ani nie dałbym zgody na używanie w tej akcji herbu miasta Gołdap. Tym bardziej nie dałbym żadnych środków budżetowych na ten cel. Bo jeśli damy na koty to czemu nie na kury? Albo krety? A może na zające? Mamy ważniejsze wydatki a kotami niech się zajmą ich właściciele, także tym by się nie rozmnażały i stawały bezdomne.
Interesuje mnie czy prywatna działka w Mażuciach do której gmina wykonała na własny koszt przyłącze wodociągowe należy do p. Białka? Jeśli tak to czy właściciel działki zwróci gminie poniesione koszty podłączenia?
Ciekawe. Ciekawe.
W nagraniu pomiędzy 1godz..16min.27sek a 1 godz. 16.min 47 sek pomiędzy członkami Klubu nastąpiła tajemnicza wymiana informacji w formie pisemnej pomiędzy panem Kordjakiem a Makarewiczem. . Mieszkańcy są ciekawy co było informacją pomiędzy panami. Czy to jakieś wewnętrzne tajemnicze sprawy klubu czy też można się czegoś o tym dowiedzieć.
Poratowałem kolegę tabletką przeciwbólową.
No i jak tu pisać, że u nas nie działa szybka i skuteczna służba zdrowia?
Gdyby autorem działań interwencyjnych przy chodniku w Grabowie nie był były kandydat na burmistrza Piotr Bartoszuk i dzisiejsza Senator pani Jolanta Piotrowska to prawdopodobnie już dawno chodnik byłby tam wykonany. Ale nie wszystkim się podoba, że zasługa wykonania tej istotnej dla mieszkańców sprawy spadłaby wtedy na niedoszłego burmistrza. Dlatego to trwa i trwa.
Zdaje się, że nadal popełniany jest „błąd pierworodny”, czyli gmina nigdy nie powinna rozpoczynać tego typu inwestycji samodzielnie, to nie jest zadanie własne żeby prowadzić tego typu działalność. Nie ma co dalej w to brnąć w tą ślepą uliczkę, a widać, że burmistrz i radni chcą to jednak ciągnąć. Sprzedać za 1 zł i zapomnieć!
Racja Jerzy, władze poprzedniej i obecnej kadencji raczej powinny się skupić na szukaniu inwestorów w uzdrowisku, a nie budową obiektów do których ciągle trzeba będzie dokładać. Pamiętacie jak Piękna Góra była w rękach gminy? Ciągle były problemy finansowe ale i kadrowe (jednym z szefów był obecny przewodniczący rady powiatu), bo obsadzano „swojaków” z kręgu Mirosa lub Morzego, a karnety na wyciągi były powszechnie rozdawane za darmo krewnym i znajomym „królików”. Dopiero gdy wykupiono calość przez Rudziewiczów nastąpił rozwój i nowe inwestycje, a gmina nie mieszała się do biznesu, ale co ważniejsze dla mieszkańców – gmina nie dokładała do biznesu. Im mniej takich „cudownych pomysłów” burmistrza czy starosty tym lepiej.
Niestety układ koteryjny w gminie i powiecie umacnia się, a to nie sprzyja racjonalnemu myśleniu i decyzjom dobrym dla mieszkańców Gołdapi i całego powiatu.
Dzisejszy news pt Debata nad raportem – głos mieszkańca wymaga poparcia jest najlepszym , najbardziej trafnym komentarzem do newsa p.t Gmina na zakręcie . Marszałek rozwiązał umowę na dofinansowanie ZPL. Jakież to gołdapskie . SMUTA
Głosy jakie zabiera pan Gutowski to za każdym niemal razem głosy kompletnie bezpłciowe, nic nie wnoszące. Zwykle jest to dopełnienie zdania poprzednika lub wyrażenie zgody z tą wypowiedzią. Czasem wręcz prosi o uszczegółowienie bo nie zrozumiał wypowiedzi urzędnika czy burmistrza. A to o czymś świadczy. Po co? Co wnosi takim głosem Andrzej Gutowski? Nic, po prostu w jego metryczce radnego dopisuje się po prostu, że radny zabrał głos. Przy rozpatrywaniu aktywności radnych, na koniec kadencji, nikt nie będzie dochodził co i na jaki temat radny mówił, spojrzy tylko na minuty wypowiedzi i stwierdzi – ależ ten radny był aktywny. Brawo, wybierzmy go ponownie!
Piszę ponownie bo Redaktor unika tego komentarza.Nie wiem dlaczego. ale może ma powody. Lekko go tylko zmodyfikuję bo czas płynie. We wtorek widziałam przy ADM nowego prezesa Adama Jastrzębskiego. Od 01 lipca jest on nowym prezesem ADM. Jeśli tak to gołdapski polityczny układ rozpoczęty rok temu nadal działa. Nie wstydzisz się Rant?
Oprócz zwrotu dotacji (ponad 10 mln zł) do budowy ZPL czeka naszą gminę jeszcze zwrot ponad 7 mln zł odsetek!!! Łącznie gmina ma do zwrotu grubo ponad 17 milionów zł! Czy tu potrzebny jest komentarz? Nie, tu potrzebne jest odprawienie mszy żałobnej.
Prosze pamiętać, że w przypadku wygrania sporu przez wykonawcówi pracowników obsługi tej inwestycji Gmina Gołdap poza zwrotem dotacji + odestki będzie musiała zapłacić Słowikowskim circa 7 milionów. Czyli minimum 25 milionów w sumie. Panie Kazaniecki, to będzie juz pana wina. Dobry menadźer podejmuje decyzje trafne, co nie oznacza, że zawsze musi wygrywać.
Panie Kazaneicki!
Pochodzi pan z wyborów powszechnych, nie musi pan nawet mieć formalnego wykształcenia – bo pana stanowisko zalezy od mieszkańców. I oni zdecydowali się na takiego burmistrza. Natomiast od dnia zaprzysiężenia odpowiada pan przed ludźmi tak jakby byl pan najlepszym menadźerem na świecie. To znaczy tyle, że dobiera pan sobie najlepszych menadżerów na rynku, oni dobieraja sobie najlepszych pracowników na rynku i uczą pana jak należy rozwiązaywać zaszłe i aktualne problemy i w jakim kierunku pchać gminę (tutaj wchodzi także odpowiedzialność rady miejskiej).
A teraz oceńmy jakimi zdolnościami menadżerskimi dysponuje nowy wiceburmistrz Czarniewski (poza przynaleznością do lokalnego PO nie znaczy nic), jak miałaby aktywnie rozwiązywać problemy pani Rawinis czy pan Bogdan skoro sami w jakimś stopniu stworzyli je (czy wierzycie Państwo w samooczyszczenie?). Powołanie na stanowisko dyrektora OSiR M. Taudula po tym jak wyszło na jaw, że sobie dowolnie żongluje przepisami, Haliny Wojtanis na stanowisko dyrektora DK po tym jak wszyscy widzieli jej usłużność i brak kręgosłupa podczas rządów T. Luto świadczy, że pan Kazaniecki nie ma wizji, umiejętności i kompetencji. Ustaliłem, że udzielił absolutorium Dzienisowi czyli zaakceptował wszystko co się działo w PWiK. Tak, Kazaniecki to taka wersja słabeusza Luto tylko bez aż takiej bezczelności jak sierżant.
Burmistrz nie otrzymał wotum zaufania i nie otrzyma go w latach przyszłych. Komisarz nie wejdzie do gminy szybko a układ bedzie się jedynie utwierdzał. Zauważyłem gdzies na fb pytanie o referendum odwołujące władze gminy (burmistrza i radę). Na mój nos to się wydarzy. I to bardzo niedługo.
A propos decyzji personalnych na gołdapskim rynku posad, niekoniecznie tych zależnych od burmistrza. Jeśli w internecie pojawiają się wręcz wulgarne a do tego po prostu głupie wpisy pewnego gołdapskiego gnoma na temat ostatniej ważnej pozycji wydawniczej – książki Jarosława Słomy o miejscowościach w powiecie gołdapskim – wpisy, które, zapewne pod wpływem alkoholu lub innych środków psychozabójczych, pojawiają się późnymi wieczorami a rankiem znikają wraz z oparami alkoholu lub z resztką tych innych środków, to należy rozpatrzyć czy na pewno ten gnom spełnia tak ogólnie dobrą rolę w Gołdapi i ma korzystne dla mieszkańców osiągnięcia także na swoim stanowisku. Goście Gołdapi nie zawsze są z nich zadowoleni, co słychać czasem w opiniach na ulicach miasta. Autor Jarosław Słoma chyba to lekceważy bo nie traktuje gnoma poważnie ale chyba powinien dla wyższego dobra jednak się tymi plugastwami zająć.
Czy to, że nie ukazują się tu komentarze dotyczące układu politycznego w Gołdapi pomiędzy PO-PSL czyli Rantem – Kazanieckim – Czarniewskim – Jastrzębskim świadczy o tym, że na redaktora ktoś ma jakieś haki? Namawiam do większej dziennikarskiej odwagi .