Link do retransmisji: https://esesja.tv/transmisja/56415/vi-sesja-rady-powiatu-w-goldapi-vi-kadencji-w-dniu-29082024-r-godz-1200.htm
Porządek obrad:
- Otwarcie Sesji.
- Przedstawienie porządku obrad.
- Przyjęcie protokołów z IV (4), V (5) Sesji.
- Informacja Przewodniczącego Rady z prac Rady w okresie międzysesyjnym.
- Informacja Starosty z działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym
oraz informacja z wykonania uchwał Rady Powiatu. - Wnioski i opinie Komisji Rady Powiatu.
- Przedstawienie informacji o stanie i strukturze bezrobocia oraz formie przeciwdziałania bezrobociu w I półroczu 2024 roku.
- Podjęcie uchwał Rady Powiatu w sprawach:
- zmieniająca uchwałę w sprawie określenia zadań i wysokości środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przeznaczonych na zadania w 2024 roku.
- uchwalenia „Programu współpracy powiatu gołdapskiego z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy
o działalności pożytku publicznego i wolontariacie, na rok 2025”. - ustalenia wysokości opłat za zakwaterowanie w Bursie Szkolnej oraz wysokości opłat za korzystanie z miejsc noclegowych w Szkolnym Schronisku Młodzieżowym w Zespole Placówek Edukacyjno-Wychowawczych w roku szkolnym 2024/2025.
- zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Gołdapskiego na lata
2024–2039. - zmian budżetu powiatu na rok 2024.
- Interpelacje Radnych.
- Zapytania Radnych.
- Wnioski i oświadczenia Radnych.
- Odpowiedzi na zgłoszone zapytania, interpelacje i wnioski Radnych.
- Odpowiedzi na zgłoszone wnioski Komisji Rady Powiatu.
- Sprawy różne.
- Wolne wnioski.
- Głos wolny.
- Zamknięcie obrad.
Pani Skarbnik Powiatu co się pani stało? w gminie nie ma pani Rity to pani przejęła jej zachowanie, wstyd. Panie Starosto widzi Pan to?
Pani Skarbnik jakie samorządy ościenne? Co pani plecie? Powiat Gołdapski i jego samorządy ościenne to np. Powiat Olecki. Czy Powiat Olecki będzie współfinansował inwestycje na terenie Powiatu Gołdapskiego? Bzdury pani mówi.
Też jestem zdziwiony zachowaniem pani skarbnik. Jeszcze trochę a zaczęłaby krzyczeć na radnych. Chyba zapomina, że jest urzędnikiem
Prowadzenie sesji przez Ranta to nieporozumienie. Starosta wchodzi w słowo radnym. Co to jest panie Rant ze pan mówi do radnych króciutko, szybciutko, pół minuty pan ma. Dlaczego ogranicza pan czas wypowiedzi dla radnych? Co pana do tego upoważnia?
Fakt, że na razie idzie mu słabo. Starosta nie powinien przerywać i wcinać się w wypowiedzi radnych. Przewodniczący może go upomnieć. I jeszcze jedno- jakie przepisy pozwalają mu na ograniczanie wypowiedzi do pół minuty?
Nic go do tego nie upoważnia. Po prostu nie nadaje się na to stanowisko.
Myślałam, że to w mieście zaliczą pierwszą wpadkę ze zmarnowaniem środków na inwestycje. Jednak powiat był szybszy. Marnowanie przyznanych prawie 5 mln zł na drogi jest prawdziwym skandalem. Ludziom przed wyborami obiecuje się remont drogi a później nowa władza przez swoją nieudolność nie załatwia pieniędzy na wklad własny.
Jakoś tak jak się wgłębiłem w tę sprawę to nie widzę, że coś stracono. Jeszcze nic nie stracono. Tłumaczenie i starosty i pani skarbnik trafiło do mnie. No i jeszcze jedno, ja żadnego niewłaściwego zachowania (krzyków, obrażania) ze strony pani skarbnik nie zauważyłem. Niech mi ktoś pokaże z zaznaczeniem minut gdzie to ma miejsce o czym tu ludzie piszą.
Nie śledzę na bieżąco posiedzeń lokalnych samorządów, ale dzisiaj przypadkiem udało mi się posłuchać powiatowego. Zdziwiło mnie, iż wieloletni samorządowiec, starosta, w-ce starosta, prezes OSP (jeśli się nie mylę od 2011) dowiedział się od byłej podwładnej, że druchowie OSP mogą składać wnioski o pozyskanie środków przeznaczonych dla organizacji pozarządowych. Myślę, że mogli to robić również i w latach poprzednich. Dodatkowo jeżeli organizacje nie występują o środki finansowe to chyba raczej nie dlatego, że się obraziły na ich wysokość (zawsze będzie za mała w stosunku do realnych potrzeb) tylko może zabrakło rzetelnej informacji czy większego zaangażowania ze strony osób/osoby odpowiedzialnej za współpracę z nimi. Zresztą to może i dobrze, bo jak np. rozliczyć poprawność ich przyznania i wydatkowania przez osobę za to odpowiedzialną i jednocześnie będącą aktywnym członkiem jednej z takich organizacji (pewnie by się wyłączyła). Środki jakie są, takie są, wnioskujcie i wykorzystujcie. Inwestycje drogowe, temat rzeka, każdy chce mieć równą, asfaltową drogę gminną do powiatu czy ulicę powiatową w mieście. Owszem jest w ostatnim czasie tych inwestycji więcej, ale czy wykonanie posłuży kilka lat? Jest jeszcze tyle do zrobienia. Życzę wszystkiego dobrego i powodzenia.
DRUHOWIE,
O Boziu… czy Kazanieccy mają jeszcze jakiegoś brata czy też siostrę?
Panie Rant, weź się pan ogarnij!
„W związku z tym żeby nie przedłużać obecności pana prezesa (Franczuka) na naszej sesji pozwólcie państwo, że przekażę głos panu prezesowi” . To cytat wpowiedzi przewodniczącego Rady pana Ranta, który jak zwykle postępuje jak słoń w składzie porcelany! To pan, panie Rant, nie życzy sobie pana Franczuka na sesji i chce się go pozbyć jak najszybciej? A może prezes chciał zostać? Wiadomo o co panu chodziło ale trzeba umieć wyrazić to w kulturalny sposób a nie tak jak to pan zrobił. Oj, coraz bardziej tęsknię za panią Falińską i panią Iwaniuk.
Pan przewodniczący gdzieś się strasznie śpieszył, to ciągłe poganianie osób zabierających głos było niesmaczne. Jeżeli nie chce wysłuchiwać radnych i zaproszonych gości to może trzeba zrezygnować z mandatu radnego?
Wysłuchawszy tej sesji odnoszę wrażenie, że władza wykonawcza już „okrzepła”, ale niestety nie działa to na korzyść dialogu i współpracy – dzieje się tak w powiecie i gmninie – nie wróży to dobrze na przyszłość.
Ciekaw jestem też czy ta Rada Powiatu odnajdzie jakąś wizję na nasz powiat, czy będzie to tylko „bieżączka” i łatanie dziur?
Czy jeśli są w Stowarzyszeniu EGO pieniądze na zabytki to nie można by uzyskać jakichś kwot na renowację , choćby częściową, wieży ciśnień przy ul. 1 Maja? Oczywiście, jeśli nie jest już w rękach prywatnych.
Raczej jest w rękach prywatnych…
Na zabytki było 200 tysięcy złotych. Podmioty prywatne mogły się o to ubiegać, głównie wnioskowały parafie.
A jak pan Rant się spieszy to z miłą chęcią obejrzę jak to prowadzi wiceprzewodnicząca rady pani Staroszczuk – Luto. To też może być ciekawe 😉
Właśnie. To chyba dobre miejsce żeby pogratulować pani wiceprzewodniczącej (namaszczonej na ten stołek przez pana Ranta) wyjątkowej aktywności na sesji. Szczere gratulacje. Może nawet sugestia, że nie trzeba AŻ TAK się angażować. Wystarczy może choćby tak jak pan Wójtowicz czy Dzienis.
Pani Staroszczuk-Luto to taka bardziej Anna Maria Zukowska. Albo Kidawa-Błońska. Czy nawet – a czemu nie – abo ona gorsza? – Kamalla Haris. Dla tych pan milczenie nie jest złotem – dla nich milczenie jest szansą…
Jest szansą… na przetrwanie.
Warto zauważyć, że od pewnego czasu GOLDMEDICA zapewnia w ramach Nocnej i Świątecznej Opieki Zdrowotnej, opiekę bez odsyłania do innych szpitali…
Informacja o jadącym na rowerze dziadku Olinka jest dla naszego społeczeństwa, naszego powiatu niezmiernie ważna. To dobrze, że starosta tak szczegółowo o tym nasze społeczeństwo informuje. Ma to niezmierny wpływ na rozwój powiatu.
Panie starosto, jak pan opowiada o swojej pracy między sesjami to wymieniając daty: szóstego sierpnia, dwunastego sierpnia itd. nie musi pan za każdym razem powtarzać, że to jest „dwa tysiące dwudziestego czwartego roku” bo to jest jasne i każdy to wie, a pan powtarzając to tylko przedłuża swoją wypowiedź niepotrzebnie.
Pytanie pana Ciołka (starego, doświadczonego druha strażackiego i powiatowego prezesa OSP) o to czy OHP mogą korzystać ze środków o których mówiła pani Anuszkiewicz, świadczy tylko o jednym – że pan Ciołek chce koniecznie o sobie przypomnieć i w przestrzeni publicznej medialnie zaistnieć. Bo przecież każdy nawet średnio inteligentny nasz mieszkaniec jest świadom, że wieloletni prezes Ciołek musi mieć wiedzę na tematy tak podstawowe jak to skąd środki może czerpać OSP!
Zwracanie uwagi p Ranta, że radny Czyż (i inni) mają skracać swoją wypowiedź to wypisz wymaluj stare zachowanie byłego przewodniczącego sąsiedniej Rady. Panie Rant, nie idź pan tą drogą, nie obniżaj jeszcze bardziej poziomu swego prowadzenia obrad.
Po pierwsze) pan starosta nie powinien odpytywać i przesłuchiwać radnego bo regulamin obrad rady na pewno tego nie przewiduje, odwrotnie – jak najbardziej;
Po drugie) myli się pan Czyż mówiąc, że jeśli nie jest członkiem Zarządu to nie jest jego rolą poszukiwanie „jakichś środków”. Otóż, panie radny, jest to jak najbardziej rola każdego z radnych, po to m.in. zostaliście wybrani;
Po trzecie) pan Rant nie powinien ograniczać czasowo wystąpień radnych (ciekawe dlaczego to robił wybiórczo? ) i powinien też panować nad obradami i nie pozwalać staroście przerywać wypowiedzi radnych;
Po czwarte) Ani pan Czyż ani pani Kuliś nie powinni w swoich wypowiedziach wyraźnie pokazywać konfliktu między panem Czyżem a wójtem Kulisiem, należy pani radna oddzielić sprawy samorządowe od matczynej opieki;
Po piąte) Pani kierownik Kisielewska-Wawrzyn powinna przyjrzeć się wykonaniu chodników na ul. Sikorskiego. Niestety, specjalistami wysokiej klasy wykonawcy tam nie są, wystarczy zerknąć na te chodniki, na ich zakończenia, odległości od ogrodzenia.
Po szóste) Rozsądny , słuszny głos pani radnej Kuliś w kwestii zmiany godzin pracy rentgena, będzie to z korzyścią dla pacjentów;
Po siódme) Wydaje się, że podczas sesji, panie przewodniczący Rant, pierwszeństwo wypowiedzi mają radni, potem starosta. Niedopuszczanie radnego do głosu (pana Ciołka) i oddawanie pierwszeństwa staroście jest niewłaściwe. Nawet chyba niegrzeczne.
Po ósme) Gdyby nie powyższe uwagi do pana przewodniczącego Ranta można by uznać, że podczas tych obrad pozbył się rubasznego czyli niewłaściwego stylu prowadzenia obrad.
Pan Piotr ma trudne zadanie przed sobą- ogarnąć młodzieńczą energię, pewność siebie, swobodę oraz narzucane przez nowego włodarza tempo. Podobny „problem” ma Pani Wioletta, choć na sesjach radzi nieźle, to czerwona parasolka jest nie do odzobaczenia