Relacja z sesji znów zniknęła na pewien czas ze strony goldap.pl. Zatem kilka uwag na temat anonimizacji. Warto wiedzieć, że takie działanie jest zgodne z prawem, tyle że w pewnych granicach.
Dotyczy przede wszystkim zakazu używania imion nazwisk i wizerunków osób trzecich. Imion i nazwisk radnych uczestniczących w transmitowanych on-line posiedzeniach rad gmin i powiatów oraz sejmików województw nie trzeba anonimizować. Anonimizacja może też dotyczyć naruszeń dóbr osobistych.
Mimo to istotne jest jednak, by anonimizacja odbywała się w granicach prawa i by nie była nadużywana przez samorządy, zwłaszcza ich szefów i radnych, by nie sprowadzała się na przykład do usuwania ich niefortunnych wypowiedzi.
Sposobem na uniknięcie tego rodzaju nadużyć może być fakt, że samorządy mają obowiązek przechowywania oryginalnych nagrań sesji, podobnie jak się przechowuje dokumenty. Toteż zainteresowani mają możliwość porównania oryginału z wersją zanonimizowaną.
Brak oryginału można zaskarżyć. Cięcia w relacji daje się wykryć.
Byłoby dobrze, gdyby radni porównali od czasu do czasu oryginał z wersją zanonimizowaną.
Grafika: https://www.golub-dobrzyn.pl/659,e-sesja
