Protokół CBA liczy około 170 stron. Zastrzeżenie burmistrza do protokołu stron 14. Niżej te dokumenty.
Protok-kontroli-DR-23-21-cz.1-z-2
Protok-kontroli-DR-23-21-cz.-2-z-2-opinia-zespo-u-bieg-ych
Zastrze-enia-Gminy-Go-dap-do-protoko-u-DR-23-21
Protokół jest długi. Kto zechce ten przeczyta. Mimo to zamieszczamy niżej podsumowanie, z którego wynika kto jest za co odpowiedzialny przy realizacji tej inwestycji.
P.S. Proszę jeszcze nie ferować wyroków. Jest bowiem istotna różnica między – „odpowiedzialny”, „obwiniony” i „oskarżony”.
Jakie będą konsekwencje? Czy już wkrótce będzie można wrócić do Gołdapi? OdLutowanej i wreszcie normalnej?
Protokół CBA wymienia na końcu osoby odpowiedzialne za nieprawidłowości inwestycji stulecia
i wśród wymienionych nie ma mojego nazwiska .Jest natomiast na pierwszym miejscu Tomasz Luto, który regularnie mnie oskarża o te czyny. I kto jest kłamcą panie burmistrzu ?
Andrzej Tobolski
Panie Andrzeju on nie rozumie co tam jest wskazane. To przekracza zakres jego percepcji. A swoją drogą trzeba być albo słabym intelektualnie albo nadwyraz bezczelnym by tymi nieprawidłowościami obarczyć osobę ujawniającą te nieprawidłowości. Jestem ciekawy czy niektórzy radni uderzą się w pierś i przyznają, że źle robili. Jak do tego wszystkiego ma się wystąpienie jednego z radnym, który zauważył, że wszystkie zawiadomienia to „burza w szklance wody”. Ciekawy jestem czy Ci radni będą mieli odwagę spojrzenia wyborcom w oczy?
O cho, cho… Teraz to szczury pewnie będą zmykały z tonącego okrętu. A ja jednak liczę na „naszych” radnych. Radnych z ekipy burmistrza i mu wiernych, i tych z gminy, gdzie jest zdecydowana ich większość w radzie, i tych z powiatu. Zostaje mieć nadzieję, że będą ze swoim burmistrzem do końca, na dobre i na złe, i jeżeli przyjdzie gminie dopłacać te blisko 5 milionów złotych do zakładu przyrodoleczniczego (lub więcej) to podzielą solidarnie tę kwotę miedzy sobą i zwrócą ją Gołdapianom. To tak wyjdzie po około 300 – 400 tysięcy złotych na głowę tych lokalnych „spoczników”. Wierzę w naszych fantastycznych radnych i ich przewodniczącego, i trzymam za nich kciuki. Dziewczyny i chłopaki – gołdapianie czekają na wasz głos, śmiało!
Obawiam się, że Hołdyński, Chmielewski, Jańczuk i inni prolutowcy zaciągnął na nasze konto kolejne zobowiązania by dokończyć dzieło tysiąclecia sierżanta bystrego lutego.
Czytając ten raport można odnieść wrażenie, że poszczególni urzędnicy już się przyznali do ewentualnych, zarzucanych czynów stwierdzeniami, „że gdyby wszystko zrobili zgodnie z prawem to nie otrzymaliby dotacji”. Jest to nic innego jak z góry powzięty zamiar oszustwa. Jestem przerażony poziomem nieprawidłowości i niekompetencji urzędników. Po ujawnieniu tych nieprawidłowości następnego dnia powinni złożyć wypowiedzenia z pracy. Najgorsze w tym jest to, że za ich błędy zapłacą wszyscy mieszkańcy Gołdapi i ewentualne przeprosiny, jeżeli kiedykolwiek będą nic nie wniosą. Gdzie są ci wszyscy obrońcy TL, którzy na tym portalu zawsze pisali o pluciu jadem i niczym niepopartych atakach? Gdzie są Ci, którzy twierdzą, że temat z budową zakładu, samochodem służbowymi, budową domu ze stawem, drogą do Galwieci i Bóg wie czym jeszcze za prowokację i kłamstwa? Oby mądre społeczeństwo pamiętało co robili i co mówili zwolennicy TL. Niech teraz ktoś publicznie weźmie w obronę burmisia?????? Jest jakiś odważny? Może z jakiejś ambony lub ze świetlicy z otwartym WiFi;)
My z ambony to tak nie koniecznie z burmisiem, jest i trudno.
A więc mamy Pomnik Porażki idealnej władzy wg. Luto.
Pierwszą decyzją jaką powinna podjąć rada miejska na najbliższej sesji to obniżenie poborów Luto do absolutnego minimum. Kolejna decyzja to odebranie kluczyków od stojącego pod Luto domu samochodu marki Skoda, który wykorzystuje jak swój własny – no raczej już chyba wiemy że nie zasłużył na takie dobroci. Nakazać zwrócić pieniądze za studia bo jak widzimy do niczego nie przysłużyły się gminie. A dopiero po tym kolejne rozliczenia w dół.
Czekam na refleksję przewodniczącego rady, czy dalej będzie „panie burmistrzu, panie burmistrzu”. Czekam na refleksje Pana Chemielewskiego, Pani Dzienis, Pana Jańczuka Wawrzyna, chociaż nie wiem czy wiecie o co chodzi, obserwując wasze miejsce w radzie gminy. Czym go teraz wytłumaczycie i co dalej mu się wszystko należy?
Trafił nam się pseudo gospodarz, człowiek który od początku uprawiał fikcję i mydlił nam oczy. Szkoda, że dbał o siebie, o swoje ego a i swoje koleżanki, a nie o gminę. Tego nawet nie trzeba więcej komentować.
Amen
nie spodziewajmy się, że ci radni coś zrobią jeżeli do tej pory nic nie zrobili.
Teraz tylko czekać na wszczęcie śledztwa, zarzuty, zatrzymania podejrzanych, zerwanie umowy z Urzędem Marszałkowski, zwrot dotacji, przekroczenie dozwolonego progu zadłużenia publicznego gminy i finalnie wprowadzenie gminy Gołdap do najgorszych czasów PRL, czyli upadku Państwowych Gospodastw Rolnych.
Z jednej strony to trzeba się cieszyć. To już jest kres tych rządów. Mam nadzieję, że nikt nie uwierzy w prymitywne tłumaczenia, że za wszystko winny jest radny A.Tobolski, bo gdyby nie on to nikt o niczym by nie wiedział i wszystko byłoby ok. Po zapoznaniu z tym raportem nasuwa się kolejne pytanie. Czy w innych inwestycjach również dochodziło do tak rażących nieprawidłowości, czy tylko przy tej budowie tak wyszło. Myślę, że za jakiś czas wszystko będzie jasne. Gratulacje Panie Andrzeju. To dzięki Panu mieszkańcy Gołdapi poznali prawdę o poziomie kompetencji urzędników przy wydatkowaniu tyłu milionów publicznych środków.
I co tu się czepiać.
Przecież głównym hasłem Tomasza Luto w ostatnich wyborach było Odpowiedzialny Burmistrz.
I co? Dotrzymał słowa? Dotrzymał. Nawet CBA to potwierdza. W podsumowaniu mamy to wielokrotnie potwierdzone. I to wielokrotnie:
„osoba odpowiedzialna – Tomasz Rafał Luto”
Jak chłopina dotrzymuje obietnic wyborczych to żeż źle. Temu elektoratowi nie dogodzisz.
Nasz sierżant zawsze pytał czy ktoś ma jaja, dzisiaj ja pytam sierżanta czy ma jaja ( znając jego czyny pewnie wielkie), czy odejdziesz sierżancie z wielkimi jajami, czy dalej będziesz szkodził ludziom i miastu?
Po takim protokole z tych wielkich jaj zostały wydmuszki.
Najpierw przeczytajcie odwołanie od raportu a puźniej dopiero oceniajcie. Po tych zastrzerzeniach od razu widać, że raport nie jest obiektywny. A wszyscy co na tym portalu się cieszą to niech pamiętają, że ten raport nic nie wnosi.
Lipa to z ciebie.Nieobiektywny raport?Bój się PIS-u bo ich obrażasz,a najbardziej to się ty ośmieszasz!
Dzisiaj już wszyscy raptem są burmistrzowi przeciwni. A kto jego wybierał w pierwszej turze w dwuch kolejnych wyborach?
Widać, że w świetlicy w Jabłońskich chyba nowy router WiFi kupili. Bo już swym zasięgiem patrzę, że i Włosty już dosięga
To nie znaczy,że jeśli coś się nie zgadza to musimy przyklaskiwać.Oceniamy dzisiaj za efekty,a nie za to,że głosowaliśmy na p.Burmistrza tego czy innego.Zauważ,że jeśli raport się potwierdzi to nasze miasto znajdzie się w czarnej d…e! Nie jestem za tym,żeby z góry skazywać kogoś przed wyjaśnieniem sprawy,ale chyba coś jest na rzeczy.Pozdrawiam wszystkich,którym nasze miasteczko leży na sercu.
Gdyby ten protokół powstał np po śledztwie , dajmy na to, gołdapskiej policji, albo gdyby np w Gołdapi funkcjonowała Prokuratura i w niej powstał by ten protokół napisałbym, że zapewne znajdą się ciągle jeszcze u nas ludzie (np. niektórzy radni tak spolegliwi wobec burmistrza Luto) którzy dalej będą uważać, że „to jacyś miejscowi wrogowie burmistrza to spłodzili” i, że „może jest w tym prawda a może nie”. Ale – na Boga – nad tym pracowali ludzie z zewnątrz! Ludzie którzy nie byli jakoś osobiście uprzedzeni do burmistrza, ludzie którym najnormalniej nie zależało żeby pisać nieprawdę, żeby niesłusznie oskarżać! Bo niby czemu ludziom skądś tam miałoby zależeć na skrzywdzeniu jakiegoś tam gołdapskiego kacyka? Dlatego wierzę w ten protokół i cieszę się, że w końcu powstał. Chciałbym też wierzyć że nie skończy się tylko tym, że powstał. Jak to np ma miejsce przy decyzjach pana przewodniczącego Rady Hołdyńskiego: ujawnia się przestępstwo i… cisza! Wierzę, że w przypadku tego protokołu będą właściwe następstwa i Gołdap zostanie oczyszczona z brudu, który zalega wokół urzędu miejskiego.
Ogrom nieprawidłowości , błędów i i planowanego szachrajstwa dotyczy nie tylko tej inwestycji.
Przez tego faceta i wiernopoddańczych radnych jesteśmy na dnie. Koszty ,podatki ,opłaty za wodę ,kanalizację ,śmieci obciążają nas .Trzeba jasno powiedzieć .Jesteśmy bankrutem przez Tomasza Luto ,Wojciecha Hołdyńskiego, Teresę Dzienis, Józefa Wawrzyna,, Jańczuka, Sadowską, Syperek, Pietrewicz, Anuszkiewicz, Mieruńskiego ,Makarewicza, Wałejko i Zajączkowskiego. To oni wspierali burmistrza z jego szalonymi pomysłami i obligacjami na budowę tego zakładu.
Konieczne jest zaznaczenie jeszcze wielu innych podwładnych pracowników Urzędu Miejskiego w Gołdapi, którzy przyczynili się do tego stanu. Oddajcie pieniądze i majątki za swoje błędy.
Czytając powyższy tekst przypomina mi się lektura książki „Forest Gamp i spółka” a w szczególności opis otwarcia fermy świnek. Polecam, idealnie pasuje do Gołdapi a szkoda miasta i mieszkańców. Co wybraliśmy to mamy!
Osoba odpowiedzialna jest określeniem strice wynikającym z czynności kontrolnych, realizowanych przez CBA. Obwinionym jest osobą, która dopuściła się czynu zabronionego wykroczenia, a oskarżonym jest osoba wobec której został sporządzony akt oskarżenia w procesie karnym. Ponadto prokuratura nie prowadzi dochodzenia, a śledztwo, a w ramach postępowań przygotowawczych ( śledztwa lub dochodzenia) osoba, wobec której zebrny materiał dowodowy w istotny sposób wyczerpuje znamiona czynu zabronionego wydawane jest postanowienie w przedmiocie przedstawienia zarzutów. I po ich ogłoszeniu osoba taka staje się podejrzanym, a nie obwinionym. Wobec powyższego CBA realizując swoje zadanie i wypełniając obowiązki jest zobligowana do złożenia wniosku o wszczęcie śledztwa, gdyż kontrola wykazała szereg nieprawidłowości. Pytanie jest tylko takie. Czy CBA będzie wnioskować o wszczęcie nowego śledztwa czy przejmie śledztwo już prowadzone
Ok, poprawiam na „śledztwo”. Tym bardziej, że Ignorantia iuris nocet …:-)
Prawdą jest, że do ewentualnych wyroków jeszcze bardzo daleko i nie ma potrzeby by się niepotrzebnie nakręcać. W mojej ocenie każdy, który przy tej budowie zawinił poniesie odpowiedzialność. Gdyż trzeba zaznaczyć, że nieprawidłowości dopuszczali się wszyscy uczestniczy procesu budowlanego, a nie tylko inwestor.
Jeden z komentarzy zaczyna się słowami ; Z JEDNEJ STRONY TRZEBA SIĘ CIESZYĆ ; a ja się pytam z czego się tu cieszyć bo jakoś nie widzę tu ŻADNYCH powodów do radości , nawet jeśli burmistrz zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej to dla naszej gminy i tak nic się na lepsze nie zmieni, bo to my jako podatnicy będziemy ponosić koszty tej nietrafionej inwestycji. Nie jestem od wydawania wyroków ale znając nasz system sadowniczy sprawa zajmie kilka ładnych lat i co nam to jako mieszkańcom da ano nic .Gmina zostanie z rozgrzebaną budowa z która nie wiadomo co zrobić bo przy obecnych cenach materiałów budowlanych, kosztów robocizny i nieprzewidywalnością dalszego .wzrostu innych usług zakończenie budowy zakładu przyrodoleczniczego jest praktycznie niewykonalne przy obecnie założonym budżecie a dalsze wywalanie kasy na ten projekt doprowadzi gminę na krawędź bankructwa.., jeśli jeszcze dojdzie do sytuacji , ze gmina będzie musiała zwrócić dotacje to będzie katastrofa dla naszej gminy. NIE MAMY SIĘ Z CZEGO CIESZYĆ SZANOWNI PAŃSTWO , TO MY BĘDZIEMY PONOSIĆ KOSZTY TEJ KATASTROFY.
To my będziemy płacili wyższe podatki , to u nas nie będą realizowane nowe projekty bo gminę nie będzie stać już na nic . A burmistrz da sobie rade, jeszcze nie słyszałem aby za takie błędy w naszym kraju trzeba było płacić z własnej kieszeni. Burmistrz powie- to nie moja wina tylko podległych mi urzędników Ja chciałem dobrze a wyszło jak zwykle.Zawsze powtarzam ze w naszym kraju jak można spieprzyć to to zrobimy chyba że nam nie wyjdzie- smutne jest to że z reguły nam to wychodzi .
Większość wypowiedzeń Luto: nic nie pamiętam, niczego nie wiem. W sumie to akurat jedno wie, że nic nie wie. Taki to gospodarz wspaniały!
Bo od tego ma ludzi. A jaki on miał wpływ na tą budowę? Przecież nie jest budowlańcem i nie musi się na tym nie znać.
Witam , oczywiście burmistrz nie jest budowlańcem i nie musi się na tych wszystkich przepisach znać i tu się zgadzam ale do jasnej to w obowiązkach burmistrza jest wybrać sobie sztab kompetentnych współpracowników . Jako ich szef ponosi odpowiedzialności za porażki , bo sukces ma wielu ojców tylko porażka jest sierotą.Jeśli będę prezesem firmy i zatrudniony prze zemnie mój kierownik sknoci robotę to tylko Ja odpowiadam finansowo za jego błędy i tak jest na całym cywilizowanym świecie. A tak wyszła Lipa Panie LIPA.
Jak to jaki? przecież to on nakazywał zmiany na budowie według swego uznania nie według przepisów prawa. Teraz będzie wszystkich topił i wszystkiemu zaprzeczał.
Tak najlepiej i najwygodniej zasłaniać się nie wiedzą i tym iż miał od tego pracowników. Jesli się nie znał na rzeczy po co startował w wyborach? Zmienił wiekszość pracowników tych wieloletnich mających doświadczenie zwolniono bądż odeszli „sami”. otoczył sie elytą własnych doradców. A okienko nad jakuzzi sami ustalali z architekt.
Cieszymy się z prawdziwej oceny zarządzania gminą, dzisiaj wiemy już na pewno, że nie prawdą jest to co plótł luto, Hołdyński, Chmielewski czy Jańczuk, zapewniając nas, że wszystko jest pod kontrolą. Dowidzenia panowie, nie nadajecie się na bycie radnymi.
Ciekaw jestem, czy w tej sytuacji odejdziecie?
Jutro nadzwyczajna sesja w gminie. Pewnie będą słowa i na temat tego protokołu. Ciekawa jestem wypowiedzi pana przewodniczącego Hołdyńskiego. Bo chyba w tej sytuacji powinien coś powiedzieć.
Kilka przykładów Tomusia budowniczego świadczą że powinien poprzestać na wiatach i ambonach. Zakład Przyrodoleczniczy, most w Kosmidrach, droga w Galwieciach, elewacja SP 1, Jak długo będziemy ponosili koszty i straty za nasze błędy wyborcze. Radni i Luto to porażka demokracji, Teraz powinniśmy wybrać Przedsiębiorcę
Szanowni Państwo.
Czeka nas bardzo poważna decyzja, co począć dalej z tą inwestycją.
W mojej ocenie należy wziąć pod uwagę kilka najbardziej istotnych argumentów ekonomicznych.
1.Zaspokojenie roszczeń dla dotychczasowego wykonawcy ok. 5 milionów
2.Realne przewidywane koszty dokończenia tej inwestycji oscylują pomiędzy 12 – 15 milionów
3.Zagrożenie zwrotem dotacji w wys. ok 18 milionów zł.
4.Czy zakończenie inwestycji będzie dochodowe dla gminy i w jakiej perspektywie może na siebie zarabiać , ponieważ studium wykonalności to totalna fikcja burmistrza Luto.
5.Należy wziąć pod uwagę straty i koszty basenu, tężni, pijalni wód w kontekście ZPL.
6. Ku przestrodze należy podać przykład Warmińskich Term w Lidzbarku Warmińskim ,które zbankrutowały .Koszt inwestycji wyniósł ponad 126 mln. zł. a komornik nie ma chętnych za 40
milionów.
7.Kasa Gminy Gołdap jest pusta, a koszty życia ,podatki opłaty, ciepło, śmieci-najwyższe.
Podstawą do powyższych powinno być aktualne zadłużenie Gminy Gołdap ,które wynosi ok. 60 milionów zł.
Proszę Redakcję portalu o specjalną debatę mieszkańców w tej istotnej sprawie
dla nas podatników i właścicieli tego obiektu. Co robimy dalej ?
Andrzej Tobolski
Po pierwsze trzeba uzyskać prawdziwy i pełny obraz finansowy tej inwestycji bo bez tego ani rusz. Po drugie trzeba przeprowadzić szerokie konsultacje społeczne oraz dokładne wyliczenia dalszych kosztów budowy zakładu przyrodoleczniczego ze szczególnym uwzględnieniem przyszłości finansowej tego zakładu bo jeśli się okaże że pomimo wpompowania dodatkowych milionów w zakończenie budowy tego zakładu zakład będzie deficytowy to takie działanie władz gminy doprowadzi nas do katastrofy finansowej.
Moim skromnym zdaniem przyszedł czas na jasne postawienie sprawy przez władze gminy i jeśli okaże się , ze zakład nie ma szans na dochodową działalności i będzie generował straty to trzeba minimalizować straty. Będziemy musieli się pogodzić z stratami finansowymi naszej gminy jednak dalsze finansowanie tego projektu w wypadku gdy ma przynosić straty po ewentualnym zakończeniu inwestycji nie ma sensu bo gmina narazi się na dalsze straty finansowe. Nie jestem ekonomistą i wielkim budowlańcem ale w mojej ocenie przy takich skokach cenowych materiałów budowlanych , kosztami robocizny i innych czynników mających wpływ na ostateczną cenę zakończenia inwestycji jest niemożliwe i wątpię czy znajdzie się firma chcąca podjąć się zakończenia inwestycji.
Pragnę się mylić i życzę jak najlepiej dla tej inwestycji bo nie cieszy mnie czyjaś porażka tym bardziej że to nie będzie porażka Pana Burmistrza Luto tylko porażka całej gminy a Gmina TO MY WSZYSCY MIESZKAŃCY. JACEK KIZIK SOŁTYS SOŁECTWA BABKI
A ja uważam, ze w tym szaleństwie jest metoda i akurat chętnych na ewentualne poprawki i naprawy to będzie bardzo wielu, gdyż będzie to kosztowało przynajmniej dwu lub trzykrotnie więcej niż budowanie od początku. Tomasz L. nigdy nie przyzna się do błędu, a zaniechanie tej budowy właśnie takim przyznaniem by było. Będzie jak z Władimirem Władimirowiczem, czyli w pierod. Zwłaszcza, że L. obok siebie ma samych spolegliwych i bojaźliwych kompanów, którzy przez strach o utratę stanowisk i pieniędzy nigdy nie powiedzą nic na przeciw swojemu Guru.
Aby wprowadzić jakikolwiek plan ratunkowy dla naszej gminy, dla gminy Gołdap, to Tomasz Luto, jego zastępczyni i cały zespół radnych burmistrza, tzw ” nasza Gołdap” powinni być natychmiast odsunięci od wszelkich funkcji w lokalnym samorządzie. Gołdapski samorząd przynajmniej przejściowo powinni ratować lokalni przedsiębiorcy i ludzie z organizacji pozarządowych, którzy nie mieli nic wspólnego w tym co robił w samorządzie ten człowiek. Tylko ilu ich u nas jest?
Nie będę umierał za sierżanta brak kompetencji lutego, wydoił i doi nas wszystkich, nie będę płacił za błędy tego aroganta, jego świty i tej pseudo rady z hołdyńskim na czele.
Ta inwestycja może być tylko kulą u nogi gminy, do której będziemy płacić latami. Założenie inwestycji, że rocznie z ZPL będzie korzystało 55 tys. ludzi to jakiś żart. Prawda sierżancie brak kompetencji?
Polecam Państwa uwadze cytat z zeznań kierownika Duchnowskiego na stronie 84. Burmistrz i architekt na budowie ZLP „wprowadzają zmiany”. Do czego miało służyć te okno w kawiarni burmistrzu? Do oglądania „panienek” na basenie?
Nie wiem….
Nie pamietam…
„Nie wiem, trzeba pytać Jacka Morzego. Nie pamiętam czy moi pracownicy rekomendowali wykonanie projektu zamiennego. To moi pracownicy są od rekomendowania pewnych ruchów, a nie ja im” – TRL A.D. 2022
O Jacku, Joanno co żeście narobili. Ja nic nie wiem, nie pamiętam, ja po prostu bywam i pływam.
Krótka refleksja po przeczytaniu całego protokołu: „niedorobiony” projekt budowlany powstał, żeby szybko wyrwać dotację i mieć „czym” wygrać w zbliżających się wyborach. Projekt wykonawczy to spełnienie oczekiwań i marzeń TL. I nikt nigdy nie miał odkryć tej różnicy! A tu klops, się wydało, najpewniej przez czyjąś arogancję (wiadomo kogo)
Bardzoś dokładnie „Ja” to wyłożył. W dziesiątkę. Dokładnie tak miało być, tak było i – daj Boże – żeby Prokuratura to odpowiednio zakończyła.
Cholera jakiego burmistrza wybraliśmy takiego go mamy sam na niego głosowałem ale nie czas aby robić jemu pod górkę trzeba razem to jakoś ogarnąć jaki Burmistrz jest to jest ale mam nadzieje że w wspólnym interesie gminy pokaże ze jest człowiekiem któremu dobro gminy jest priorytetem Kizik Jacek Sołtys Sołectwa Babki. PS Najlepiej kopać lezącego w tym mamy doświadczenie zamiast pomóc.
Można pomóc gminie i miastu , nie temu, co ją rujnuje. On wszystko wie jak najlepiej, w jego ocenie jest super. Trzeba by szkodnik odszedł i więcej nie wracał.
Dajcie już spokój z nadziejami i marzeniami. Nie czytaliście jego kontrolnych wyjaśnień? On o niczym nie wie i niczego nie rozumie. Uważa, że wszyscy są pod nim i mają obowiązek wszystko robić. A on jak litościwy król da łakoć, a przecież mógł zabić. Ludzie nie bójcie się przyznać, że zostaliście zmanipulowaną pięknymi hasłami o nowoczesnym zarządzaniu, o skoku cywilizacyjnym i o wszystkich innych nieprawdach wypowiadanych z jego ust. Nie łudźcie się, że on jest w stanie zrobić co kolwiek. On sam umie jedynie różnić, manipulować, napuszczać i burzyć. To nie ma nic wspólnego z kopaniem leżącego. Bo to on doprowadził do tego, że wszyscy leżymy. A jak soełni się czarny scenariusz to Gołdap będzie na wiele lat pariasem w województwie.
Chciałem zauważyć jak długo pseudo burmistrz wizjoner nie publikował raportu CBA.
Winnym całego procesu inwestycyjnego jest tylko jedna osoba, Luto. To, on kierował wszystkim i wydawał rozkazy, nie przyjmował odmowy. Dzisiaj udaje, że to pracownicy merytoryczni mu coś rekomendowali. Bzdura. Apeluje do Lutego, odejdź z urzędu jak najszybciej, zrozum wreszcie, że się nie nadajesz i nikt cię nie chce tutaj więcej oglądać. Zrób choć jedną rzecz dobrze, odejdź.
Chryste Panie,
ale się Wam burmistrz trafił. Widziałem kilka sesji Rady i popisy oratorskie burmistrza. Żenada.
matko…. !!!! żeby K .I.Z…..i T.O.B.O….. wypowiadali się o pracy w samorządzie… to już chyba żarty są !! a już dawno po prima aprilis. i do tego S.Ł.A.P…. no cóż jaki portal tacy odwiedzający i komentujący. zajmijcie się ludzie tym co robiliście do tej pory. najlepiej odzwierciedla to co powinniście robić. (NIC). a kilku panów zapomina wykasować wcześniejszą nazwę komentującego hahahhaha tak to jest jak pod wpływem czegoś siada i pisze 😀
Dobrze, Kajtek. a z którymi tekstami się nie zgadzasz? Bo twój komentarz jest bardzo mało merytoryczny. Napisz o co konkretnie tobie chodzi.
@ kajtek
Podstarzala przedwczesnie gimbaza probuje „dac odpor”.
…
Dziecieciem bedac, mialem pieska, Kajtusia. Samochod go przejechal. Ryczalem przez kilka dni…
Nie kasowałem i nie planuje kasować mój nic bo nie wiem jak ale w sprawach ważnych dla gminy podpisuje się z imienia i nazwiska P kajtek, odnośnie pracy w samorządzie mam pewien obraz sytuacji bo jako Sołtys współpracuje z gminą i mam pewien obraz sytuacji jak to wygląda. Nie byłem pod wpływem czegoś jak ci się wydaje , proszę poczytać moje poprzednie komentarze większości internatów poparła moje wypowiedzi. A dla Pana proszę o podanie konkretnych cytatów z moich wypowiedzi z którymi się nie zgadzasz i wtedy wyjaśnimy sobie różnice zdań. Ale proszę nie kryć się za nickiem. Jacek Kizik tylko podpisać się z imienia i nazwiska Chyba ze jest Pan tchórzem który nie potrafi i się boi podać swoje dane i potrafi tylko pisać takie bzdury.,.
Wredniak, czy mógłbyś po polsku napisać, z przecinkami, pełnymi wyrazami i zdaniami które będą zrozumiałe dla czytającego? Bo niewiele z poprzedniego wpisu można zrozumieć. Z góry dziękuję.
editor – doktor – (nie wiem jak się zwracać 😀 ), dlaczego nie opiszesz zawartości protokołu. chyba czyta się tylko to co się chcę i interpretuje się tak jak chce… tego uczyli na studiach? cba przedstawiło, że Mirosss upoważnił Morzego do wykonywania czynności kierownika zamawiającego w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego co za tym idzie kolejny wniosek CBA- osoba odpowiedzialna za naruszenie ustawy „prawo zamówień publicznych” „w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej , specyfikacji technicznej wykonania i odbiór robót budowlanych oraz programu funkcjonalno użytkowego” jest Jacek Morzy, powtórzę na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Mirosssa ( strona 88 i chyba 27). – kierownik budowy, inspektor nadzoru też zostali opisani, krótko bo przecież kontrola dotyczyła pracowników urzędu, a nie wykonawcy i inspektora nadzoru. myślę, że z tej strony też to będzie zbadane. reasumując doktorze, zacznij pisać na poziomie i nie interpretuj tego tak jak ci każą. chyba nie do końca tego się spodziewałeś . ból du…p…sss..k..a
Piszesz kompletnie nie na temat! Co ma wspólnego Miros ze sprawą Zakładu Przyrodoleczniczego którego przecież dotyczy protokół? Miros już od trzech lat nie był burmistrzem kiedy w ogóle w głowach panów Morzego i Luto zrodziła się koncepcja budowy tego Zakładu.