Posiedzenie rozpocznie się o 13.00. Głównymi tematami dyskusji będą – projekt uchwały dotyczącej Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Gołdap na lata 2021-2036 oraz projekt uchwały budżetowej na 2021 rok (program niżej). Transmisję i retransmisje znajdziemy pod tym linkiem: https://esesja.tv/transmisje_z_obrad/654/rada-miejska-w-goldapi.htm
Tu znajdziemy projekty uchwał:
Miejcie wreszcie jeśli nie rozumy, to przynajmniej cojones
Radni pokażcie w końcu jaja, że jeszcze coś znaczy dla was wyborca i mieszkaniec naszej małej ojczyzny, a nie czubek własnego nosa i obawy przed dyktatem burmistrza
Co to jest? W punkcie 4 Sprawozdanie Burmistrza o pracach w okresie międzywojennym – burmistrz poucza radnych jak mają głosować nad budżetem. Człowieku który jesteś burmistrzem ty w tym punkcie masz zdać sprawozdanie z tego co zrobiłeś w czasie pomiędzy sesjami.
w okresie międzysesyjnym
@ Kinia
Freudowski blad
Luto jak zwykle bełkotliwie. Ale przynajmniej przyznał, że nie rozumie. I my to rozumiemy 🙂
Bełkot to widzę na tym portalu.Tu sie tylko pisze o Lutym źle i w kółko te same osoby się wypowiadają
I ty jedna bronisz
A Ty jeden non stop piszez tylko źle…Dobrze sypiasz przez to?
Tak się składa, że ja jestem kobietą i niestety sądzę, że jedną z bardzo wielu, którzy tutaj wyrażają swoje zdanie ne temat jaśnie wielmożnego
Co to było? Kim pani Skarbnik jest, żeby tak odpowiadać radnemu Tobolskiemu.
Jest przede wszystkim merytorycznie skarbnikiem przez małe „s”.
Panie Burmistrzu!Wstydzę się za pana, że moje miasto ma takiego burmistrza!Dlaczego pan nie rozumie,że Gołdapianie mają pana dość! Pana kreatywność zadłuża nasze miasto!Pan tylko myśli o sobie i swojej przyszłości!Destrukcyjnie pan działasz na nasze miasto!
Jestem pewien że w końcu jako że to czas podsumowań rocznych wszyscy doczekamy się informacji na temat głośnych tegorocznych i wcześniejszych a dotychczas nie wyjaśnionych spraw. Na pewno będzie omówienie sytuacji cyfryzacji w urzędzie, wyjaśnienia w sprawie powodów i efektów podróży do Chin, używanie przez burmistrza samochodu służbowego do celów prywatnych, wyjaśni się w końcu i do końca sprawa kolejności postępowania przy naprawie odcinka drogi do pałacu w Galwieciach, zapewne zostaną wypowiedziane jakieś prawdziwe i uspokajające słowa w zakresie budowy Zakładu Przyrodoleczniczego, jak i wyjaśnienie płacenia pensji dyrektorowi tego Zakładu, który jeszcze nie funkcjonuje. Na pewno zaś będą przynajmniej pytania radnych w tych i innych sprawach. Zapowiada się bardzo interesująca Sesja.
Oj Boleslaw, wierzysz w to, co napisałeś? Cóż, wiara czyni cuda, może i pytania padną lecz odpowiedzi i to jasnych, merytorycznych to chyba się nie spodziewajmy….. Mniejsze rozczarowanie nas czeka…
Widzisz, Bolesław, ja też oczekiwałem na poruszenie dziś tych i innych jeszcze kwestii. Tymczasem ani słowa nie usłyszeliśmy, no, może z wyjątkiem odrobiny na temat Zakładu Przyrodoleczniczego. Sesja, ostatnia w roku, obnażyła małość merytoryczną niemal wszystkich radnych. Poziom tej Rady jeszcze nigdy nie był tak słaby. Gdzie podziała się dziarskość panów Mioduszewskiego, Makarewicza? Gdzie pozostali radni? Niektórych nie ma co nawet wymieniać bo nigdy nic sobą nie reprezentowali pozytywnego, oprócz nabrania wyborców przy wyborach. Może w styczniu coś się zmieni jeśli do Rady dołączy kolejny jej członek. Może on obudzi pozostałych.
To w styczniu może zrobić tylko jeden kandydat. Marek Miros.
Sytuacja w której radni niemal jednogłośnie, z wyjątkiem pana Tobolskiego, który był „przeciw”, przyjmują sprawozdanie pani kierownik Kołakowskiej z realizacji Programu Ochrony Środowiska jest skandalem! Można nie lubić pana Tobolskiego, można mu zarzucać, że czasem nie do końca coś sprawdzi i rzuci w eter, ale należy brać pod uwagę realne fakty. Jeśli stwierdził on naocznie, że na terenie gminnym niezgodnie z przepisami składowano hałdy masy bitumicznej, ma na to świadków, i co zresztą wielu z nas wiedziało i nie reagowało, to nie można przyjmować sprawozdania bez żadnych pytań. Należało co najmniej zażądać wyjaśnień w tej bulwersującej sprawie. Radni zachowali się skandalicznie. Nie ma to wytłumaczenia. Z wyjątkiem jednego, żaden z nich nie pokazał tu, że zasługuje na mandat zaufania społecznego.
Wypowiedzi burmistrza są poniżej jakiegokolwiek poziomu. Jeżeli ktoś nie chce głosować pod dyktando burmistrza to jest kłamcą notorycznym i destrukcyjną osobą. Poziom naszego burmistrza jest 🙁
Jeśli ktoś ma dobry słuch to proszę tu napisać co tam wybełkotała w swoim „wystąpieniu” pani Sadowska. Czy dobrze słyszałam, że pani Sadowska „nie dopuści pana Tobolskiego do żadnej Komisji w Radzie”? Chyba coś nie tak zrozumiałam z tego bełkotu.
Mój Boże! W końcu doczekałem się głosu pana Janczuka!!! Co prawda tylko przeczytał to co miał powiedzieć, ale zawsze! Brawo! Brawo! Brawo! Wierzyłem, że w końcu go usłyszę!
W dyskusji nad uchwałą budżetową, która jest najważniejszą uchwałą w roku, udział wzięli radni: Tobolski. I na tym koniec.
Same wyniki głosowania to hańba!
A słysząc wyrażenie burmistrza, że ” jest mu obojętne jak radny będzie głosował” to brak słów. Burmistrz już kompletnie nie panuje nad umysłem.
Ja słuchając jak uzasadnia pan Tobolski fakt, że będzie głosował przeciwko uchwale budżetowej doskonale go rozumiem. A natomiast wypowiedzi burmistrza, który mąci, kłamie, kręci i odwraca kota ogonem – nie rozumiem.
No tak. Bardzo merytoryczny i odważny głos radnego Zdzisława Janczuka, zwanego potocznie a niezasłużenie „profesorem”. Ten głos to wniosek o zakończenie dyskusji. No tak. Czego innego mozna się po panu „profesorze” spodziewać?. Przecież nie głosu w sprawie budżetu. Dzień bez podlizania się burmistrzowi to dzień stracony.
Dziękujmy profesorowi Jańczukowi za to, że jest z nami. Wreszcie wiemy jak brzmi jego glos, jest sexy. Mów częściej, miło się ciebie słucha.
Żałosne słowa burmistrza”Nie warto brać przykładu z pana Tobolskiego”.Panie burmistrzu myli się pan, WARTO BRAĆ PRZYKŁAD I UJAWNIAĆ WSZYSTKIE PRZEKRĘTY Jk to robi radny Tobolski. Niech pozostali radni wezmą się do roboty, czytajcie projekty uchwał, dyskutujcie, wnoście nowe pomysły na rozwój Gołdapi. Tylko radny Tobolski jak widać dotychczas godnie reprezentuje swoich wyborców, reszta siedzi tylko diety pobiera.I najciekawsze- burmistrz znika z Sesji. Czyli olewa miasto, gminę i ważne sprawy. C jest ważniejsze niż Sesja Budżetowa ?
Może na skoki się śpieszył?
Może i co Ci do tego …
A TO DO TEGO ŻE JEST NA SŁUŻBIE DLA MIESZKAŃCÓW
Dzisiejsza Sesja niestety obnażyła kolejny raz niski poziom merytoryczny niemal wszystkich radnych tej Rady. Najbardziej rozczarował mnie dziś pan Marian Mioduszewski, mimo interpelacji w sprawie ZPL, zwłaszcza kiedy wystąpił z głosem w którym zwrócił sie do pana Tobolskiego żeby ten „nie oceniał sposobu głosowania innych radnych”. Moim zdaniem pan Mioduszewski jak nikt inny powinien rozumieć gorzkie ale prawdziwe słowa pana Tobolskiego, bo stoi intelektualnie wyżej niż pozostali radni. I nie powinien publicznie zabierać w tej sprawie głosu. Można to zrobić w kuluarach, nie przez mikrofon. Niestety tym razem nie mozna napisać o panu Mioduszewskim nic dobrego. Zwykle bywało lepiej. I sprawa podstawowa – brak dyskusji radnych przy podejmowaniu decyzji w najważniejszej sprawie roku, sprawie budżetu jest skandalem.
Pani skarbnik, co tam pani pisze w telefonie. Brzydko to wygląda.
o Ambonie pisze Tomkowi
Radny Wawrzyn swój mandat radnego wypełnił dziś nadzwyczaj społecznie i z korzyścią dla mieszkańców – dziękując za opakowania. Brawo. To ważny samorządowy głos. Od razu widać, że pan radny wie jak wypełniać swój mandat. Wszyscy inny powinni brać z niego przykład (uwaga – sarkazm!)
Pani Wałejko, mówiąc, że pan Tobolski obraża po kolei wszystkich, proszę wymienić te obrazy, np pana Makarewicza, pani Syperek czy np pana Janczuka. No, proszę! Bajki pani opowiada. To jedno. Druga sprawa to kwestia pani Sadowskiej. Być może pan Tobolski nie powinien zabierać w tej sprawie głosu, ale ktoś przecież powinien. A kto? Myślę, że pan przewodniczący Rady. Bo sytuacja jest naprawdę nienormalna, i to od dwóch lat. Pani radna Sadowska jest po prostu „niewidzialna” i niech nikt nie mówi, że tak nie jest. A być tak nie powinno. Kto to widział żeby przez dwa lata pani radna ani razu nie była fizycznie obecna na żadnej Sesji. Więc ktoś głos powinien zabrać. Jeśli nikt nie zabiera – to zabiera pan Tobolski. Szkoda, że tylko on, i że jest odosobniony w swoich działaniach. Bo sam na wszystko nie poradzi. Szkoda, że inni radni nie pomagają.
Riposta radnej Sadowskiej była nieoceniona, tacy radni są nam potrzebni. Luto ma z nią stały kontakt, jestem ciekaw nad czym ta pani w naszych sprawach pracuje.
No i wszystko gra. Budżet przedstawiony przez bur. Lutego jest cacy, a poprzednik był zły i nic nie robił, po za długami. Radni to klepnęli (szybciutko i bez dyskusji – bo sytuacja raczej wstydliwa) i też już jest cacy. No to można lecieć na wódeczkę. Kawał ciężkiej roboty (intelektualnej 🙂 ?) wykonany. Brawo radni. Jesteście moimi bohaterami! A dzieci w gołdapskich podstawówkach powinny się uczyć waszych przykładnych życiorysów.
Przewodniczący Hołdyński pogrążył się dziś nieodwracalnie. Podczas wystąpienia prezesa PWiK przerwał mu i powiedział mniej więcej tak: ” siedzimy już tu parę godzin, pora jest późna, niektórzy czekają na skoki narciarskie”!!! Panie Hołdyński, to zachowanie było poniżej wszelkich standardów. Wstyd. Pan jest samorządowcem? Pan jest na Sesji, nie na imieninach ciotki Krysi! Skoki mogą poczekać. Powinien pan ze wstydem z dniem dzisiejszym zrzec się swego stanowiska.
Proszę zauważyć, jaki stosunek ma panna Białek do mieszkańców Gołdapi, siedzi do nas tyłem. Zresztą, jak zwykle.
Proszę obejrzeć sesję.
Luto o budżecie. Ludzie go proszą, a on ich tak słucha, żeby zaapelował do radnych, aby przyjęli budżet. 🙂
Według Luto, nikt kto ma uwagi do budżetu, nie rozumie budżetu. Intelektualista, który według samego siebie, ma patent na rozumienie i wiedzę, reszta to ułomki>
Luto klepie swoją mantrę. wmawia nam jak jest pięknie wokół niego.
Burmistrzu Luto zmień Skodę na Mercedesa najlepiej terenówkę jak koledzy biznesmeni i bierz Hotel w Mariocie sam widzisz, to jest twoja chwila. Radni są słabi grab grabiami do siebie. Nie przejmuj się Tobolskim Wszystko należy się tobie i twoim dziewczynom ze ścisłego grona.
A na koniec na stawiasz wiat i znowu wygrasz. Nic dla tej gminy dobrego Burmistrz jak na razie nie zrobił.
Państwo radni pokazuje wam … palec.
Forrest run, run…
Panie Burmistrzu, jeżeli Tobolski tak kłamie to proszę udzielić odpowiedzi. Czy to kłamstwo, że Pan, Pani skarbnik i Pani Sekretarz dokształcacie się za publiczne pieniądze? Czy to kłamstwo, że było przyzwolenie na nielegalne wysypisko dla jednej z gołdapskich firm? Czy to kłamstwo, że przez zaniedbania stoi budowa zakładu przyrodoleczniczego?
Nie rozumiem w czym problem, jeżeli to kłamstwa to proszę to publicznie powiedzieć.
Komentować poziomu wypowiedzi burmistrza nawet nie będę bo brak słów …
Panie Tobolski życzę Panu wytrwałości w walce z tym co się obecnie dzieje w naszej biednej gminie i mam tylko cichą nadzieję, że do Rady wejdzie Pan Marek Miros. Panie Marku trzymamy kciuki
Ostatnio na FB nowy gołdapski portal informacyjny TerazGoldap.pl zapowiada przeprowadzenie wywiadów z włodarzami naszego miasta i powiatu. I prosi nas o pytania do tych wywiadów. To może Pani skierowała by te pytania do nich, niech je zadadzą komu trzeba. Jest szansa, że będzie odpowiedź. 🙂
Co to za „portal informacyjny”, ktory czeka na pytania od potencjalnych czytelnikow?
To jest (ma byc?) dziennikarstwo na poziomie „gimbaza lamane przez szkolna akademia”.
Wstyd, że tylko jeden radny, Pan Tobolski, widzi, zauważa nieprawidłowości przy zarządzaniu i kierowaniu sprawami miasta przez obecnego burmistrza, i ma odwagę o tym publicznie mówić.
Panie Luto, rozumiem, że mogę użytkować działkę na konstytucji 3 Maja, za firmą Gal-Inst Zdzisław Galiński, w sposób dorozumiany i bezpłatnie, choć zaznaczam, że stawu panu nie wybuduję, ani innej rzeczy.
Podczas odsłuchiwania dzisiejszej sesji, gdy przemawiał luto, żona mówi do mnie, dlaczego on nie odpowiada na pytania tylko klepie starą płytę, on chyba nie ma nic do powiedzenia, po co on tam jest? Poziom burmistrza jest najwyższej ambony.
Luto to siewca prawdy. Nikt nie rozumie spraw tego świata jak on. Dobrze, że mamy takiego piewcę.
Chciałbym zwrócić uwagę na jeden moment, który w mojej ocenie odzwierciedla degrengoladę Urzędu Miejskiego. Kiedy przytoczyłem wyroki Sądów Administracyjnych mówiących jednoznacznie, że radny musi być członkiem komisji ,a Rada Miejska musi takie możliwości stworzyć., Pani B. Wożniak oświadczyła, że wie o tym. Potwierdziła więc ,że wraz z Przew. Hołdyńskim świadomie łamią prawo tj. zapisy Ustawy o samorządzie gminnym.
W innym , normalnym urzędzie to jest natychmiastowe zwolnienie dyscyplinarne.
Jedno słowo o szpitalu. Wszystkie moje inicjatywy w sprawie szpitala były i są blokowane przez radnych ,ulegających wpływom Burmistrza Luto .I kto to mówi o działaniach destrukcyjnych ?
Andrzej Tobolski
Luto od września, na każdej sesji nadaje to samo, jest monotematyczny, klepie tak aby wyryć nam w głowie prawdy nieobjawione, żebyśmy uwierzyli w to czego nie widzieliśmy, ja już chyba zacznę w te jego bajki wierzyć, ale najpierw obalę flachę.
Ze strachu przed pytaniam Pana Tobolskiego przy wolnych wnioskach uciekł z sali jak kopciuszek, a panna Białek nie bacząc, że jest na radzie zaczęła intensywnie esemesować
Jak to się dziwacznie składa. Akurat podczas głosowań dotyczących sprawy członkostwa radnego Tobolskiego w komisjach to radnemu zacina się maszynka do głosowania. Ale poza tym, tu wymieniam radnych, którzy zagłosowali PRZECIW temu by rozpatrywać dziś sprawę członkostwa radnego w Komisjach: Marian Chmielewski, Teresa Dzienis, Wojciech Hołdyński, Zdzisław Janczuk, Janina Pietrewicz, Krystyna Sadowska, Józef Wawrzyn. WSTRZYMAŁA SIĘ radna Wałejko. Ciekaw jestem, jak ci radni jeśli ktoś z wyborców ich spyta, uzasadnią swoje głosowanie? Co stało na przeszkodzie żeby w porządku obrad taki punkt się znalazł? Czego się boicie? Wstyd i sromota.
Przewodniczący Rady Wojciech Hołdyński w sposób drastyczny narusza Ustawę o Samorządzie Gminnym w sposób tendencyjny ograniczając możliwość sprawowania mandatu przez radnego Tobolskiego. Powinien być za to pociągnięty przez WSA do odpowiedzialności. Na swoje stanowisko w Radzie absolutnie się nie nadaje. Mam nadzieję, że sprawa ta nie zostanie zamieciona pod dywan tak jak wiele innych w tej kadencji.
Przewodniczący Chołdyński o ocenie jego i rady pracy wystawianej przez internautów na forach mówi, że to hejt. Brawo panie chołdyński, trudno się przyznać, że jest się słabeuszem i miękiszonem.
Słuchając wystąpienia burmistrza w punkcie sprawozdania z pracy między Sesjami chciałam przyłączyć się do gratulacji, które złożył pan burmistrz nowemu dyrektorowi biblioteki publicznej pani Agnieszce Dziobkowskiej. Również gratuluję, przede wszystkim pani radnej Janinie Pietrewicz z okazji objęcia tego stanowiska przez jej córkę
Czekam na dzień, w którym będzie można złożyć gratulacje nowemu dyrektorowi czy też nowej dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej. Pan burmistrz mógł wspomnieć, ile konkursów na to stanowisko zostało ogłoszonych w okresie międzysesyjnym. Zawsze to jakaś działalność. Tak jak realizowanie licznych, mniejszych inwestycji, których ze względu na ich ilość nie warto wymieniać.
Panie Luto, miej szacunku trochę dla nas i dla siebie, odejdź, pokazałeś już wystarczająco na co ciebie stać.
Ty odejdź…idź do lasu poszukaj tam siebie.
Aż trudno uwierzyć, że w gronie radnych jest dwójka byłych kandydatów na burmistrza. Tak budujecie swój kapitał polityczny przed przyszłymi wyborami? Kpina!
Kochani internauci w większości macie rację ale macie to co wybraliście! Szczęśliwego 2021 roku ze swoimi wybrańcami!
Szanowny Panie Marku Miros! Dziś mieszkańcy naszego miasta wołają: Marek wróć! Ci sami co wycieli Pana w wyborach. I tu nurtuje mnie pytanie: Jeżeli zdecyduje się Pan na start i wygra Pan mandat radnego to nie zaczną się komentarze: Miros pcha się do władzy! Liczę n a Pana mądrość i życzę Zdrowia w 2021r.
W tej konkretnej sytuacji zdobycie mandatu radnego to nie pchanie się do władzy ale konieczność. Ktoś przecież musi tę Radę do roboty zmotywować. Tego na pewno nie jest w stanie zrobić sołtys Zajączkowski.
Jesteś pewny/pewna. Marek Zajączkowski to wspaniały człowiek i może więcej zdziała dobrocią niż ciągłymi kłótniami. Powodzenia.
W porządku. Ale co pan Marek Zajączkowski zrobi więcej dla swoich mieszkańców będąc oprócz sołtysa także radnym? Jest dobrym sołtysem, pracuje dla swojego sołectwa i należy mu się dobre słowo. Ale fakt zostania dodatkowo także radnym w niczym poziomu jego pracy nie podniesie. Bo możliwości nadal będą takie same. Doda tylko drugą dietę i będzie to nadal jeden człowiek (jedna głowa) tylko na dwóch płatnych stołkach. A jaki może mieć wpływ pan sołtys Marek Zajączkowski na obudzenie z marazmu pozostałych radnych? Żaden.
Wierzę, że mieszkańcy okręgu Nr 5 są rozsądni, mądrzy i wiedzą, że co dwie głowy to nie jedna. Pan Zajączkowski jest dobrym sołtysem, ale ktoś inny kto w okręgu objąłby mandat radnego jeszcze bardziej wesprze sprawy i jego sołectwa i sąsiednich.
Kim pan jest panie Luto, żeby oceniać radnych?
Kim pan jest, by pouczać jak radni mają głosować?
Pan, że użyję pana ulubionej frazy kłamie.
Bo jeśli radny jest przeciw budżetowi, albo się wstrzymuje się od głosu, to nie znaczy, ze jest przeciw inwestycjom.
To znaczy, ze jest przeciw finansowaniu z naszych podatków studiów i kursów dla „elity” która uzyska z tego korzyść materialną, a gmina na tym tylko traci.
To znaczy, że ludzie zaczynają przeglądać na oczy.
To znaczy, ze nie chcą firmować przepłaconego o 9 milionów zakładu przyrodoleczniczego.
Bo o te 9 milionów musi pan zwiększyć obligacje. A budowa zakładu stanęła jak wryta
Pan się boi.
I słusznie.
Bo jak pisał Seneka
Wielu musi się bać ten, którego wielu się boi
Na szczęście ludzie przestają się pana bać..
Pan już nie jest groźny. Pan już jest śmieszny
Dlaczego Luto i Białek wietrzą swoje „januszowe” i „grażynkowe” nosy nad maseczką?
Chciałbym im przypomnieć, że maseczki noszą w niewłaściwy sposób. Jeśli po prostu czują pod maseczką nieładny zapach, to przypominam im o codziennym myciu zębów.
Bardzo głupie||||||||||
Proszę Januszów i Grażyny zostawić w spokoju i popatrzeć na siebie „pucu pucu” bucu!
Szanowny Franciszku ja też uważam start MM w wyborach za konieczny! Ale obawiam się komentarzy na zasadzie: wycieli, zawołali i opluli! Pozdrawiam.
Myślałem że rozgłośnia nienawiści i głupoty, że świetlicy w Jablo nskich przestała nadawac
Jedną z ważnych inwestycji, którą luto realizuje to droga do Jabłońskich. Składam formalny wniosek, aby to była droga szybkiego ruchu, dwupasmówka. A co, niech ma, należy się jemu.
Dla super burmistrza, super droga.
Nie rozumiem, może mnie luto oświeci, jak to jest, że wszyscy płacimy za dzierżawy gruntów gminnych, a jest jeden gość, który bezumownie, wykorzystuje działkę gminną czytaj naszą dla swoich celów, bezpłatnie. Panie luto, proszę powiedzieć co pana łączy z tym człowiekiem, że ma takie względy? Nie zgadzam się na to, panie luto. To jest podejrzana sprawa.
A co, na to radi i przewodniczący W. Chołdyński? czy zareagują, czy będą uważali, że się nic nie stało, a może oni w ogóle nic nie widzą? Panie i Panowie do dzieła, pokażcie, że coś potraficie zrobić, że dbacie o interes gminy, przecież po to tam zasiadacie, czy boicie się lutego? A może to jest hejtowanie panie Chołdyński i jest wymówka, żeby sprawą się nie zajmować?
Czy, któryś z radnych może mi odpowiedzieć i się określić jakie ma zdanie na te poczynania naszego złotoustego, prawdomówne i najlepszego burmistrza?
Poproszę do odpowiedzi:
1. Radnego Wawrzyna
2. Radnego Mioduszewskiego
3. Radnego Jańczuka
4. Radną Dzienis
5. Radną Sadowską
6. i tak pokolei
Wydaje mi się, że jest to nadużycie kompetencji przez wielebnego burmistrza. Co to znaczy? Oddaje naszą działkę komuś w używanie i mówi, że jest to umowa dorozumiana i bezpłatna. Robi z nas wariatów? Czy to niepodejrzane? Panie Chołdyński, proszę zgłosić to do prokuratury.
Ja, naszemu wspaniałemu burmistrzowi, życzę na nowy rok więcej kasy na inwestycje, na więcej wiat, na więcej ambon, na więcej zarośniętych po wsiach placów zabaw, na więcej dróg do jabłońskich, na jeszcze jedne studia, na nowy samochód na weekendy, na jeszcze jeden zakład przyrodoleczniczy, może tym razem dopilnuje i nie będziemy musieli dopłacać itd.
Panie TL kończ Waść wstydu oszczędź . Cytat.
.
Czy naprawdę jest jeszcze ktoś, kto się łudzi, że uzyska prawdziwe odpowiedzi na zadawane pytania? Tylko wyświechtana, zdarta płyta, albo bezczelne milczenie
Nie ma co się łudzić nic się nie zmieni, to było widać na ostatniej sesji. Chyba, że obaj Panowie Miros z Tobolskim połączą siły i poprowadzą radnych, obecnie są bez przewodnika błąkają się, nie ma kto nimi przewodzić, nie umieją i nie wiedzą co mają robić, nie czytają a jak czytają to nie rozumieją co czytają. Z ciekawostek, w UM w latach 2019 – 2020 Uwaga 50 pracowników korzystało lub korzysta z dodatkowych form kształcenia współfinansowanych przez UM. To proszę zobaczyć, że 47 pracowników UM korzystało ze szkoleń nie przekraczających w większości 500zł/1000zł lub bezpłatnych ale to błagający o zgody na dodatkowe nauczenie plebs. A dzięki zmianie finansowania w okresie samokształcenia samego siebie Burmistrz sypie sobie tysiące za podyplomówkę. No ale popatrzmy trzy osoby, którym należy się korzystało z form kształcenia nie koniecznie powiązanym z obowiązkami wykonywanymi na stanowiskach pracy i działalnością urzędu w okolicach 10 tys. co to jest 10 tyś. nie dla wszystkich. Czym mniej zarabia się w UM tym ma się mniejsze dofinansowanie do samokształcenia, w konkursach wygrywają osoby nie wykształcone a przegrywają wykształceni. Fajny jest nasz Urząd z naszym Burmistrzem na czele. http://bip.goldap.pl/pl/1512/29043/wa-3-34-22-zapytanie-w-sprawie-doskonalenia-zawodowego-pracownikow-urzedu-miejskiego-w-goldapi-.html
Samochód do dyspozycji praktycznie na własność, kupiony za kwotę bliską 200 tyś zł reszta była za tania przecież nie wsiądzie Luto do Daci tam nie mam wentylowanych foteli niezbędny gadżet do codziennej jazdy. Wtopione pieniądze w park miejski, parkomaty, informatyzację, zakład przyrodoleczniczy to tylko część wymienionych nieudanych inwestycji, to są utopione, stracone miliony. Ale coś się wymyśli w miedzy czasie i da się do podpisania radnym, nie zorientują się przecież tak mi się wydaje. A Radni jak było widać dalej za i jest fajnie. Wiwat Wiaty
Państwo radni kiedy podwyżka Burmistrzowi.
p.Tobolski to ty jesteś odpowiedzialny za to, że taki człowiek został Burmistrzem, niestety ☹ Pana gazetka przyczyniła się do tego, do czego przyznał się pan i chyba nawet tu na łamach tego portalu. Luto z tego pomysłu korzysta dalej i promuje się w informatorze za nasze pieniądze, wypisując często brednie. Czas pozbyć się (zwrot usunięty przez redakcję), prasy drukarskie powinny już się grzać. Może czas na pojednania i wspólne działania dla dobra gminy, którą rujnuje Luto z Amboną, zastępcą Burmistrza, uprawiając fikcje opowiadaną radnym. Takie Czary Mary Abra Kadabra wyczaruje wam co chcecie, coś się dopasuje.
Autor komentarza „Najgorszy Burmistrz na 450 lecie Gołdapi ” ma dużo racji w swoim wpisie.
Ale może i powinien napisać ,że jestem współodpowiedzialny ,a po drugie ,że moja obecna, krytyczna postawa wobec Burmistrza Luto jest dowodem na to ,że tak jak nas wszystkich spotkał ogromny zawód i wszelkie nieprawidłowości i błędy dostrzegam, bo przecież
obiecywał, uczciwość, transparentność, oddłużanie czym mówiąc wprost okłamał.
Obecna sytuacja gminy jest dramatyczna. Teraz to i ja wiem ,że sierżant Luto nie powinien nigdy pełnić tego stanowiska ,ale nie można też zapominać o ostatnich latach poprzednika.
Ale to ja miałem i mam odwagę występować publicznie z krytyką władzy pod swoim nazwiskiem ,a wy wszyscy umiecie krytykować wyłącznie anonimowo. Nie ma ludzi idealnych
i dlatego przyznaję się do wielu błędów, ale jako patriota, oświadczam ,że zawsze dobro wspólne będzie dla mnie potrzebą i motorem działania.
Andrzej Tobolski
Tak współodpowiedzialny co nie zmienia faktu, że gazetka zrobiła lwią część roboty. Ale zmienia fakt że jest Pan nawet przeze mnie lepiej postrzegany i coraz lepiej przez społeczeństwo. Taki przykład, w rozmowach z ludźmi spotyka się wypowiedzi, że Burmistrz Luto zrobił tyle dla Gołdapi (lizusy ciągle te same też to piszą na FB u TL) ale w przypadku zapytania co takiego zrobił sam a nie dokończył po byłym Burmistrzu, prawda jest taka że ludzie nie potrafił powiedzieć co zrobił Luto sam dla Gołdapi. Kolei też nie załatwił i on tego nie załatwia tylko się przykleja do czyichś działań np. Słomy. Jak się okazuje to wiele osób, mieszkańców tej gminy nie wie za ile kupił sobie samochód. Nie wie jakie koligacje wprowadził Luto do UM i podległych instytucji, z czym miał walczyć i co zarzucał poprzednikowi. Nie wiedzą, że wykorzystuje samochód jak własność, skoro 24h na dobę, jest w dyspozycji Burmistrza. Nie wiedzą z jakich powodów i niedopatrzeń została wstrzymana budowa zakładu przyrodoleczniczego, nie wiedzą o wielu innych rzeczach. Często po krótkich dyskusjach to zdanie zmienia się ale nie wszyscy czytają lokalne media, nie śledzą sesji rady miejskiej itp., te informacje nie docierają do społeczeństwa.
Zastanawia mnie jaki ma przebieg Skoda ile już zrobiła kilometrów od Stycznia ubiegłego roku, czy chodzi jak taksówka. Czy chociaż raz był inny dysponent tego pojazdu przez ostatni rok ?
Panie Słapik,
proszę powiedzieć, dlaczego nie pokazuje pan wszystkich komentarzy, czy broni pan lutego?
Piszemy tu tylko swoje opinie, nie obraźliwe, tak jak to widzimy.
M.in. proszę używać normalnie imion, a nie w formie przezwisk, i unikać sformułowań sugerujących prywatne związki męsko-damskie…
Drogi Redaktorze,
kto nie używa wulgaryzmów ten nieuważnie śledzi sytuację w Gołdapi. Bo jak nazywać ludzi, którzy niszczą naszą piękną Gołdap lub przykładają do tego rękę więc są wspólnikami (wspomniani wyżej radni Janczuk, Wawrzyn, Pietrewicz, Hołdyński i reszta menażerii dla których Luto jest wodzem).
Z życzeniami noworocznymi dla czytelników szanownego portalu.
No nie wiem dlaczego tak wszyscy z taką sympatią spoglądają na TL i aktualną radę (oczywiście to ironia , bo to co mamy aktualnie to klęska demokracji). Dla mnie jednak gwiazdą tej sesji był kolega Muchomora doktor Misiewicz. Z dyletanta wyrósł na bohatera 2020 roku, a może nawet 450 lecia w ADM, nawet radny Wawrzyn mu nie dorówna, oraz sprawnego sprawozdawcę swoich dotychczasowych teoretycznych doświadczeń w nauce zarządzania i tylko wrodzona skromność nie pozwoliła mu otworzyć się na dalsze losy zarządzania naszym miastem. No cóż mentalnie i praktycznie wpisuje się w pierwowzór już gdzieś, kiedyś wymyślony w świecie polityki. Czyż będzie kolejne wcielenie w 2021 roku?
A Pan Luto i Pani Wardziejewska to będą się szczepić, bo nie znamy ich stanowiska?