Dzisiejsza (28 listopada) sesja Rady Powiatu rozpocznie się o 16.00. Transmisję (i retransmisje) można znaleźć pod tym linkiem. Program sesji w załącznikach.
https://www.youtube.com/channel/UCMmX8iG-eC1GxFIXfp_4xtw/featured
Program sesji:
Dzisiejsza (28 listopada) sesja Rady Powiatu rozpocznie się o 16.00. Transmisję (i retransmisje) można znaleźć pod tym linkiem. Program sesji w załącznikach.
https://www.youtube.com/channel/UCMmX8iG-eC1GxFIXfp_4xtw/featured
Program sesji:
Mikrofon pani Skarbnik albo nie działa albo jest wyłączony. Nic nie słychać.
Słowa pana radnego Grendy na temat diet : ” Zrobiliście tak jak ustaliliście, wasza sprawa i my skamleć o pieniądze nie będziemy… ” . Panie Grenda, jeśli Pan nie skamle to czemu tylko podczas tej jednej Sesji mówi Pan o dietach co najmniej trzy razy?
Bardzo rozczarowałem się co do Pani Walc, która wykazała sie chyba jednak nieznajomością sprawy dotyczącej drogi 651, wyraźnie (tylko dlaczego? ) stając tu po stronie tych, którzy do tej potrzebnej inwestycji nie dopuścili.
Marek, to Ty? Światłowód przy domu Ci służy?
Oj Mareczku a co Ty wiesz o drodze DW 651? Ślepo popierasz AC. Obyś nie wyszedł na współpracy z AC tak jak kiedyś.
Rację ma Pani Radna Wioletta Toamszewska-Walc stając po stronie tych, którzy protestują przeciwko TIR-om w mieście. Niedawno w sprawie drogi DW 651 czytaliśmy odpowiedź marszałka województwa do J. Słomy: „Warunkiem koniecznym jednak do realizacji powyższego zadania (remont drogi DW 651) jest rozwiązanie obecnych konfliktów społecznych oraz ukończenie formalnego procedowania inwestycji.” Co władze powiatu planują zrobić w tej sprawie? Jak zaangażują się w rozwiązanie konfliktu? Czy nadal Ciołek i reszta będą kłamać i dążyć do rozwiązań siłowych?
Ludzie jakie TIR-y ,skąd te TIR i dokąd miały by jechać ,moje tir-y jeżdżą ze strefy na Litwę i nigdy nie pojada ta droga
Będą TIR-y będą!!!!! Tak powiedział pan Ciołek w swoich pismach do województwa, a ja jemu wierzę ( ale tylko w tej sprawie).
Pani Anno, to riposta (szybką i celna, dość cięta odpowiedź), a nie replika (bo to np. kopia uznanego dzieła… np. obrazu). Radny Pioter, celne pytanie odnośnie Zakładu Pielegnacyjno-Opiekunczego choć buta i arogancja przez rok (wzglednego spokoju) jeszcze z człeka nie wyszła. Trochę pokory a miłej się radnego będzie słuchał. Bokiem wychodzą (jak dla mnie) uwagi radnego Grendy skierowane do radnego Ciolka. Rozumiem że odejście AC byłoby „na rękę” tzw. grupie radnych od burmistrza. Nie popieram wypowiedzi AC wyszeptanej o p. Walc, jednak ten potrafił przeprosić i to publicznie. Czy ktoś słyszał lub widział aby inna osoba u szczytu władz gołdapskich. potrafiła się zachować równie na poziomie? A za co….. to by się znalazło
No, nie, słowo „replika” ma akurat kilka znaczeń , w tym to – „odpowiedź na czyjeś zdanie, zarzuty”. Z resztą wypowiedzi zgadzam się .
Ok. Chodziło mi o to, że słowo riposta (w tym kontekście) jest bardziej popularne niż replika. Ok. Tak czy siak p. Anna jako prowadząca sesje bardzo mi się podoba.
Encyklopedia – PWN
replika
1. «odpowiedź na czyjeś uwagi lub zarzuty»
2. «wierna kopia czegoś»
3. «kopia dzieła sztuki wykonana przez autora oryginału»
4. «powtórzenie frazy muzycznej w innej tonacji lub innym głosem»
5. «odpowiedź aktora na słowa partnera w dialogu scenicznym»
6. zob. kalka w zn. 4.
Idealisto, jak jesteś taki mądry książki pisz!A pan Grenda to od dawna ględzi na ten sam temat.Ludzie, wymagajmy od rady aby pracowała dla polepszenia bytu mieszkańców powiatu gołdapskiego.To jest najważniejsze!Wybraliśmy ich po to, aby dbali o rozwój naszego powiatu, o wyposażenie szpitala, o zatrudnienie lekarzy, o wysoki poziom szkół średnich!
A czegóż to tak obawia się nasz burmistrz Luto, że na swoim FB mocno przezywa obecność na jednej z komisji rady miejskiej swego poprzeczniak Marka Mirosa i wicestarosty Andrzeja Ciołka. Obecny burmistrz rozważa problem ilości nienawiści – interesujące.
Burmistrz Luto (chyba) ma mnię przesladowczą o nazwie MM i AC. Wszystko co w jakiś sposób związane z MM to dla Burmistrza problem. Zapomina jednak, że obaj panowie są mieszkańcami gminy i mają prawo zadawać pytania, być na sali podczas sesji tak jak i obrad komisji. Zaciekawił mnie Twoj komentarz Obserwatorzy i powiem tak. Pominę milczeniem co napisał p. Luto, jednak to co napisali komentujący … Poziom mniej niż 0. Może tu ma zastosowanie stare powiedzko. „Jaki Pan, taki kram”
Wg. mojej oceny to co napisał Pan Luto na FB to świadczy tylko o tym że dalej boi się MM, a program i kampania nienawiści trwa dalej, tak trwa dalej. Wystarczy tylko porównać klasę wystąpienia Lutego chociażby na ostatnim wystąpieniu w powiecie totalny emocjonalny bełkot. Luto jest Pan bez klasy a agresja, zniszczenie, nienawiść i zemsta to Pana główne cechy. Nie jest Pan dobrym przywódcą a wręcz nie nadaje się Pan na niego. Komentarze pod tekstem Lutego na FB są na poziomie co najwyżej podstawówki. Ale Pan trafia tylko do takich ludzi swoimi wiatami. Zaznaczam, że są to tylko moje indywidualne odczucia i spostrzeżenia.
Janek
Wychodzi na to, że przy tej „władzy” nie można już mieszkańcom gminy przychodzić na posiedzenia komisji i na Sesje. Zamordyzm.
W kwestii dróg – pytanie publiczne. Panie Radny Wójtowicz, jakie działania Pan podjął jako radny w kwestii remontu drogi : Rogale- Żabin – Rapa? W kampanii wyborczej podnosił Pan bardzo głośno tę sprawę wśród ewentualnych wyborców z tego rejonu. Co dalej….. ?
Radny Wójtowicz i droga Rogale – Żabin – Rapa? ?? Radny Wójtowicz to co najwyżej potrafi z „mądrą” miną napić się wody podczas Sesji, udając, że wie o czym mowa, nic więcej. Taki radny to pomyłka. Jak kilka innych w tej Radzie.
Pan radny siedzi cicho, bierze diete i głoduje jak chce Andrzej.
Skoro pytanie publiczne to należy je zadać podczas sesji a nie anonimowo .
Większość mieszkańców chcących wykazać aktywność działa w konspiracji w obawie o zemstę czy ostracyzm.Podobno żyjemy w państwie prawa więc nie zapominajmy o nich i zacznijmy działać i pisać pod własnym nazwiskiem.
Myślę ,że utorowałem w tym aspekcie drogę dla innych. Od wielu lat zabieram głos w sprawach ważnych ,piszę ulotki i komentarze pod swoim nazwiskiem. To prawda ,że doznałem wielu przykrości,ale nie zrezygnuję z tego pod żadnym naciskiem na mnie czy moich bliskich.
I w związku z powyższym publicznie zadaję pytanie Burmistrzowi Luto.
Kiedy opublikuje Pan raport o stanie czystości jeziora Gołdap sprzed wielomilionowej inwestycji i stan obecny.? Przypominam ,że zobowiązał się Pan do tego w czerwcu tego roku podczas sesji Rady Miejskiej o stanie gminy. Chciałbym wiedzieć czy utopiliśmy w jeziorze blisko 5 milionów naszych publicznych pieniędzy czy nie ?
Andrzej Tobolski
Jeszcze jedno.
Oświadczam,że ani moja żona ani nikt na świecie nie ma żadnego wpływu na moją działalność publiczną, polityczną i społeczną.
A skoro bardzo zaangażowałem się w w kwestii odsunięcia od władzy poprzedniego burmistrza Mirosa to nie znaczy ,że będę przymykał oczy na nieprawidłowości czy patologie obecnego włodarza. Mam dużo więcej trudnych pytań,które zadam w trybie ustawowym.Jak dotąd to krytycznie oceniam 5 lat nowej władzy z małymi sukcesami. Największym błędem jest brak konsultacji społecznych w wydawaniu gigantycznych pieniędzy podatników. To są nasze pieniądze i mamy prawo jako wspólnota o nich decydować.
Andrzej Tobolski
Panie Andrzeju, skoro chce Pan tak jawnie pisać i działać jako lokalny kryształowy społecznik, to niech Pan napisze, jakie sprawy i czego one dotyczą ” przerabia ” Pan aktualnie w sądach.
Nie to żebym się czepiał , w kwestii oceny działań obecnego burmistrza mam takie samo zdanie jak Pan.
Odpowiedzi jak zwykle od Pana Andrzeja nie będzie.